¿Hacer un balance de esas armas antiguas que se complementan entre sí?

¿Hacer un balance de esas armas antiguas que se complementan entre sí?

En la antigua China se decía que las armas son incompatibles entre sí. Debido a la diferente división del trabajo entre armas, las distintas armas utilizadas tienen diferentes funciones. Cuando algunas armas se encuentran con otras armas del enemigo, en circunstancias justas, se producirán efectos de combate desiguales, lo que resultará en diferencias obvias. . Competir. Se destacan los pueblos antiguos. La persona con el arma llega primero a la persona. Es por eso que se determinó que la lanza de Zhang Fei medía un pie y ocho.

En cuanto a Liu Bei, utilizó armas cortas en su caballo. Una pulgada de largo, una pulgada de fuerza; una pulgada de corto, una pulgada de peligro. Si usas bien las armas largas, tendrás más ventajas que las cortas. Si practicas bien las armas cortas, aunque son peligrosas, tendrán un gran efecto supresor sobre las armas largas.

También existe la opinión de que no existe una incompatibilidad absoluta entre las armas. Todas las armas sólo pueden ser efectivas en manos de la persona adecuada. La llamada espada se entrega al héroe. Al igual que Xiang Yu, Lu Bu usó alabardas, alabardas, para bloquear armas pesadas como martillos y perforadoras, pero también para lidiar con espadas y lanzas. La persona que empuña la alabarda debe ser fuerte y poderosa, que es exactamente lo que quiere Xiang Yu como "enemigo de diez mil personas".

Desde el comienzo de la dinastía Han, los hunos utilizaron cimitarras para luchar contra las tropas Han que tenían largas alabardas y largas lanzas. A menudo derrotaban a más con menos. A juzgar por el hecho de que los soldados de la dinastía Song usaron armas largas contra el pueblo Jin y la mayoría de los mongoles fueron derrotados, ¡las armas largas no pueden contener por completo las armas cortas! ! Los que usan armas largas ciertamente tienen ventaja, pero los que se atreven a usar armas cortas, ¿te atreves a decir que son realmente estúpidos? No puedo verlo. ¡Esto depende de la fuerza, el estado, la calidad psicológica y la reacción del usuario en la batalla! !

Por ejemplo, un arma larga puede ser más poderosa que un cuchillo corto porque el arma larga puede causar daño desde más lejos, pero en una situación cara a cara, el cuchillo corto es más diestro;

Aunque la lanza es larga, el arco y la flecha pueden disparar más lejos. A larga distancia, el arco y la flecha son más letales, si hay muchos arcos y flechas, será más amenazante. Por tanto, un general no teme a miles de tropas, sino a un centímetro de hierro. Si estás en un lugar abierto, un arco y una flecha son definitivamente mejores que una lanza.

Pero en el caso de peleas callejeras, el cuchillo corto puede resultar más útil. Hay muchas armas que son más letales en determinadas situaciones, pero que son inútiles en el campo de batalla.

Por ejemplo, con dagas, Jing Ke sólo podía usar dagas para apuñalar al Rey de Qin, no arcos, flechas o lanzas pero ciertamente ningún soldado o general iba al campo de batalla con una daga; Por lo tanto, la relación conflictiva entre las armas en sí ciertamente juega un papel, pero lo más importante es que el usuario pueda aprovechar al máximo las fortalezas del arma y evitar sus deficiencias. El entorno en el que se usa también tiene un gran impacto; sobre el rendimiento del arma.

Cada uno tiene su propio punto de vista, por lo que que las armas sean mutuamente excluyentes o no es una cuestión de benevolencia y sabiduría.