¿Cuáles son los factores de producción en la economía moderna? Sea específico.
¿Qué factores de producción se pueden comprar y vender en economía? Los factores de producción en la economía occidental se refieren a diversos recursos sociales necesarios para las actividades de producción y operación social, incluida la mano de obra, la tierra, el capital, la tecnología, la información, etc. Estos contenidos continúan desarrollándose y cambiando con el desarrollo de los tiempos. La distribución según los factores de producción se refiere a la devolución de la remuneración a las entidades insumos de acuerdo con la proporción y la contribución de diversos factores de producción aportados a la producción de un determinado producto. Los factores de producción son los elementos básicos que mantienen el funcionamiento de la economía nacional y la producción y funcionamiento de las entidades del mercado. Los factores de producción son una categoría básica de la economía. La economía occidental moderna cree que los factores de producción incluyen mano de obra, tierra, capital y capacidad empresarial. De hecho, con el desarrollo de la ciencia y la tecnología y el establecimiento del sistema de propiedad intelectual, la tecnología también se ha puesto en producción como un factor relativamente independiente. Estos factores de producción se intercambian en el mercado, formando diversos precios de los factores de producción y sus sistemas. Los factores de producción incluyen todos los factores necesarios para la producción material y sus condiciones ambientales. En términos generales, los factores de producción incluyen al menos los factores humanos, los factores materiales y sus factores combinados. Los trabajadores y los medios de producción son los factores de producción más básicos, porque siempre son factores de producción indispensables, independientemente de la forma de producción social. Pero cuando los trabajadores están separados de los medios de producción, son, en lo que respecta a las posibilidades, meros factores de producción. Para que se conviertan en factores de producción reales, deben combinarse. La unión de los trabajadores y los medios de producción es la condición general de la producción humana. Sin su combinación, no habría trabajo socialmente productivo. Sin embargo, debido a las diferencias en las condiciones de producción y la forma en que se combinan, la sociedad se divide en diferentes estructuras económicas y etapas de desarrollo. Con el desarrollo continuo de la producción social, nuevos factores de producción entrarán en el proceso de producción y el modelo estructural de los factores de producción también cambiará. La ciencia, la tecnología, la gestión, la información, los recursos y otros elementos modernos desempeñarán sus respectivos papeles importantes en la producción moderna a gran escala. *Tres elementos del proceso de producción Para que las personas produzcan medios materiales, deben cumplir tres condiciones: trabajo humano, objetos de trabajo y medios de trabajo.
Trabajo humano: se refiere a actividades en las que los trabajadores utilizan su poder físico y mental para cambiar la naturaleza y satisfacer las necesidades humanas. En otras palabras, el trabajo es el gasto de fuerza física y mental humana. Este factor es la condición subjetiva de producción. Objeto de trabajo: se refiere a todo lo procesado por el trabajo. Los objetos de trabajo se pueden dividir en dos categorías: una son cosas que ya existen en la naturaleza, como árboles en bosques vírgenes y petróleo mineralizado enterrado bajo tierra; la otra son cosas que han sido procesadas por humanos, también llamadas materias primas, como por ejemplo; tejer telas Hilados de algodón utilizados en fábricas, catalizadores utilizados en plantas químicas. Materiales de trabajo: también llamados medios de trabajo, se refieren a todos los materiales y condiciones materiales utilizados por las personas para transformar sus objetos de trabajo en el proceso de trabajo. Es decir, todas las condiciones materiales excepto los objetos de trabajo. Incluye herramientas de producción, edificios de producción, carreteras, ríos, almacenes, etc. Entre los medios de trabajo, las herramientas de producción desempeñan un papel destacado. El nivel de desarrollo de las herramientas de producción es una medida de la capacidad humana para controlar la naturaleza y un símbolo material del nivel de desarrollo de la productividad social. Como dijo Marx: "La diferencia entre las distintas eras económicas no es lo que se produce, sino cómo se produce". *La distribución según factores de producción es un método de distribución que se basa en factores de producción como capital, tecnología, tierra y mano de obra para obtener ingresos personales. En la etapa actual en nuestro país existen muchas formas de distribución según factores de producción. Los factores de producción incluyen trabajo, capital y tierra, pero durante mucho tiempo sólo hemos enfatizado el papel del trabajo en la creación de valor y la producción de riqueza, mientras que el papel de otros factores de producción y su distribución del ingreso nacional han sido ignorados o han sido ignorados. No ha recibido suficiente atención. Sólo enfatizamos la cuestión de la participación laboral en la distribución del ingreso. La distribución según los factores de producción que estamos discutiendo hoy significa que, sin dejar de resaltar el papel del trabajo, debemos prestar suficiente atención al capital, la tecnología, la gestión y otros factores de producción para que también puedan recibir una remuneración razonable y legal. Entre ellos, es particularmente importante destacar el papel y el retorno de los dos elementos. El primero es el capital humano. El capital incluye el capital físico y el capital humano. La práctica del desarrollo económico en varios países muestra que el capital humano desempeña un papel cada vez más importante, la contribución de la educación a la tasa de crecimiento del ingreso nacional ha aumentado marcadamente y la calidad, el conocimiento y los talentos humanos son cada vez más decisivos para el desarrollo económico. Por lo tanto, cómo obtener suficientes rendimientos del capital humano es crucial para el desarrollo sostenible de la economía y la distribución del ingreso nacional. El segundo es la propiedad de la tierra y los recursos. Su papel en la producción de riqueza ha sido reconocido desde hace mucho tiempo, pero siempre ha habido una comprensión vaga de la necesidad de que participen en la distribución del ingreso. Esto se refleja en el hecho de que la tierra y los recursos naturales de China se utilizan de forma gratuita o a bajos precios. muchos casos. En China, la tierra y los recursos naturales son propiedad del Estado o de colectivos, y su uso gratuito o a bajo precio significa que sus ingresos pertenecen a unas pocas personas. Esta es también una razón importante para la marcada expansión de la brecha de ingresos de China. Por lo tanto, la forma en que la tierra y los recursos participan en la distribución es una cuestión que debe considerarse seriamente al mejorar el sistema de distribución del ingreso.
¿Cuáles son las dos características de la demanda de factores de producción en la economía occidental? Demanda derivada y demanda conjunta
La demanda derivada se refiere a la demanda de factores de producción que surge de la demanda de productos. Por ejemplo, si todos usáramos ropa, los fabricantes de ropa no tendrían que comprar tela como factor de producción. Precisamente porque todos necesitamos ropa, los fabricantes hacen ropa, por eso se compra tela.
La demanda común significa que la producción de cualquier producto requiere múltiples factores de producción para complementarse y cooperar entre sí. Por ejemplo, si un fabricante de computadoras quiere producir computadoras, no solo debe comprar CPU INTEL y AMD, sino también software y otros factores de producción. ¡Solo así podrán tener un ordenador completo de marca!
¿Por qué Adam Smith es el creador de la economía moderna? Primero, dijo que la economía debe entenderse: 1. El representante de la economía política clásica, autor de "La teoría de los sentimientos morales" y "La riqueza de las naciones", creó el sistema científico de la economía política, y es respetado por la mundo como el "padre de la economía moderna". 2. David Ricardo es una figura representativa de la economía política clásica británica, autor de "Economía política" y "Principios de tributación", y un talentoso economista aficionado. 3. John Maynard Keynes, el "padre de la prosperidad de posguerra", fue el economista occidental más influyente del siglo XX, el fundador de la macroeconomía y el autor de "La teoría general del empleo, el interés y el dinero". 4. François Quesnay fue el primer economista de los tiempos modernos, representante de la escuela fisiocrática francesa y fundador de la economía política clásica. 5. Paul Robin Krumin es un economista estadounidense, profesor de economía en la Universidad de Princeton, representante de la economía liberal y ganador del Premio Nobel de Economía en 2008. Popular Internationalism, publicado en 1994, predijo con audacia y precisión la crisis financiera asiática.
Primero, hablemos de las personas que debes conocer sobre finanzas: 1. Alexander Hamilton, el padrino de las finanzas estadounidenses, un político estadounidense, uno de los padres fundadores y fundador y fundador del mercado financiero después de la fundación de los Estados Unidos. . 2. John Pierpont Morgan en "Napoleón de Wall Street", un gigante financiero en la historia moderna de Estados Unidos. 3. Fundador de Thomas Ryan Holdings. 4. Amadi Giannini, el padre de la banca moderna, fue uno de los gigantes que reescribió la historia de las finanzas estadounidenses. Un banquero exitoso que utilizó métodos comerciales poco ortodoxos fundó lo que hoy es el Bank of America. 5. Alan Greenspan, economista estadounidense, fue presidente de la Reserva Federal de 1987 a 2005. 6. George Soros, fundador e inversor global del gigante financiero Quantum Fund, fue el actor internacional dominante en el dinero caliente en la crisis de la libra esterlina de 1992 y la crisis financiera asiática de 1997. Hay muchas figuras destacadas en la historia económica y financiera. Aquí tienes 11, espero que te ayuden.
¿Es Petty el fundador de la economía moderna o de la economía política moderna? William Petty fue el fundador de la economía clásica, seguido por Adam Smith y David Ricardo.
Cómo evaluar "La esencia de la economía moderna de Tian Guoqiang" Debido a que hay una nueva versión, lo que veo es que la versión 06 tiene muchas mejoras en comparación con la versión anterior. El sistema de libros de Jiang Dianchun es muy bueno, la coordinación es clara e impresionante. Los ejercicios adjuntos tienen respuestas detalladas y son adecuados para el autoestudio.
¿Cuáles son los factores de producción comunes en la economía de redes? Son trabajo, capital y tierra. El trabajo también puede subdividirse en horas de trabajo, conocimiento y sabiduría, y el capital puede subdividirse en capital capital, capital equipo y capital red.
Sobre la revolución marginal y su impacto en la economía moderna El economista austriaco Bavik Eugen Pang Pombavik (1851-1914) estudió con Meng Liao. Entre sus principales obras se encuentran "El capital y el interés" y "La teoría empírica del capital". Pombavik fue el primero en vincular orgánicamente la utilidad y la escasez. Creía que un artículo debía ser valioso, no sólo útil, sino también escaso.
Gosn partía de la filosofía utilitarista de Bentham y creía que “el propósito de todas las actividades humanas es obtener el mayor placer”. La primera ley de Ghosn es la utilidad marginal decreciente. En términos generales, cuando la gente come panecillos al vapor porque tiene hambre, el primer panecillo al vapor tiene el mayor efecto, seguido del segundo, y así sucesivamente. Si el tercer panecillo al vapor está lleno, el cuarto panecillo al vapor es negativo. Por poner otro ejemplo, si una persona realiza un trabajo con frecuencia, la novedad se reducirá. La segunda ley es la ley del goce igual o goce máximo.
Los conceptos de "margen" y análisis marginal se pueden ver en todos los libros de texto de economía modernos. 19 La revolución marginal que ocurrió en la década de 1970 tuvo un profundo impacto en la economía moderna y el análisis de las operaciones económicas modernas en el siglo XX.
¿Cuál es la necesidad o motivación de la revolución marginal? Se trata de utilidad, escasez, cómo maximizar el disfrute (utilidad) del consumidor en determinadas condiciones, cómo asignar recursos escasos y maximizar la utilidad. Marca un cambio importante en el centro de la teoría económica, de centrarse en factores subjetivos y psicológicos a centrarse en la demanda y la oferta, colocando la demanda, más que la oferta, la producción y la distribución en una posición sin precedentes.
La importancia de la utilidad marginal en la vida económica diaria es: ① Al elegir bienes bajo la condición de ingreso monetario limitado, hacer cola según el grado de satisfacción de diferentes bienes o servicios ② Al comparar el consumo actual y; consumo futuro Cuando la utilidad marginal del consumo inmediato y el consumo futuro determina la asignación de dinero ③ Cuando se utiliza la utilidad marginal de un determinado recurso, la prioridad se determina en función de la utilidad marginal (4) El beneficio marginal y el costo marginal evolucionaron a partir de; La utilidad marginal tiene un impacto importante en la empresa. La gestión es muy útil y no puede ignorarse cuando la gestión empresarial pasa de la práctica a la racionalidad.
Leer libros de texto de economía moderna. Se puede decir que el concepto de "margen" y el análisis marginal están en todas partes, por lo que no se sabe cómo escribir un artículo de economía moderna sin márgenes, y le resulta difícil realizar un análisis eficaz del funcionamiento de la economía moderna. economía. En esta situación, la gente no puede evitar lamentar el profundo impacto de la revolución marginal de la década de 1970 en la economía moderna y el análisis de las operaciones económicas modernas en el siglo XX.
1. El surgimiento y desarrollo de la revolución marginal
La "revolución marginal" suele ser considerada el período comprendido entre los años 1970 y 2009 por Jevon en el Reino Unido, Meng en Austria y Vallard en Francia la revolución de Sri Lanka. Casi al mismo tiempo, fue el individuo quien descubrió de forma completamente independiente el principio de la utilidad marginal decreciente (la satisfacción de la persona disfrutada por la última unidad incremental disminuye).
Este concepto y principio de gran alcance se convirtió más tarde en el núcleo de la microeconomía moderna y en la premisa y fundamento del análisis macroeconómico agregado. Muchos economistas lo consideran como el punto de inflexión entre la economía clásica y la economía moderna, y lo consideran un símbolo de la economía moderna. Por tanto, llamarla revolución marginal no parece exagerado.
Lo que hay que discutir ahora es por qué se produjo la llamada "revolución marginal" en la década de 1970 y por qué Jevons, Meng Liao y Walla eran tan diferentes en la atmósfera cultural de Manchester, Viena y Lausana. , me vino a la mente el mismo concepto casi al mismo tiempo. Este fenómeno muestra que la demanda de una "revolución marginal" y el entorno que la produce definitivamente existen.
Entonces, ¿cuál es la necesidad o motivación de la revolución marginal? Se trata de utilidad, escasez y cómo los consumidores pueden maximizar su disfrute (utilidad) en determinadas condiciones, y cómo asignar recursos escasos para maximizar la utilidad. Marca un cambio importante en el centro de la teoría económica, de centrarse en factores subjetivos y psicológicos a centrarse en la demanda y la oferta, colocando la demanda, más que la oferta, la producción y la distribución en una posición sin precedentes.
Hace unos años, el autor escribió un pasaje en el libro "Discusión teórica sobre temas candentes de la reforma económica", es decir, "La revolución marginal combina la comprensión de la riqueza y el valor con la utilidad y la escasez, que se basa precisamente en el concepto de utilidad y escasez, el pensamiento de la escuela marginal sobre la riqueza no se detiene en la cantidad de bienes, sino que cree que la utilidad de un cierto número de bienes para varios tipos de personas es una función de la escasez de oferta. Por lo tanto, el pensamiento sobre la riqueza y el valor, que naturalmente se convierte en pensar en cómo obtener la mayor satisfacción con el menor costo, es decir, beneficios económicos." (Li Yiping, "Exploring the Origin of Economic Reform Heat", Shaanxi People's). Publishing House, 1991, pp. 172-173) Hoy en día, todavía parece inapropiado utilizar este pasaje para explicar las razones de la revolución marginal.
Se puede decir que el problema "marginal" existe desde hace mucho tiempo. Ya en la teoría de la renta de la tierra de Ricardo, expresó un significado similar y creía que los ingresos de la tierra estaban disminuyendo. Posteriormente, el alemán Gerson propuso la famosa "Ley de Gerson" en su "Sobre el desarrollo de las leyes de intercambio humano y las normas de comportamiento humano" (que se presentará en detalle a continuación). El contenido expresado en la "Ley de Ghosn" convirtió a Ghosn en un pionero de la revolución marginal. En la década de 1970, el economista británico Jevons propuso el "límite último de utilidad" y "el grado de utilidad de la última adición u otra posible adición". El economista austriaco Meng Liao notó la "escasez" de recursos y creía que el "precio marginal de las materias primas" determina los precios de las materias primas de ambas partes de la transacción. Parecía articular una teoría de la "productividad marginal". En 1874, tres años después de la publicación de las obras de Jevons y Mendel, Walras utilizó el concepto de "escasez" en su "Economía política pura" y creía que la escasez y la utilidad marginal eran la misma cosa. Estos tres economistas plantearon el mismo punto de vista en forma de una "trinidad", que los economistas llaman "revolución marginal". Después de eso, Böhm-Bawerk y Wieser, dos estudiantes del erudito austriaco Meng Le, dieron pleno juego a la utilidad marginal. Wieser propuso formalmente el concepto de "utilidad marginal". El académico estadounidense Clark combinó la "utilidad marginal" con la distribución, y el académico británico Marshall combinó la "utilidad marginal" con la economía clásica (economía neoclásica) para hacerla más práctica y, por lo tanto, más refinada y perfecta. Posteriormente, la combinación de la "utilidad marginal" con la economía del bienestar, así como la hipótesis del economizador en la economía occidental, es decir, en determinadas condiciones, la gente siempre elige el principio máximo para lograr una combinación perfecta, se convirtieron en los principios básicos del análisis económico moderno. y categorías básicas.
2. Las principales ideas o aportaciones de la revolución marginal.
Ahora, según la conexión lógica general, se introducirán las principales ideas o aportes de la revolución marginal.
1) Ley de Gosn
El alemán Hermann Heinrich Gossen, pionero de la escuela de utilidad marginal, estudió las leyes del intercambio humano y del comportamiento humano, una idea llamada Se propuso la "Ley de Gorn". Sin embargo, fue demasiado profético. El profeta se dio cuenta de que sus ideas carecían de una base aceptable en la vida real, es decir, los temas de máxima utilidad y rareza en la época en la que vivió no estaban puestos en la agenda importante, por lo que sus obras, junto con sus ideas, fueron escritas. durante su vida no tuvo ningún impacto. Sólo se imprimieron unos pocos ejemplares de la primera edición publicada en 1854.
Más tarde, en la década de 1970, debido a los elogios de los revolucionarios marginales Jevons y Walras, Ghosn partió de la filosofía utilitaria de Bentham y creía que "el propósito de todas las actividades humanas es obtener el máximo placer". El contenido de la Ley de Ghosn es aproximadamente el siguiente:
La primera ley es la utilidad marginal decreciente. En términos generales, cuando la gente come panecillos al vapor porque tiene hambre, el primer panecillo al vapor tiene el mayor efecto, seguido del segundo, y así sucesivamente. Si el tercer panecillo al vapor está lleno, el cuarto panecillo al vapor es negativo. Por poner otro ejemplo, si una persona realiza un trabajo con frecuencia, la novedad se reducirá.
La segunda ley es la ley del goce igual o goce máximo. Dijo: "Una persona tiene la libertad de elegir varios disfrutes, pero no tiene tiempo suficiente para obtenerlos por completo. Por lo tanto, no importa cuán diferente sea la cantidad absoluta de disfrute, para maximizar su cantidad total, debe completar el máximo disfrute Todos los disfrutes se utilizan parte por parte, y en la medida en que cualquier disfrute permanezca de la misma magnitud en el momento de su terminación." (Citado de Eric Rolle: "History of Economic Thought", Traducido por Lu Yuancheng, The Commercial Press , 1981, página 367) Fue en esta forma tan prolija como Ghosn expresó un principio que más tarde tendría una influencia de gran alcance: la máxima satisfacción proviene del disfrute igualitario de diversos bienes de consumo que satisfacen las necesidades.
Como corolario de las dos leyes anteriores, si el deseo original ha sido satisfecho, debemos descubrir una nueva felicidad y ampliar la antigua felicidad para obtener un mayor disfrute. A esto también se le puede llamar la tercera ley de Ghosn.
2) Teoría de la utilidad marginal o del valor de la utilidad marginal
Como ya hemos señalado, Jevons, Mendel y Walras expresaron en su momento la teoría de la utilidad marginal en diferentes términos. pero los discípulos de Meng Liao, Böhm-Bawerk y Wieser y más tarde Marshall, pueden proporcionar una descripción más detallada. Aunque ahora es posible introducir la utilidad marginal muy claramente en un lenguaje muy conciso, en aras de la imagen, la viveza y la sensibilidad, todavía utilizamos la discusión de Böhm-Bawerk y Marshall como material básico para hacer una introducción más detallada.
eugen Pang Pombavik (1851-1914), economista austriaco, estudió con Meng Lie. Entre sus principales obras se encuentran "El capital y el interés" y "La teoría empírica del capital".
Pombavik primero vinculó orgánicamente utilidad y escasez. Creía que un artículo debía ser valioso, no sólo útil, sino también escaso. La escasez mencionada aquí no es escasez absoluta, sino escasez relativa, es decir, escasez relativa a la demanda de dichos bienes. Lo que Pombavik quiere decir es en realidad hasta qué punto el bienestar o el disfrute de una persona depende de este bien. "A menudo clasificamos las necesidades en función de su impacto en nuestro bienestar", dijo. "Por lo tanto, ponemos en primer lugar aquellas necesidades que conducirán a la muerte si no se satisfacen. En segundo lugar, damos prioridad a aquellas necesidades que, si no se satisfacen, conducirán a la muerte". En tercer lugar, son estas necesidades las que, si no se satisfacen, fácilmente pueden causarnos más daño, dolor o pérdida temporal. Finalmente, hay algunas necesidades que, si se encuentran, no causarán ninguna pérdida o serán pequeñas. obtenemos una jerarquía clara de necesidades. La diferencia de necesidades es muy significativa dependiendo de la inteligencia, la educación, etc. Los individuos tienen sus propias escalas de calificación, e incluso la misma persona tiene diferentes escalas de calificación en diferentes momentos. Sin embargo, todas las personas con ingresos limitados siempre. tiene en mente una lista de clasificación clara, si está dispuesto a seleccionar varias necesidades." ([austriaco] Böhm-Bawerk: "The Positivism of Capital", traducido por Chen Rui, The Commercial Press, 1991, págs. 159. -160) Las palabras de Böhm-Bawerk simplemente dicen que cada uno tiene una "cola" basada en su propia evaluación subjetiva. Pombavik dijo que esta utilidad mínima está en el margen económicamente permisible, que se llama utilidad marginal económica de este tipo de mercancía, y determina el valor de la mercancía. Dio un ejemplo de la vida para demostrar el punto anterior. Por ejemplo, una persona tiene cinco bolsas de grano. La primera bolsa resuelve las necesidades más importantes, es decir, las necesidades básicas de la vida; la segunda bolsa se utiliza para fortalecer el cuerpo; la tercera y cuarta bolsas se utilizan para mejorar la vida; es decir, criar aves y elaborar vino; cinco bolsas satisfacen las necesidades de los consumidores, como la cría de loros.
El economista británico Marshall hizo una segunda síntesis en la historia del pensamiento económico occidental, que parecía más concisa y clara.
Escribió: "Los deseos son infinitos y diversos, pero los deseos de cada individuo tienen sus límites. Esta tendencia familiar y fundamental de la naturaleza humana puede explicarse por la ley de satisfacción de los deseos o la ley de la utilidad decreciente, es decir, una cosa La utilidad total (es decir, todo el placer u otros beneficios que le proporciona) aumenta con la cantidad de estas cosas que conserva, pero la utilidad total no aumenta tan rápido como la cantidad de cosas que conserva, si aumenta a un ritmo determinado. entonces los beneficios que proporciona aumentarán a un ritmo decreciente. En otras palabras, los nuevos beneficios que una persona obtiene debido al aumento en el número de cosas que posee aumentan con la cantidad que ya posee "([inglés] Marshall: " Principios de Economía" (Parte 1), traducido por Zhu Zhitai, The Commercial Press, 1964, p. 112) Nosotros utilizamos la discusión de Marshall, así como la discusión anterior de Bombovich. En otras palabras, si hay demasiado de algo , no valdrá nada, que es lo que suelo decir. Un médico es el más valioso, pero ambos médicos no valen nada. Si hay otro médico o maestro falso, el verdadero médico y maestro será aún menos valioso. Para hacer una extensión lógica de esta conclusión, todos y cada empresa sólo pueden realizar transacciones de mercado basándose en sus propias ventajas de recursos para minimizar costos y maximizar ganancias.
Por supuesto, una de las intenciones de Böhm-Bawerk en ese momento era oponerse a la teoría del valor trabajo de Marx. Desde la perspectiva de la teoría del valor trabajo, la teoría del valor de la utilidad marginal es definitivamente errónea. Sin embargo, debido a que las tareas emprendidas por la economía occidental son diferentes de las de Marx, parecen pensar que la teoría de la utilidad marginal es más adecuada para su sistema teórico, el análisis de las operaciones económicas y la optimización de la asignación de recursos, por lo que es más refinada y plenamente aceptada. Dado que el propósito de este libro es presentar los resultados de la economía en conjunto con las operaciones económicas, no discutiremos los errores de este sistema teórico desde la perspectiva de la teoría del valor-trabajo por el momento. Sólo estamos aquí para señalarlo.
La importancia de la utilidad marginal en la vida económica diaria es: ① Al elegir bienes bajo la condición de ingreso monetario limitado, hacer cola según el grado de satisfacción de diferentes bienes o servicios ② Al comparar el consumo actual y; consumo futuro Cuando, la utilidad marginal del consumo inmediato y el consumo futuro determina la distribución del dinero; ③ Cuando se utiliza la utilidad marginal de un determinado recurso, la prioridad se determina en función de la utilidad marginal (4) El beneficio marginal y el costo marginal evolucionan de; utilidad marginal. Es muy útil para la gestión empresarial, que debe ser captada cuando la gestión empresarial pasa de la práctica a la racionalidad.