Red de conocimiento informático - Descarga de software - Reseña del verdadero incidente de Kung Fu Cai Dabiao

Reseña del verdadero incidente de Kung Fu Cai Dabiao

1. 1990: Pan Yuhai estableció "168 Dessert House" en Chang'an, Dongguan, la operó sola y gradualmente se hizo famosa en el área local.

2. En 1994, la ferretería dirigida por Cai Dabiao y su esposa cerró, Pan Yuhai sacó el 50% de las acciones de "168 Dessert House" para reclutar a Cai Dabiao y Pan Minfeng para que se unieran. franquicia y cambié el nombre de "168 Dessert House" a "168 Dessert House".

3. En 1997, "168 Steamed Food Store" superó el problema de estandarización de la producción industrializada de alimentos chinos y cambió su nombre a "Dongguan Shuangzi Catering Co., Ltd." de expansión de la cadena Pan Yuhai se desempeñó como representante legal, director ejecutivo y gerente general. Los dos héroes de la empresa están uno al lado del otro, con Pan Yuhai a cargo y Cai Dabiao a cargo afuera.

4. En 2004, Shuangseed Company determinó la estrategia general de desarrollo de la empresa y determinó oficialmente la marca como "True Kung Fu", y la empresa comenzó a desarrollarse en todo el país.

5. En 2006, la empresa comenzó a preparar un plan de cotización futuro. Durante el proceso de contacto con el capital de riesgo, Cai Dabiao contrató a un mal asesor legal para informar a Cai que la igualdad de capital no era propicia para su control. la empresa, sugiriendo que debería intentar controlar la empresa.

6. Ese mismo año, Cai Dabiao se divorció en secreto de Pan Minfeng y defraudó a Pan Minfeng con todo su capital. Los "expertos legales" informaron a Cai que el acuerdo de divorcio aún puede ser revocado dentro de un año. Cai también le pidió a Pan Minfeng que bloqueara la noticia del divorcio con el argumento de que publicar la noticia del divorcio tendría un impacto negativo en el crecimiento de sus hijos y de True. Marca Kung Fu.

7. En 2007, Zhenkongfu Company introdujo capital de riesgo para prepararse para la reforma y cotización de acciones. Cai aprovechó la oportunidad para eliminar gradualmente a todos los miembros de la familia de Pan Yuhai en nombre de la "desfamiliarización" y, en cambio, dejó que su cuñado, su hermana, su hermano menor y su conductor controlaran las compras, el suministro y el poder financiero de la empresa. .

8. De 2008 a 2009, Cai Dabiao formuló en secreto un "plan de escape" y comenzó a malversar sistemáticamente la propiedad de la empresa mediante la transferencia de activos de la empresa y transacciones relacionadas.

9 En 2009, se privó a Pan Yuhai del derecho a nombrar gerentes de la empresa y Pan Jia, que poseía el 47% de las acciones de la empresa, ni siquiera pudo entrar por la puerta de la empresa.

10. De 2009 a 2010, Cai Dabiao estableció una empresa unipersonal, Dongguan Yingtian Investment Company, y utilizó los fondos robados de la empresa para adquirir a la inversa las acciones de la empresa en manos de inversores de capital de riesgo a un precio de 10. 100 millones de yuanes, en un intento de mantener absolutamente.

11. De 2009 a 2010, la situación de la empresa se deterioró y las operaciones se estancaron. Los accionistas de la empresa solicitaron revisar las cuentas y convocar una junta directiva, pero Cai Dabiao se negó.

12. En 2010, la corrupción en las adquisiciones por parte de Cai Chunmei y otros condujo directamente al estallido del incidente "Paigu", que causó un daño enorme a la imagen y las operaciones de la empresa.

13. En febrero de 2010, el Tribunal Tianhe de Guangzhou dictó sentencia sobre la demanda de los accionistas exigiendo el cumplimiento del derecho de la empresa a saber, exigiendo a Cai Dabiao que proporcionara información financiera a los accionistas para su auditoría; La decisión, y en agosto de 2010, la sentencia final del Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou confirmó el veredicto original y se inició una auditoría judicial. Se descubrió una gran cantidad de hechos ilegales y delictivos y el caso se informó a las autoridades judiciales.

14 El 17 de marzo de 2011, después de una investigación exhaustiva y de largo plazo, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Guangzhou, después de obtener pruebas suficientes, acusó formalmente a Cai Dabiao y a otros de sospecha de malversación de fondos y apropiación indebida de empleo. Al tomar medidas coercitivas, Cai Dabiao atacó a la policía y se fugó, y otras personas involucradas fueron llevadas ante la justicia.

15 El 22 de abril de 2011, Cai Dabiao cayó bajo custodia legal en Xiamen y fue arrestado según la ley.

16 El 7 de agosto de 2012, la Fiscalía Popular del Distrito de Tianhe emitió la acusación penal pública n.° 20121216 en Tianjian, en la que los tres principales infractores, Cai Dabiao, Li Yueyi, Cai Liangbiao y Hong Rengang, fueron acusados. ley Dos cómplices, Ding Weiqin y Ding Weiqin, presentaron una acusación pública ante el Tribunal Popular del Distrito de Tianhe por sospecha de malversación de fondos, malversación de fondos, evasión de capital registrado y otros delitos.

17 El 31 de agosto de 2012, el Tribunal Popular del Distrito de Tianhe juzgó públicamente el caso de Cai Dabiao de malversación de empleo, malversación de fondos y evasión de capital social de conformidad con la ley.

18 El 12 de diciembre de 2013, el Tribunal de Distrito de Tianhe de la ciudad de Guangzhou determinó que Cai Dabiao había malversado 15,15 millones de yuanes para su cargo y había malversado 18 millones de yuanes en fondos. Fue castigado por varios delitos y sentenciado. a 14 años de prisión.