El vicepresidente del Tribunal Jin'an de Fuzhou fue sentenciado este año
Agencia de Noticias Xinhua, Fuzhou, 28 de julio (Du Bin, Chen Yunping) El Tribunal Popular Intermedio de La ciudad de Fuzhou, provincia de Fujian, condenó recientemente al ex Mawei de la ciudad de Fuzhou por el delito de aceptar sobornos, Wu Jintang, subdirector del Tribunal Popular de Distrito, fue sentenciado a cadena perpetua, privado de sus derechos políticos de por vida y confiscados todos sus bienes personales; Los 1,05 millones de yuanes robados no contabilizados seguirán recuperándose y entregándose al tesoro estatal.
El tribunal determinó después del juicio que el 21 de octubre de 1994, Fuzhou Andun Trading Co., Ltd. afirmó que Jiangxi Nanfang Industrial Company Xiamen Company no cumplió con su obligación de entregar 3.500 toneladas de acero en ángulo como se estipulaba en el contrato. El tribunal presentó una demanda, exigiendo medidas de conservación previas al litigio para 3.500 toneladas de acero angular en un buque de carga atracado en Mawei Wharf por Xiamen Company. Wu Jintang aprobó la conservación previa al litigio por parte de la empresa de este lote de acero angular el mismo día en que el período del contrato entre las dos partes aún no había expirado, el valor de la garantía proporcionada por la empresa era seriamente insuficiente en comparación con el valor involucrado en El caso, y la propiedad del lote de acero angular no estaba clara y se incautaron 3.500 toneladas de acero angular.
El 24 del mismo mes, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Fangchenggang, provincia de Guangxi, planteó objeciones a la orden de preservación previa al litigio. El Tribunal Popular Superior Provincial de Fujian no logró coordinarse y solicitó instrucciones del Supremo. Tribunal Popular. Durante este período, la empresa presentó formalmente una demanda y el tribunal de Mawei vendió 3.500 toneladas de acero en ángulo incautado a finales de 1994 y principios de 1995, con un pago de 6,246467 millones de RMB. El 17 de abril de 1995, cuando Wu Jintang y otros informaron del caso al Tribunal Popular Supremo, el Tribunal Popular Supremo ordenó claramente que el acero en ángulo vendido debía transferirse a la cuenta del Tribunal Popular Supremo.
El 24 de abril de 1995, Anton Company presentó una solicitud de desistimiento de la demanda. El 28 del mismo mes, Wu Jintang tomó la decisión de permitir que Anton Company retirara la demanda y decidió devolver el precio de compra del acero en ángulo a Xiamen Company sin autorización. Posteriormente, Xiamen Company Kai Zi y Wang Xiujie sobornaron a Wu Jintang con 1,13 millones de yuanes. Para evitar ser descubierto, Kaizi también emitió un recibo en efectivo para compensar el pago por el ángulo de acero transferido por el tribunal. Wu Jintang recibió 80.000 RMB en concepto de honorarios legales y obtuvo un beneficio de 1,05 millones de RMB.
En mayo de 1995, el Tribunal Popular Supremo informó sobre la situación de las ventas de acero en ángulo. El tribunal exigió a Mawei Company recuperar todo el pago. Sin embargo, después de repetidas demandas, más de 1,6 millones de yuanes en ventas de acero en ángulo. no se pudo recuperar, la salida de la empresa El estado provocó pérdidas económicas de más de 5 millones de yuanes.
El Tribunal Popular Intermedio de Fuzhou sostuvo que Wu Jintang, como vicepresidente del Tribunal de Distrito de Mawei, se aprovechó de su cargo durante el juicio del caso, violó las disposiciones pertinentes de la ley y la disciplina del juicio, y aprobó la solicitud de conservación previa al litigio sin autorización y la venta de los derechos de propiedad en disputa para preservar la materia en cuestión y se resistió a la decisión de los superiores de devolver el producto de la venta al caso sin autorización, lo que resultó en una enorme cantidad de 16 millones de yuanes. en ventas de viviendas que no pudieron recuperarse, causando pérdidas económicas de más de 5 millones de yuanes al país y aceptando pagos de las partes involucradas en el caso. Un soborno de 1,05 millones de yuanes constituye el delito de aceptar sobornos, y las circunstancias son particularmente grave.