La demanda de Xiaomi Million fue desestimada. ¿Cuál es el motivo del rechazo?

Recientemente, una demanda por infracción causó revuelo. Resultó que una de las partes de la demanda era Xiaomi y la otra parte era una celebridad de Internet. Resultó que la causa fue que la celebridad de Internet, el Sr. Zhang, envió un video de televisión sobre una comparación de marcas de sitios web en su cuenta personal de Weibo. y lo acompañó de un artículo. En este sentido, Xiaomi cree que el contenido publicado por el Sr. Zhang en Weibo es falso e infringe los derechos e intereses de la empresa, y exige una disculpa y una compensación de 6,5438 millones de yuanes por pérdidas económicas y otros gastos.

1. ¿Qué publicó el Sr. Zhang en Weibo?

El Sr. Zhang es la cuenta de Weibo de cierta celebridad de Internet y es muy activo en línea. Hay muchos fanáticos. El año pasado, el Sr. Zhang volvió a publicar un vídeo de un sitio web en su cuenta personal de Weibo. El contenido del vídeo es una comparación entre el televisor Xiaomi y una pantalla inteligente de un determinado fabricante de marca. A través de los experimentos de quemar el panel posterior, podemos ver que el televisor Xiaomi se puede encender fácilmente quemando el panel posterior. El blogger publicó algunos comentarios negativos e imágenes de teléfonos móviles Xiaomi en su Weibo personal. Por lo tanto, Xiaomi Company cree que el contenido publicado por el Sr. Zhang es falso, infringe los derechos de reputación de Xiaomi Technology Co., Ltd. y causa pérdidas.

2. ¿Cuál fue la razón por la que el tribunal rechazó la reclamación millonaria de Xiaomi?

Muchas personas se preguntan por qué el tribunal rechazó la reclamación de Xiaomi por un millón de yuanes. De hecho, el tribunal determinó que Xiaomi no tenía motivos para demandar al Sr. Zhang. El tribunal sostuvo que las imágenes y los textos publicados por el Sr. Zhang no constituían un daño a la reputación de Xiaomi. Por lo tanto, el tribunal no apoyó la solicitud de compensación y disculpa de Xiaomi. Debido a la falta de base fáctica y jurídica de Xiaomi, el tribunal declaró que, como empresa, debería tener cierta tolerancia hacia las calumnias y los comentarios que no sean obviamente maliciosos. y detalló los motivos del veredicto. El tribunal interceptó algunos comentarios negativos sobre el Sr. Zhang, que de hecho eran comentarios genuinos de clientes de Xiaomi en la tienda autónoma Xiaomi JD.COM. Las imágenes y los textos publicados por el Sr. Zhang en Weibo son parte del ejercicio de su derecho legal a la libertad de expresión y no infringen a Xiaomi.

En tercer lugar, ¿qué impacto tendrá esto en Xiaomi?

La decisión del tribunal se basa en una base legal y un juicio racional. Después de aceptar la decisión del tribunal, Xiaomi no expresó ninguna objeción y creyó que, como gran empresa, debería tolerar las críticas de los clientes, porque es un incumplimiento del deber de la empresa hacer que los clientes se sientan insatisfechos con los defectos del producto. futuro para satisfacer a los clientes.

Se puede ver en los puntos anteriores que el reclamo de un millón de dólares de Xiaomi fue rechazado. El argumento principal del tribunal fue que el Sr. Zhang estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión, por lo que Xiaomi perdió el caso.