¿Cómo respondió Tencent a la demanda de Douyin contra Tencent por presunto monopolio?
No se recibió material de la acusación
Douyin demandó a Tencent por presunto monopolio. Tencent dio respuestas relevantes y afirmó que aún no había recibido ninguna demanda de Douyin. En otras palabras, Douyin actualmente solo está haciendo ruido en Internet y no ha manejado litigios a través de los tribunales u otros canales. O incluso si presenta una demanda, el tribunal aún no ha tenido tiempo de convocar a Tencent para pedir una explicación. La empresa es "justa" y "abierta".
Además, Tencent también afirmó que su empresa defiende los conceptos de "competencia leal" y "cooperación abierta" y comparte sus recursos con otras empresas. Respecto a la afirmación de Douyin de que tiene un monopolio, dijeron que se trataba de acusaciones maliciosas y falsas.
No sé si la mayoría de los internautas creen en estas afirmaciones. De todos modos, personalmente no estoy de acuerdo con ellas. Después de todo, la mayoría de los productos del sistema Tencent tienen cierto grado de monopolio, especialmente debido a los dos principales software sociales propiedad de la propia Tencent.
Se puede decir que con este software social han creado muchos unicornios, y la mayoría de estos productos de Internet son únicos. También bloquean el acceso a otros productos relacionados a través de su propio software social, dejando a los usuarios sin otra opción. Así que este tipo de monopolio es relativamente obvio, pero si Tencent no lo reconoce, no hay nada que podamos hacer al respecto.
En cuanto a la trampa maliciosa que dijo, es aún más divertido. Sin embargo, esto no se puede elogiar con palabras, aún debe ser juzgado por la ley. Pero para Tencent, incluso si la ley emite un juicio, las posibilidades de ganar probablemente sean casi 100. Recibiendo una paliza
Tencent también afirmó que muchos de los productos de ByteDance implican competencia desleal. También se sospecha que se apropiaron indebidamente de su propia información relacionada con los usuarios. Tencent también cumplió con los requisitos legales y se negó a abrirles datos relacionados con los usuarios. Por lo tanto, los usuarios no pueden acceder a plataformas relacionadas propiedad de ByteDance a través de enlaces en las redes sociales.
Lo que significan estas palabras es que Tencent no solo no cree que sea sospechoso de competencia desleal y monopolio, sino que también acusa a ByteDance de ser sospechoso de competencia desleal en muchos de sus productos, y también hay robo. de los usuarios. La situación de los datos. Y también afirmaron que la prohibición de autorizar información de usuario para muchos productos propiedad de ByteDance se realizó en respuesta a requisitos legales.
Entonces, hasta cierto punto, esto es una bofetada y también hace alarde del nivel más alto de la ley. Esta ronda es básicamente una victoria completa para Tencent. En cuanto a si se sospecha que Douyin provoca las emociones de los internautas y hace que todos tengan una impresión preconcebida de este monopolio, es difícil decir si está llevando a todos a atacarlo. Pero para Tencent, están bien preparados y han evitado efectivamente varios riesgos legales.