¿Es correcta la descripción de la estafa de préstamos para incentivos laborales a tiempo parcial? ¿Cómo se defraudó a los estudiantes universitarios con los préstamos para formación?
“Después de inscribirte en un 'trabajo a tiempo parcial', debes hacer un pago inicial de 500 yuanes y el resto de la matrícula se divide en 12 cuotas. Después de eso, puedes pagar a tiempo parcial.
”… Wang Hui (seudónimo), un estudiante de tercer año en una universidad de arte en Guangxi, originalmente pensó que pagaría la matrícula a plazos, pero inesperadamente se obsesionó con los "préstamos para formación".
Aunque el gobierno ha regulado claramente los préstamos al consumo en línea para campus muchas veces, enfatizando que no está permitido otorgar préstamos a estudiantes universitarios ni guiar a los estudiantes universitarios para que tomen préstamos, una encuesta realizada por profesores académicos encontró que algunas "capacitaciones Los "préstamos" para grupos de estudiantes han sustituido a los "chalecos" y han regresado.
Hace unos días, el Centro Nacional de Gestión de Ayuda Financiera para Estudiantes emitió la advertencia número uno de 2022, recordando a los estudiantes universitarios que tengan cuidado con el fraude de "préstamos de formación".
La advertencia afirma que algunas instituciones de formación utilizan el pretexto de ofrecer trabajos a tiempo parcial para guiar a los estudiantes a asistir a clases y completar información falsa en plataformas en línea para gestionar "préstamos de formación".
La investigación de un profesor académico de Beijing News encontró que para lograr que los estudiantes universitarios pagaran miles o incluso decenas de miles en tasas de capacitación, algunas instituciones educativas reemplazaron el concepto con “cuotas de educación” y guiaron a los estudiantes universitarios a usar Préstamos prepagos de instituciones financieras de Internet La plataforma "pide dinero prestado para estudiar".
Después de que algunos estudiantes pidieron prestado y pagaron dinero, no solo no aprendieron lecciones valiosas ni conocimientos profesionales, sino que además quedaron cargados con grandes deudas.
La tentación del "trabajo a tiempo parcial"
"El profesor de ventas me envió un código QR y me pidió que escaneara rápidamente el código para pagar. Me desperté después de luchar. Es no se trata de pagar la matrícula a plazos.
Después de una serie de reclamaciones, finalmente recibió un reembolso, pero recordando su experiencia de pagar la matrícula en una institución de formación, Wang Hui todavía no podía ocultar su enojo.
Wang Hui le dijo a Xinjing. Como profesor académico, generalmente aprende diseño de software a través de clases de video gratuitas en línea.
En enero de este año, se enteró de las ventas de Huohu Education. un grupo de aprendizaje gratuito, y la persona que se hacía llamar Maestro Zhang le dijo que después de pagar un mes de estudio en Huohu Education, podría cumplir con los requisitos para un trabajo a tiempo parcial. "Gane dinero de bolsillo mientras enseña". La tarifa de capacitación ascendió a 5.900 yuanes.
El 26 de abril, el profesor académico se unió al grupo de audición de Huohu Education como estudiante, y las ventas del grupo también lanzaron una serie de programas parciales. tiempo, diciendo que "puedes ganar dinero trabajando a tiempo parcial"
Según lo proporcionado por Wang Hui, en las capturas de pantalla del chat, el maestro le envió varias capturas de pantalla que, según se decía, eran parte de los estudiantes. -Ingresos laborales por tiempo, así como registros de pago de 1.820 yuanes, 6.900 yuanes y 4.200 yuanes, lo que emocionó mucho a Wang Hui.
El profesor de ventas envió una captura de pantalla de la conversación al profesor de asuntos académicos afirmando. que los ingresos del trabajo a tiempo parcial oscilaban entre 1.800 y 3.200 yuanes.
Foto/Captura de pantalla de la conversación
El profesor Zhang sabía que Wang Hui lo había hecho. Se dijo que "puede solicitar un programa de estudio y trabajo". Siempre que solicite un "programa de estudio y trabajo" y realice un pago inicial de 500 yuanes, las tasas de matrícula restantes se pueden dividir en 12 cuotas y luego. pagado a tiempo parcial.
"Dividiremos las tasas de matrícula en 12 meses. , se distribuyen un promedio de más de 400 en un mes. Es un cartel que vale 120 yuanes. Si dedicas dos o tres horas al mes y haces tres carteles, nos alcanzará para pagar la matrícula de un mes.
En el registro de conversación proporcionado por Wang Hui, el profesor Zhang dijo que el pago a plazos es el programa de "estudio y trabajo" de la institución y puede ayudar con la solicitud.
El plan de "trabajo a tiempo parcial" propuesto por la otra parte fue tentador. Wang Hui no despertó sospechas. Proporcionó su nombre e información de contacto a petición de la otra parte: "Pensé que sí. Estaba solicitando un trabajo a tiempo parcial y llené el formulario". Transferí un "pago inicial" de 500 yuanes al profesor Zhang.
La otra parte afirmó que el pago a plazos a los estudiantes era un "trabajo a tiempo parcial" y utilizó esto como excusa para pedir a los estudiantes el monto del préstamo en varias plataformas financieras, diciendo que dependía de su solvencia.
Foto proporcionada por el encuestado
Inesperadamente, después de realizar el primer pago, caí en la "trampa" de la otra parte.
Wang Hui dijo que posteriormente, el maestro Zhang verificó el límite de préstamo de Wang Hui en la función de préstamo en varias de las principales plataformas de compras en línea nacionales con el argumento de que "el crédito financiero debe evaluarse y la función de préstamo se puede activar". , 500. Al respecto, el profesor Zhang dijo: “Debe utilizarse para trabajo a tiempo parcial en el futuro.
”
“Pensé que estaban buscando crédito para solicitarme el pago a plazos, así que no tuve ninguna sospecha.
"Wang Hui dijo que después de abrir la función de préstamo bajo la guía de la otra parte, el maestro Zhang inmediatamente le envió un 'código QR' y le pidió que lo limpiara de inmediato: 'La escuela paga a plazos el esta plataforma '. Después de pagar, descubrió que tenía un sobregiro único de 5.000 yuanes y que el beneficiario era Zhengzhou Runyi Network Technology Co., Ltd.
¿Por qué informó que el beneficiario era? ¿Otra persona? ¿Una empresa? En este sentido, el personal de ventas de Huohu Education dijo que Zhengzhou Runyi Network Technology Co., Ltd. es una sucursal de Huohu Education y que muchos estudiantes pagan sus tasas de matrícula a través de Zhengzhou Runyi. > Ante el maestro de asuntos académicos, durante la conversación sobre la promoción del estatus de estudiante, se le pidió repetidamente a la otra parte que proporcionara certificados de calificación de capacitación educativa y certificados de calificación de maestro. La otra parte dijo primero: "Cuando fuiste a la universidad, lo hicieron tu maestro y el director. ¿te los dan? "Preguntó de nuevo.
Bajo un interrogatorio adicional por parte del profesor de asuntos académicos, la otra parte solo proporcionó el llamado certificado honorífico de la empresa y no proporcionó los certificados de calificación de educación y capacitación relevantes. En el tercer interrogatorio del Profesor de asuntos académicos, la otra parte solo respondió "Lo creas o no, no lo estudies", no hay más.
El profesor académico preguntó sobre el Sky Eye Test y descubrió que el alcance comercial de. Beijing Huohu Education Technology Co., Ltd. incluye consultoría educativa (excluidos servicios intermediarios), consultoría cultural, etc. El ámbito comercial de Zhengzhou Runyi Network Technology Co., Ltd. incluye consultoría técnica, desarrollo de tecnología de redes, etc. el ámbito comercial de las dos empresas no incluye educación y capacitación.
Además, Beijing Huohu Education Technology Co., Ltd. No se puede contactar con la dirección registrada ni con las instalaciones comerciales, y están incluidas en el directorio. de operaciones comerciales anormales En este sentido, los expertos legales de la Asociación de Educación Privada de China dijeron que las actividades de capacitación social se llevan a cabo de acuerdo con las regulaciones, o se obtienen de la educación, los recursos humanos y la seguridad social, el turismo cultural, los deportes, la ciencia y la tecnología y. otras autoridades comerciales, o tener proyectos comerciales claros de "educación y capacitación" dentro del ámbito comercial de la empresa registrados en la Administración de Supervisión del Mercado, de lo contrario, violará las operaciones escolares u operará ilegalmente. consultoría, planificación" y "capacitación" son proyectos comerciales diferentes y son industrias diferentes en las categorías industriales anunciadas por la Oficina Nacional de Estadísticas, y no pueden reemplazar la aprobación de licencias de proyectos de capacitación.
“En otras palabras, si las actividades de formación vocacional y técnica realizadas por esta empresa no cuentan con licencia y aprobación, es una operación ilegal.
Los consumidores pueden recuperar sus propios gastos y el departamento de supervisión del mercado puede imponer una multa de 1 a 5 veces según el monto de los ingresos ilegales.
Guía a los estudiantes para que inventen sus identidades para evitar la supervisión
Lo que le sucedió a Wang Hui no es un caso aislado, y la "orientación sobre préstamos" no es una "rutina" de las agencias de tutoría.
El profesor académico de Beijing News buscó en la plataforma "Black Cat Complaints" utilizando la palabra clave "Fire Tiger Education Period" y encontró más de 30 quejas relacionadas. Algunas afirmaciones se basan en "utilizar el trabajo a tiempo parcial como excusa para inducir préstamos".
En plataformas en línea como Black Cat Complaint y Zhihu, muchas instituciones de formación han recibido instrucciones de guiar a los estudiantes universitarios para obtener préstamos de formación. La búsqueda con la palabra clave "préstamo para formación" genera decenas de miles de quejas. Las instituciones educativas denunciadas son en su mayoría instituciones de formación profesional en los campos del diseño y la formación de software.
¿Por qué los estudiantes universitarios suelen caer en la trampa de los “préstamos para formación”?
En los registros de chat proporcionados por Wang Hui con Huohu Education Sales, la otra parte usó un lenguaje muy "rutinario". Por ejemplo, pagar la matrícula se llamaba "conectarse con una determinada plataforma financiera" y les dio a los estudiantes dos después. Al ingresar el código QR, dijo directamente: "El límite de tiempo es de solo un minuto y la velocidad es rápida". Después de que Wang Hui utilizó la función de préstamo de una plataforma financiera para pagar 5.000 yuanes, dijo: "Hermana, pedí prestado". ¿dinero?" "Le preguntó a la otra parte. La otra parte le pidió directamente que optara por pagar en cuotas el día de pago a fin de mes y continuar cobrando los 400 yuanes restantes en matrícula.
Cuando se le instó, "Se acabaron las finanzas. "Si la clase no termina, se pospondrá", etc., y también utiliza un lenguaje de ventas muy opresivo.
La otra parte utilizó tácticas de restricción de ventas como "rápido" y "salida financiera del trabajo". ", afirmando que los estudiantes no tuvieron tiempo de hacer preguntas en ese momento.
Foto proporcionada por el encuestado
Al mismo tiempo, algunas instituciones de formación afirmaron que "se guiará a los estudiantes para que completen información falsa en la plataforma en línea para gestionar el 'préstamo de formación' ", La Advertencia No. 1 del Centro de Gestión Nacional de Ayuda Financiera para Estudiantes de 2022 también recuerda a los estudiantes universitarios.
Profesores académicos descubrieron en plataformas de denuncias online como Black Cat que algunas quejas sobre “préstamos para formación” eran así.
Tomemos como ejemplo la denuncia presentada por un internauta en la plataforma Black Cat sobre Yunyihui Education. Los materiales presentados mostraron que el personal de la organización utilizó el término "pago educativo" para pretender que el concepto era apoyado. por el estado. exigir a los estudiantes que completen información de identidad falsa en la plataforma de préstamos en línea
En la captura de pantalla de la conversación proporcionada por los internautas, un vendedor de Yunyihui Education afirmó que "para no afectar la solicitud de los estudiantes". para becas y becas en la universidad, somos completamente independientes de Por motivos de "condición de estudiante", completó "proveedor de servicios comerciales" en la columna de ocupación del préstamo estudiantil y completó "500" en el campo de ingresos. /p>
El profesor de asuntos académicos de Beijing News notó que una empresa llamada "Yun Yihui" Las instituciones de formación están presionando a los estudiantes para que compren cursos, "Solo puedes solicitar las materias de tutoría de los cursos de Tencent", "Los cursos de Tencent te ayudarán obtenga cupones de tutoría", "Vaya a los cursos de Tencent para ayudarle a solicitar canales de educación ecológica"
Préstamos para estudiantes que inducen ventas: información de identidad ficticia.
Foto proporcionada por el encuestado
A este respecto, Beijing News pidió confirmación a Tencent Classroom, y la otra parte respondió que "Tencent Classroom" había exigido previamente claramente a las organizaciones que no indujeran Los consumidores pueden solicitar préstamos durante actividades comerciales y no se permite el uso de la marca Tencent sin autorización en violación de las regulaciones, pero en la actualidad
La edad del grupo de protección de derechos está disminuyendo gradualmente y hay dificultades para hacerlo. la protección de los derechos es un dilema común
Para devolver la protección de los derechos, Wang Hui dedicó mucho tiempo y energía. Después de pasar casi un mes quejándose, Wang Hui finalmente obtuvo un reembolso.
“Después, compartí esta experiencia en Zhihu. Los estudiantes que habían tenido la misma experiencia vinieron para ayudarlos a proteger sus derechos”.
”, dijo Wang Hui.
En realidad, muchos estudiantes se encuentran con dificultades para defender sus derechos.
Feng Yueping, socio principal de Beijing Jingshi Law Firm, es un abogado experto del Grupo de Asistencia de Abogados de Quejas "Black Cat".
Desde principios de este año, Feng Yueping ha manejado casi mil disputas que involucran a estudiantes involucrados en "préstamos para formación" en tres o cuatro meses. La dificultad para salvaguardar los derechos es un problema común al que se enfrentan los estudiantes.
“El profesor no dio seguimiento después de pagar las cuotas”, “la calidad de la enseñanza es mala”, “no se proporcionaron trabajos a tiempo parcial según lo acordado”... Durante la entrevista, el profesor académico descubrió que había Hubo tales problemas en los cursos adquiridos por los estudiantes. Si desea un reembolso, a menudo lo dirige la institución de capacitación por varias razones.
El juez Mao Wendie del Tribunal de la Villa Olímpica de la Corte de Chaoyang resumió las razones principales. por la dificultad de salvaguardar derechos a partir de la experiencia procesal.
En primer lugar, el "préstamo para formación" es una relación jurídica dual, es decir, la relación contractual de educación y formación entre los consumidores y las instituciones de educación y formación, la relación contractual de préstamo entre los consumidores y las plataformas financieras, y la relación contractual de préstamo entre los consumidores y las plataformas financieras. Relación mutua entre dos relaciones jurídicas independientes.
Los consumidores pueden solicitar a las instituciones educativas que rescindan el contrato y reembolsen las tarifas no gastadas, pero deben devolver el dinero a la plataforma financiera de acuerdo con el contrato.
En la práctica, algunas partes se niegan a seguir pagando los préstamos porque la institución de educación y formación no cumple el contrato, lo que afecta a sus registros personales de crédito.
En segundo lugar, Mao Wendie dijo que existe el problema de que las instituciones de educación y formación no tienen la obligación de proporcionar recordatorios.
“Durante el ensayo, se descubrió que existen muchos malentendidos y comportamientos rectores de las instituciones de educación y formación. El uso del pago de 'préstamos de formación' puede reducir la presión del pago único o enfatizar la palabra '. "La cuota" reduce el riesgo del préstamo.
Sin embargo, en los litigios, a menudo es difícil probar el hecho de la inducción. Dado que las dos relaciones jurídicas en los préstamos de formación son independientes entre sí, los consumidores deben pagar el préstamo. cuando no pueden recibir formación.
Además, debido a parte de La gestión interna de las instituciones de educación y formación es caótica, y algunas instituciones de pequeña escala cooperan con pequeñas empresas de préstamos no calificadas, lo que plantea riesgos legales como. como violaciones de la privacidad en sus operaciones.
Feng Yueping descubrió que el grupo de defensores de los derechos del "préstamo de capacitación" Las edades son cada vez más jóvenes, y no solo participan estudiantes universitarios, sino también estudiantes de secundaria.
En segundo lugar, la posibilidad de colusión también es alta. Algunas de las instituciones denunciadas no son instituciones educativas completas, e incluso las "empresas del cuero" tienen puntos ciegos en la supervisión.
Feng Yueping dijo que es un sentimiento común que es difícil defender los derechos, porque el consumo máximo es de unos 10.000 yuanes y el coste de emprender acciones legales es demasiado alto.
La mayoría de los estudiantes, con la ayuda de abogados, envían cartas legales a instituciones de formación o se quejan ante la Asociación de Consumidores para solicitar reembolsos. “Algunas instituciones temen que miles de dólares afecten a sus negocios, por lo que reembolsan directamente. .
”
Lo más difícil es para los defensores que ni siquiera han firmado un contrato. Feng Yueping dijo que en los incidentes con los que entró en contacto, Cable Education and Training Institutions “. "Concentró su energía para ayudar a todos a resolver el problema". Los estudiantes fueron invitados al distrito escolar para firmar un contrato sobre la base de "préstamo para estudiantes".
“En ese momento vino personal externo. Los estudiantes ni siquiera tuvieron la oportunidad de pensar. Debido a la confianza en la institución educativa, se firmó un contrato de préstamo. contratos (contrato de educación y formación y contrato de préstamo) Quitados Cuando los estudiantes intentaron obtener un reembolso, ni siquiera tenían documentos de respaldo
", dijo Feng Yueping, el 'tercero' mencionado por. el demandante era en realidad el prestamista. Si no existe un contrato relevante, el estudiante no podrá obtener el reembolso". Cuando desea obtener un reembolso, no puede obtenerlo de la institución de formación ni ser llamado por la institución de formación. institución crediticia.
Después de ser demandado por la institución crediticia y solicitar el reembolso al tribunal, para recopilar su información personal, los estudiantes solo pueden pagar con franqueza en función de los registros del préstamo proporcionados por la otra parte.
Tomar medidas enérgicas contra los “préstamos para capacitación” requiere la aplicación conjunta de la ley por parte de múltiples departamentos.
Según los informes, a partir de 2016, las autoridades reguladoras comenzaron a rectificar el mercado de préstamos universitarios.
En junio de 2017, la antigua Comisión Reguladora Bancaria de China y otros tres departamentos emitieron un aviso que exigía claramente la suspensión del negocio de crédito universitario de las plataformas de préstamos por Internet, prohibiendo a las instituciones de formación y empleo agrupar productos de crédito y a los bancos comerciales. y otras instituciones financieras entren en los campus universitarios.
El 6 de septiembre de 2017, Zhao Jianjun, subdirector del Departamento de Finanzas del Ministerio de Educación, declaró en una conferencia de prensa del Ministerio de Educación que, según los documentos estandarizados de gestión de préstamos universitarios, no se permite el acceso en línea. Las instituciones crediticias pueden otorgar préstamos a estudiantes universitarios.
A pesar de esta disposición, los "préstamos para estudios" para estudiantes no han desaparecido. El Tribunal de la Villa Olímpica del Tribunal de Chaoyang de Beijing declaró en su publicidad de advertencia contra los "préstamos de formación" en la primavera de 2020 que en los últimos tres años (a partir de 2020), los tribunales de la ciudad han escuchado más de 60 disputas sobre contratos de educación y formación relacionados con " préstamos para formación".
Estos son sólo datos de casos sobre recurso a la ley.
El 26 de octubre de 2020, el sitio web oficial de la Asociación de Consumidores de China emitió una advertencia. En realidad, todavía existen muchas trampas malas de "préstamo universitario", como "cancelación de préstamo universitario", "préstamo de rutina", "préstamo de formación", etc., que dañan los derechos e intereses legítimos de la mayoría de los estudiantes, y los estudiantes son recordó que debía prestar atención.
El 17 de marzo de 2023, para controlar el caos de los préstamos al consumo en línea para estudiantes universitarios, la Oficina General de la Comisión Reguladora de Banca y Seguros de China, la Oficina General de la Comisión Central de Asuntos del Ciberespacio, la Oficina General del Ministerio de Educación, Oficina General del Ministerio de Seguridad Pública y Oficina General del Banco Popular de China conjuntamente Se emitió el "Aviso sobre una mayor estandarización de la supervisión y gestión de préstamos de consumo de Internet para estudiantes universitarios" para estandarizar aún más la supervisión de los préstamos de consumo de Internet para estudiantes universitarios.
Si bien las agencias reguladoras han emitido múltiples documentos para fortalecer la supervisión de los préstamos al consumo de los estudiantes universitarios, la situación de las instituciones que orientan los préstamos de los estudiantes universitarios aún existe.
¿Por qué están prohibidos los "préstamos para formación"?
Feng Yueping cree que las enormes ganancias y los bajos costos ilegales son una de las razones importantes.
“Las instituciones de formación creen que es razonable que los usuarios compren productos a través de préstamos, pero las ventas deben utilizar esta retórica para formar un circuito cerrado para la venta de productos.
Por ejemplo, si el La otra parte no tiene dinero, simplemente pide dinero prestado. Las instituciones de formación también tienen socios estratégicos para los préstamos. Este tipo de "servicio integral" dificulta que los clientes salgan de la "entrada". Feng Yueping cree que, aunque el gobierno ha emitido muchos documentos de política desde una perspectiva de gestión, el efecto disuasorio no es suficiente durante la implementación. Para combatir conjuntamente tales violaciones basándose en los poderes respectivos de las agencias administrativas, se requiere la aplicación de la ley por parte de varios departamentos. .
Por ejemplo, ¿hubo publicidad engañosa en la venta? Ya sea que haya recaudación ilegal de fondos, fraude contractual o incluso fraude en una empresa, sólo si la seguridad pública toma la iniciativa y la aplicación conjunta de la ley por parte de las agencias reguladoras financieras, las agencias reguladoras del mercado, los departamentos de educación y otros departamentos se puede lograr el máximo efecto.
Al mismo tiempo, Feng Yueping dijo que las instituciones de formación a menudo se aprovechan de las urgentes expectativas laborales de los estudiantes universitarios y de su falta de experiencia social. Mientras intensifican la represión, los propios estudiantes universitarios también deben mejorar su conciencia sobre la situación. prevención de riesgos.
Mao Wendie también dijo que, por un lado, las autoridades competentes recomiendan fortalecer la supervisión de los fondos, los contratos y el marketing de dichas instituciones de educación y formación, y por el otro, deberían aumentar la popularización y publicidad judicial; esfuerzos para mejorar la conciencia de los consumidores relevantes y su capacidad de prevención de riesgos.
En la advertencia número uno de 2022, el Centro Nacional de Gestión de Ayuda Financiera para Estudiantes también recordó a los estudiantes que estén atentos, mejoren la conciencia sobre los riesgos, mejoren las capacidades de identificación y sean conscientes del fraude.
No agregues fácilmente WeChat a extraños que dicen ser “maestros”, no te unas a clases que anuncian trabajos a tiempo parcial para ganar dinero y no transfieras dinero ni hagas préstamos en páginas o plataformas desconocidas.
Si algo sale mal, piénselo dos veces antes de actuar y comuníquese con los maestros y padres de manera oportuna.
Liu Yang, profesor de Asuntos Académicos de Periodismo de Beijing
El editor Miao Zhaoxia corrige a Liu Baoqing
Tengo preguntas sobre el autoestudio/examen de adultos, no las tengo. Conozco el contenido del autoestudio/examen de adultos, no conozco el examen de autoestudio local/ Para conocer las políticas de examen de adultos, haga clic en la parte inferior para consultar el sitio web oficial del maestro y recibir materiales de revisión gratuitos: /xl/