Cómo valorar la película "Animales Fantásticos"
Como precuela de la serie "Harry Potter", "Animales fantásticos" todavía crea un mundo mágico de ensueño para el público, pero en términos de emoción del contenido, no puede igualar a "Harry Potter". La serie "Potter", aunque es más adecuada para que la vean adultos, sin duda carece de muchos aspectos destacados en términos de trama, e incluso hace reír o llorar. Especialmente el argumento de la segunda "Animales Fantásticos" es aún más ridículo. La serie de películas ni siquiera puede contar una historia clara, lo cual es realmente preocupante.
La película eligió a "Little Freckles" Eddie Redmayne como actor principal, lo que es realmente una sorpresa y un gran acierto. Su temperamento serio es una presencia distintiva en toda la película. Como actor principal, Eddie Redmayne interpretó su propio Newt, y también interpretó al Newt amado por el público. Su singularidad está muy cerca de la imagen del protagonista y tiene un fuerte sentido de sustitución, aunque no tan bueno. "Harry Potter" se ha convertido en una figura icónica en el mundo mágico adulto.
A juzgar solo por el título, "Animales Fantásticos" carece del misterio de "Harry Potter", pero "Animales Fantásticos" le da al público una sensación de sorpresa, y lo más interesante es que hay muchos animales mágicos. Escondido en el bolso de Newt, cada animal es muy lindo e interesante. El cuidado cuidadoso de Newt le ha ganado innumerables admiradores. El mundo de los animales mágicos en la caja es como un festín visual, y la relación entre Newt y los animales también es particularmente conmovedora.
"Animales Fantásticos" es el predecesor de "Harry Potter", por lo que muchos "fanáticos de Harry Potter" pueden ver las conexiones y conflictos entre las dos series. Esto es especialmente obvio en la segunda parte. La relación entre Voldemort y el decano de la Escuela de Magia se interpreta vívidamente, lo que equivale a una interpretación más profunda. Por eso algunas personas dicen eso antes de ver "Animales Fantásticos". Lo mejor es entender primero la trama de "Harry Potter". Para muchos fanáticos de la fantasía, también pueden divertirse mucho con él, lo que también es parte de su encanto.
La diferencia entre esta serie y "Harry Potter" es que la película tiene una audiencia más amplia, y el mundo mágico tejido solo para adultos también tiene mucha belleza y diversión, que es también el encanto de la película. . Tejer el mundo mágico desde la perspectiva visual de un adulto es sin duda más sofisticado en términos de visión, y las escenas de efectos especiales también son muy grandiosas, pero siempre mantiene el mismo estilo oscuro, relativamente hablando, debido a la existencia de varios animales pequeños. , Debilita parte del viento oscuro y crea una sensación fresca y vivaz.
Si la primera película de esta serie trajo muchas sorpresas inesperadas al público, la segunda película estrenada en 2018 fue definitivamente una decepción y plenamente merecedora de críticas negativas.
Ya sea la trama, la lógica, el ritmo o los personajes y las relaciones, todos se han debilitado. Cuando la audiencia está a la mitad de la visualización, todavía está confundida y no comprende el propósito principal. están mirando sólo por mirar. La película ha perdido su intención original, el marco no resiste el escrutinio y la trama no tiene final. Se puede decir que está llena de puntos negativos y es sumamente decepcionante.
Es innegable que la serie "Animales Fantásticos" tiene un alto punto de partida y puede despertar la imaginación de la gente sobre el mundo mágico. Sin embargo, a juzgar por el contenido de reputación actual, es difícil para esta serie mantener el nivel. anterior "Harry Potter" "tiene una gran reputación. Aunque es un buen trabajo, no es un clásico sorprendente.