Cómo valorar la tercera temporada de "Sherlock"

En comparación con las dos primeras temporadas, el estilo de la tercera temporada de Shenxia ha cambiado drásticamente. Demasiados dramas emocionales y muy poco razonamiento han decepcionado a muchos espectadores, lo que ha provocado constantes críticas negativas. Además de las críticas a la trama, también son inaceptables los grandes cambios en los personajes: el altamente funcional y antisocial Sherlock se vuelve virgen, el leal y recto Watson no distingue entre el bien y el mal, y el de sangre fría y despiadado. De hecho, el médico perdona a Mary. En sólo dos años, Shenxia, ​​​​que alguna vez fue considerada un "drama divino", parece haber caído del altar.

Como gran admirador de Shen Xia, me resulta difícil creer que los estándares de Magic y Mag se hayan desplomado de manera tan extraña en dos años, creando un drama tan romántico que no habla del trabajo de detective. Historia de detectives para engañar a la audiencia. Todos eran fanáticos acérrimos del trabajo original, y parecía poco probable que permitieran tales errores de "disminución del coeficiente intelectual" en las historias de Sherlock Holmes, por lo que pasaron algún tiempo viendo las historias de la tercera temporada y, efectivamente, Descubrí que la tercera temporada es realmente muy interesante.

Es exquisito y astuto, envuelto en un drama emocional, y utiliza todos los medios para engañar a la gente. Hay muchas tramas. Si estás dispuesto a preguntar "por qué" como Sócrates, encontrarás que esta tercera temporada es realmente un poco confusa.

La tercera temporada tiene varias características destacadas:

Un festín de detalles

Hay muchos presagios en esta temporada y se revela mucha información importante. presentado en detalles, que está estrechamente relacionado con El contraste entre las dos primeras temporadas es marcado. Las dos primeras temporadas básicamente hablaron de un caso diferente en cada episodio (por supuesto, hay un hilo oculto que lo atraviesa todo, es decir, el Profesor Mo. Se puede decir que esta temporada habla de un caso de 301 (la bomba interruptor). 301 y el caso de 302 sólo pueden considerarse un episodio). A partir de 301, se han establecido muchos presagios, pistas y detalles, y cuando estalla 303, parece extremadamente divertido. Aquí ya ha empezado a aparecer el nombre de CAM. El interrogatorio de CAM y la contienda con el hermano Mag precedieron el regreso de Sherlock. Aquí ya ha empezado a aparecer el nombre de CAM. El interrogatorio de CAM y la contienda con el hermano Mag precedieron el regreso de Sherlock.

Al inicio de la tercera temporada, surgió un detalle importante. Cuando Sherlock regresó en 301, las noticias informaron que Magnussen fue citado ante el Parlamento. En otras palabras, Magnussen fue interrogado por el parlamento antes de que Sherlock regresara. Esta línea de tiempo tendrá un gran impacto en la trama posterior. Si no me cree, ¡léala!

En muchos lugares, el equipo prestó gran atención a los detalles, casi hasta el extremo. Por ejemplo:

Después de que le dispararon al detective 303, pensó detenidamente en la cama del hospital, pensando en Meili y el disparo que lo alcanzó.

Esta toma dejó a Sherlock aterrorizado, y hay imágenes que lo demuestran. Eche un vistazo al monitoreo del ECG, aquí hay un latido prematuro

Pero ¿por qué hay algún problema con una unidad flash USB que se muestra repetidamente a la cámara cercana en otro lugar?

Este es el disco U que Mary sacó: este es el disco U que Watson arrojó al fuego: los caracteres de los dos discos U antes y después son diferentes (R y la última A).

¿Es esto un ERROR? Lo que Shenxia enfrenta es un grupo de fanáticos que miran el drama cuadro por cuadro, entonces, ¿por qué debe haber un error en esto con primeros planos repetidos? ¿Estás planeando recordarle a la audiencia que "mira aquí, mira aquí"?

(Personalmente creo que esta unidad flash USB es solo un accesorio para que Mary oculte su identidad. Si Watson la ve o no, no importa).

Para obtener más detalles, por favor consulte mi otro artículo. Una respuesta: ¿Cuáles son los detalles que se pasan por alto en "Sherlock"? - Respuestas de los usuarios de Zhihu

¿Está extendida la homosexualidad?

De hecho, el problema es que los benevolentes ven benevolencia, los sabios ven sabiduría y los corruptos ven corrupción.

Algunas tramas de la tercera temporada hicieron que el público se sintiera "corrupto" e inaceptable. Pero si lo miras desde otro ángulo, encontrarás que detrás de estas tramas de "corrupción", lo que se expresa puede no ser todo el significado de "corrupción".

Por ejemplo:

Después de golpear a Sherlock tres veces, Watson y Mary se fueron en un taxi, dejando a Sherlock solo en la calle, solo.

Algunas personas pueden pensar: "¿Watson ya no lo quiere, es tan lamentable?"

¿Es lamentable? Su expresión no era tanto de pérdida sino de pensamiento. En ese tipo de restaurante, en ese tipo de ocasión, debe saber qué va a hacer Watson. Combinado con sus observaciones de Mary, ¿no podría pensar detenidamente quién era esta persona con la marca de Mentiroso?

En la boda de Watson y Mary, cuando Sherlock observó que Mary estaba embarazada, los tres tenían expresiones diferentes.

Watson estaba muy feliz, Mary estaba un poco asustada, pero ¿qué pasa con Sherlock?

¿Es este el ritmo de "él se casó y la novia no soy yo"? ¿O es la tristeza de "ahora sois una verdadera familia y ya no me queréis"?

Tal vez, la relación entre dos amigos definitivamente cambiará significativamente y para siempre con el matrimonio de una de las partes, lo que de hecho será muy lamentable y triste. Pero interpretar la expresión de Sherlock como triste no encaja con la personalidad del personaje. Incluso si está realmente triste por la boda de Watson, con su personalidad orgullosa, ¿lo mostrará en la boda, especialmente frente a los demás? ¿Se muestran los rostros de Watson y Mary como coreanos? Los dramas no hacen eso, ¿verdad?

Otra posible explicación es que esta importante información (el embarazo de Mary) puede tener un impacto en el matrimonio de Watson, haciendo que algunos problemas potenciales sean aún más difíciles de abordar. Es posible que Sherlock estuviera pensando en esto (lo que siempre le había preocupado).

Por supuesto, la más directa es la evaluación que hace Mike de aquellas personas que ven "Gay Love" sin cesar:

La trama se retrasa: ¿un drama de detectives se convierte en un drama sensacionalista?

Es innegable que esta temporada ha sido sensacional desde el episodio 301, porque tramas como el regreso de Sherlock y el matrimonio de Watson seguramente causarán fuertes conflictos emocionales entre los personajes de la obra (y el público), y son de hecho, digno de ser sensacionalista (por supuesto, el guionista no hizo eso. Simplemente dio en el blanco y dejó que el público lo experimentara por sí mismo). Si eres indiferente a estos cambios y simplemente los tratas como... Oh, lo eres. De vuelta, está bien, entonces sigamos resolviendo el caso. Al contrario, parece rígido y antinatural.

En 303, se escenificó un drama trágico. ¡El altamente funcional y antisocial Sherlock se convirtió en virgen! La sección final fue particularmente conmovedora y todos nos conmovimos hasta la muerte; por supuesto, algunos espectadores que querían ver el razonamiento y el análisis se enojaron.

Pero después de estar conmovido y enojado, ¿ha descubierto que detrás de estas supuestas escenas emocionales, las tramas son todas contradictorias, ya sea que le disparen a Sherlock o que Sherlock le explique a Mary la razón? ¿Por qué se pegó un tiro? ¡Esto es sencillamente inexplicable!

Hablemos primero de la inyección de Mary.

En cuanto a la trama de Mary disparando a Sherlock, mi pensamiento original se debió al arreglo deliberado de Magnussen. Mientras negociaba con Sherlock sobre la comisión de la Sra. Smallwood, Magnussen reveló deliberadamente la carta y le reveló el horario a su asistente Jenny, lo que atrajo a Sherlock a su oficina esa noche para robar la carta. Por otro lado, Mary fue amenazada por Magnussen debido a su pasado y tuvo que obedecer sus arreglos. El mismo perfume de la Sra. Smallwood y las ambiguas palabras de Magnussen que Sherlock escuchó lo engañaron. Cuando Sherlock vio a Mary así, se sorprendió. Esto no solo interrumpió el plan de Sherlock, sino que también hizo que Sherlock perdiera un juego primero (esto es consistente con la trama del trabajo original). Y eso deja a Sherlock herido y incapaz de continuar trabajando para la Sra. Smallwood. La señora Smallwood sólo puede ser chantajeada por Magnussen, dándole a Magnussen la oportunidad de escapar del interrogatorio.

Pero más tarde, mis pensamientos cambiaron un poco y avancé cada vez más en dirección al hielo más profundo.

Ese disparo fue un asesinato planeado por Mary.

Si Mary disparó el arma siguiendo las instrucciones de Magnussen, esto parece inexplicable. Porque desde el punto de vista de Magnussen, sólo necesita que Sherlock se caiga, que ya no pueda trabajar para la señora Smallwood y que no obstaculice su chantaje. Como él mismo dijo, es sólo un hombre de negocios, no tiene ninguna conspiración, sólo quiere maximizar las ganancias. Actúa con cautela y ha podido sentarse y relajarse a pesar de que se ha hecho un nombre en la industria del chantaje. Esto demuestra que normalmente no toma acciones extremas como matar como su primera opción. Además, en ese momento se enfrentaba a un interrogatorio. Ya estaba en problemas y debía tener cuidado para evitar que lo atraparan nuevamente. Más importante aún, Sherlock es un eslabón clave en su dominio de la cadena de supresión de Mai Ge. Una vez que Sherlock muera, su cadena de supresión dejará de existir, dejándolo sin carta de triunfo para competir con Mai Ge. Entonces, para él, la vida de Sherlock era extremadamente importante y no podía dejar que Sherlock muriera bajo ninguna circunstancia. Pero el disparo de Mary casi mata a Sherlock. Obviamente, el propósito de Mary era mucho más de lo que Magnussen le pidió que hiciera.

Después de que le dispararon a Sherlock, Mike en el palacio del pensamiento de su mente dijo: Algunos internautas me recordaron que las palabras de Mike fueron muy sutiles, no "disparar" (disparar), ni "disparar" ( matar), sino "asesinato", es decir, Sherlock juzgó el comportamiento de Mary como "asesinato" en ese momento.

Algunos internautas me recordaron que la redacción utilizada en Mag es muy sutil. No es "disparar" o "matar" (matar), sino "asesinato", lo que significa que Sherlock juzgó el comportamiento de Mary como "asesinato" en ese momento.

Más tarde, Sherlock y Watson fueron a Apdo para buscar a Magnussen y hacer un trato. Magnussen dijo de María:

Magnussen también usó la palabra "asesino". Magnuson es una existencia divina en el corazón de Sherlock, y la fuerza de Magnussen radica en su control preciso de la información. Debe haber una razón por la que todos eligieron la palabra "Asesinato".

En Wikipedia, la explicación del asesinato es: el asesinato es un acto de matar con premeditación maliciosa y es diferente del homicidio involuntario.

Si Mary sólo disparó porque Sherlock descubrió su secreto, este comportamiento no puede explicarse como "premeditación maliciosa", porque fue sólo una reacción de pánico, y como mucho fue un homicidio involuntario. Mary y Sherlock sólo se conocían desde hacía más de medio año. Sherlock era el mejor amigo de su marido y la ayudó cuidadosamente a prepararse para la boda hace apenas un mes, en su boda, ella había hecho un juramento para proteger a su familia. ¿Podría importarle Sherlock? ¿Qué pasa con un odio tan grande?

Después de que Mary disparó, Magnussen pareció sorprendido. Parecía que el comportamiento de Mary superó sus expectativas.

Después de recibir el disparo, el "Moriarty" en el corazón de Sherlock fue bastante desdeñoso al referirse a la "esposa de Watson" y le recordó a Sherlock:

Se puede decir el "Moriarty" en lo profundo del corazón de Sherlock. ser un aspecto de su carácter, un poco como la "sombra" en su carácter. Este lado de la personalidad tiene un alto grado de sensibilidad y una profunda comprensión del crimen. Si el disparo de Mary fue realmente un acto de impotencia debido a que fue coaccionado, ¿por qué Sherlock llegaría a tal conclusión? !

Entonces, antes de que la lesión de Sherlock se estabilizara, hizo arreglos urgentes para vaciar la casa.

Mirando la explicación de Sherlock a Watson, es completamente poco confiable.

Sherlock le dijo a Watson que, como agente, Mary siempre utilizaría el método más directo y eficaz para resolver los problemas. Cuando descubrió que la habían descubierto, su primera solución fue matarlo a él y a Magnussen para evitar más problemas. Pero Mary no hizo eso porque sus sentimientos se apoderaron de él, así que solo le disparó pero no lo mató. Mary hizo esto porque se preocupaba por sus sentimientos por Watson. Por supuesto, también le salvó la vida a Sherlock.

Pero combinado con la trama que se muestra en la obra, encontrarás que la explicación de Sherlock es muy confusa, porque es fundamentalmente contradictoria con su propio juicio.

En el palacio mental de Sherlock después de que le dispararan, el juicio inmediato fue que Mary quería matarlo.

Después de recibir el disparo, Sherlock tuvo dos juicios sobre sus heridas en su palacio mental: pérdida de sangre y shock. Cualquiera de ellos podría matarlo. Esto también era cierto. En ese momento, su electrocardiograma se había convertido en una línea recta y el médico abandonó la reanimación. En otras palabras, aunque Sherlock hizo todo lo posible y usó los únicos 3 segundos de su tiempo de vigilia para salvarse, no pudo evitar que el dios de la muerte se acercara a él paso a paso. Si no hubiera pensado en el último momento que Watson estaba en peligro, nunca habría sobrevivido. Aquí el guionista enfatiza la importancia de Watson para Sherlock. Aunque tras una inspección más cercana, esta forma de expresión puede no ser completamente científica, de hecho hay un elemento de suerte en la supervivencia de Sherlock.

Además, no tiene sentido preocuparse de que Watson se convierta en sospechoso. Puede que Watson le haya disparado a Magnussen para proteger a Mary, pero ¿quién creería que le habría disparado a Sherlock? !

Antes de ir a la oficina de Magnuson, Sherlock le dijo específicamente a Watson, no traigas un arma, no traigas un cuchillo o una palanca, no traigas nada, por lo que su comportamiento es como mucho un robo. Sin mencionar que no robaron nada, incluso si lo hicieran, ¿Magnussen denunciaría el robo a la policía? Si llama a la policía, tendrá que seguir los trámites oficiales, lo que no le servirá de nada.

La explicación dada por Sherlock es simplemente inaceptable para Watson y difícil de aceptar para la audiencia. Watson (y el público) creen que ella te disparó y casi te mata, y no importa cuán elocuentemente hables, no puedes convencerme de que ella te estaba salvando. El propio Sherlock no pudo explicarle este problema al médico de manera satisfactoria, por lo que tuvo que desmayarse aquí "muy bien".

Mira cómo respondió Mary a la explicación de Shylock.

El análisis de Shylock a Watson expresó y enfatizó claramente un significado: usted eligió a Mary.

La vida ordinaria te aburre fácilmente y las situaciones peligrosas te fascinan. Te gustan las personas peligrosas desde el fondo de tu corazón, por eso elegiste a Mary. En otras palabras, este es tu problema. Y la actitud de María ante esta explicación es la misma. Descubriste y sentiste el aura peligrosa en mí, así que te casaste conmigo. Él tiene razón, porque esto es lo que te gusta y lo que necesitas. ——Bueno, eso es todo. Espera un momento, ¿por qué culpan a Watson? ! Entonces, ¿todo esto es culpa de Watson? !

Por supuesto, esto puede deberse a que Sherlock conoce muy bien a Watson, y su análisis de Watson es muy preciso y cuenta las profundas razones psicológicas por las que Watson eligió a Mary. Pero también es posible que esto sea lo que Sherlock le dijo a Watson y Mary simplemente siguió sus instrucciones. Más importante aún, en el proceso crítico de lidiar con su propia verdad, Mary muy hábilmente cambió el foco del problema hacia Watson: esta es su responsabilidad, su problema (no el mío).

Además, cuando Mary le entregó la unidad flash USB a Watson, le dijo: Si me amas, no lo mires delante de mí, porque no me amarás más después de verlo. . ¡Esta frase es tan significativa! Sabía que Watson todavía la amaba. Cuando dijo esto, incluso si Watson quisiera verlo, ¿cómo podría verlo? Compare esto con el video grabado por Watson viendo a Sherlock en el especial de Navidad. Cuando Lestrade le dio el CD a Watson, Watson dijo que tal vez no lo viera. Pero aun así lo vio, en parte porque extrañaba a Sherlock y en parte porque Watson pensó que el detective estaba muerto en ese momento. Ver el video fue para conmemorar a su amigo y consolarse a sí mismo. Pero esta unidad flash USB trata sobre una persona viva. Después de leerla, ¡puede tener consecuencias impredecibles para usted y su vida!

Además, las palabras de Mary en realidad bloquearon la boca de Sherlock. ¿Cómo pudo pedirle a Watson la unidad flash USB? ! ——Se trata de la relación entre marido y mujer, ¿qué vas a hacer con eso? ¿Sabes que si haces esto perturbarás la relación de pareja?

¡Tengo que decir que Linguist, un lingüista, es de hecho un maestro del lenguaje!

Otro punto que vale la pena mencionar es:

Cuando Sherlock habló sobre la "atracción psicológica" de Watson en Baker Street, dijo que la gente que rodeaba a Watson era "infiel". Dijo:

¿Por qué Shylock añadió esta frase?

En 101, Sherlock nos dijo que es un antisocial de alto funcionamiento. Siempre se ha llamado a sí mismo un antisocial de alto funcionamiento, pero sólo aquí se convirtió en una "personalidad antisocial". ¿Por qué? Esto era para Mary. Quería hacerle saber a Mary que él era un elemento "antisocial". "Antisocial" significa que a él no le importan los conceptos morales seculares de la sociedad. Incluso si Mary tiene un pasado muy malo, no hay nada inaceptable para él. No es inaceptable para él que ella se pegue un tiro. Y aquí, Sherlock dijo específicamente que es un "sociópata" (antisocial) en lugar de un "sociópata de alto funcionamiento" (antisocial de alto funcionamiento). Esto se debe a que, en comparación con la personalidad antisocial de alto funcionamiento relativamente bien adaptada, es Antisocial. El trastorno de personalidad en el verdadero sentido es un mayor desprecio por las normas morales, un desprecio por la ley y una mayor indiferencia hacia algunos comportamientos ilegales y dañinos graves.

Además, Sherlock también enfatiza aquí que la razón por la que hace el trabajo de resolver casos y buscar criminales no es por su sentido de la justicia, ni con el propósito de erradicar la violencia, sino sólo por el bien de la paz y la tranquilidad. Para "divertirse un poco", significa decirle a Mary que no tiene que preocuparse por las críticas morales de Sherlock hacia ella.

Pero desafortunadamente, a pesar de todos sus esfuerzos, Mary permaneció impasible, se negó a aceptar la ayuda de Sherlock y guardó silencio sobre la información que Magnussen tenía sobre ella. Entonces lo que esconde puede ser algo más que "un agente con un pasado oscuro que quiere vivir una vida normal".

(Los pensamientos de Sherlock son muy conmovedores, ¿no?)

Dudas sobre Mary

Mary es el personaje de la tercera temporada. Un personaje importante. El personaje es realmente interesante. La trama sobre ella está llena de contradicciones.

Desde que Sherlock notó por primera vez la etiqueta LIAR de Mary, nunca se ha sentido completamente cómodo con Mary. Como se mencionó en la entrevista detrás de escena, hasta cierto punto, le gusta Mary, por lo que nunca la ha expuesto. Ella, pero eso no significa que Sherlock la ignore.

Cuando Sherlock se estaba preparando para la boda de Watson en 302, Sherlock le preguntó a Mary cómo doblar la servilleta. En ese momento, Mary llamó a Watson aparte con el pretexto de contestar el teléfono y le dijo a Watson que Sherlock estaba asustado. Sugirió que Watson llevara a Sherlock a resolver un caso para ayudar a Sherlock a relajar su nerviosismo. Pero Watson no estaba de acuerdo con el punto de vista de Mary. Entendía la personalidad de Sherlock y sabía que él era así. No creía que estuviera asustado, ni pensaba que su matrimonio afectaría su relación con Sherlock.

Del mismo modo, Sherlock también se sorprendió de que Watson de repente tuviera la idea de resolver el caso mientras se preparaba para la boda. Pero como Mary le dijo a Watson que estaba haciendo esto por Sherlock, y Watson le dijo a Sherlock que lo estaba haciendo por sí misma, los dos acordaron salir a resolver el caso.

Pero, en realidad, la afirmación de Mary es muy descabellada, y resolver el caso puede no sólo llevar una cantidad considerable de tiempo, afectar los preparativos de la boda, sino que también puede enfrentarse a una situación peligrosa. ¿Qué novia está dispuesta a dejar que su futuro marido corra riesgos sin ningún motivo?

Cuando Watson fue a buscar su abrigo, Mary le dijo a Sherlock:

A juzgar por esta conversación, Mary también le dijo a Sherlock que Sherlock debería llevar a Watson para resolver el caso A como este. Entonces, ¿por qué Mary le dijo esto a Sherlock y Watson respectivamente? ¿Es para dejar que Sherlock y Watson salgan juntos?

Mira la sonrisa de Sherlock otra vez. Esta sonrisa me recuerda la "sonrisa" que Sherlock mostró cuando hablaba con el exnovio de Mary. Debo decir que las capas de "sonrisa doblada" exprimidas son un poco "falsas".

Efectivamente, después de salir con Watson, la expresión de Sherlock era diferente.

Mientras estaban sentados en el banco esperando el cambio de guardia, Sherlock tenía una expresión severa y apretó los puños, haciéndolo lucir muy nervioso. Esto contrasta marcadamente con la postura sentada completamente relajada de Watson.

¿Qué inquieta a Sherlock?

¿Será porque descubrió que no sabía nada sobre el Mayor Sholto?

No. A juzgar por la época, Sherlock no sabía en ese momento que Watson "a menudo hablaba del mayor" con Mary (eso sucedió el día de la boda), y no tenía motivos para estar incómodo con el ex comandante de Watson.

Entonces, ¿te preocupa que el matrimonio de Watson afecte la relación entre ambos?

No. Aquí, realmente debería agradecer al director. La escena de la boda fue cortada en pedazos, lo que facilitó que la gente arruinara la trama. Este episodio ocurrió mientras se preparaba para la boda. El día de la boda, la Sra. Hudson le recordó (no se puede predecir el impacto del matrimonio en las personas) que el matrimonio de Watson podría afectar su amistad en ese momento. No parece haber considerado esto antes.

Otra evidencia es que antes de la ceremonia de boda, cuando Sherlock llamó a Maggie, le dijo: "Puede que te vea más a menudo en el futuro. Sherlock no sabía por qué". Por lo tanto, Sherlock no debería preocuparse de que su amistad cambie.

Entonces, es María. Sabía que Watson y Mary no tenían amigas llamadas "Beth". Watson notó este detalle y Sherlock no tenía motivos para ignorarlo. Quizás fueron los motivos de Mary los que hicieron que Sherlock se sintiera incómodo.

Shylock siempre ha tenido este tipo de inquietud, por eso en la boda, dijo específicamente:

Inserta otra frase aquí:

Durante la sesión de lectura de telegramas en Durante la boda, Sherlock leyó tres telegramas. El primero proviene de Stanford. Se sabe desde hace mucho tiempo que este tipo es el antiguo compañero de clase de Watson, y fue él quien presentó a Watson y Sherlock. El segundo vino de Stella y Ted, dos personas de las que la audiencia nunca había oído hablar. Sherlock parpadeó rápidamente un par de veces en ese momento, mostrando que estaba buscando quiénes eran estas dos personas en su mente. Se ve que Sherlock estaba interesado en No se escatima ningún detalle en la boda.

Cuando Sherlock lee el telegrama de CAM, el director sólo te deja ver la reacción de Mary, pero no te deja ver a Sherlock. Compara la reacción de Sherlock cuando leyó el último telegrama. ¿Crees que "dejará ir" este CAM?

En la boda, tras mencionar el caso del amante del rocío, Sherlock enfatizó que Watson era muy importante para él y dijo "una palabra al sabio" (es decir: una persona que entiende no necesita decir más), que significa "consejo"):

Esta frase es bastante interesante para estudiarla en detalle. Se dice a todos los presentes (cualquiera de ustedes requiere los servicios), incluida, por supuesto, Mary.

Sherlock enfatizó, yo resolveré el caso, Watson te salvará.

En 303, Sherlock incluso se ofreció a ayudar a Mary en la oficina de Magnuson, la casa vacía y Baker Street, pero Mary los rechazó a todos. ¿Por qué rechazó a Sherlock? No sabía cuán capaz era Sherlock. Si le preocupaba que Watson descubriera su identidad y afectara su relación y matrimonio, para cuando estuvieron en Baker Street, todos los problemas habían sido resueltos. Está sobre la mesa, Watson ya conoce su identidad, ¿qué más necesita ocultar? ¿Por qué todavía se niega a dejar que Sherlock la ayude a derrotar a Magnussen? ¿Qué secreto tiene que no quiere que Sherlock y Watson sepan?

Mira de nuevo el personaje de Mary. Ella una vez sirvió al país, pero luego se dedicó al camino del crimen. Era una francotiradora y le disparó a Sherlock, pero Sherlock la mató usando la casa vacía. verdadero personaje, esta disposición de la trama es muy similar a una persona en el trabajo original: el jefe de personal de Moriarty, el coronel Moran, el segundo hombre más peligroso de Londres.

Entonces, ¿es ella realmente sólo una mujer que quiere deshacerse del pasado y vivir una vida normal con Watson? ¿Es ella realmente sólo una víctima inocente atrapada en la pelea entre Magnuson y Magnuson? Es difícil decirlo, me temo.

Además, de hecho, en la tercera temporada, Magnussen no es el verdadero gran jefe. Al menos, a los ojos de Mai Ge, él no cuenta.

Magic cree que el verdadero "dragón" está a la vuelta de la esquina. El hermano Mai cree que el verdadero "dragón" está a su puerta.

¿Quién es el "dragón" al que se refiere el hermano Mai? Esta es una pregunta muy interesante.

Al final de 303, Sherlock utilizó un truco para "deshacerse" de Magnussen. Sherlock finalmente puede empezar a jugar con jugadores reales.

A juzgar por los detalles al final, personalmente creo que Magnussen no está muerto. Magnuson dijo una vez que Magnussen todavía es útil, por lo que es poco probable que Sherlock sea impulsivo y muera de un solo disparo. ) (A juzgar por los detalles al final, personalmente creo que Magnussen no está muerto. Magnuson dijo una vez que Magnussen todavía es útil, por lo que es poco probable que Sherlock sea impulsivo y lo mate de un solo tiro.)

Hay algunas cosas de las que vale la pena quejarse, y todos dicen que es demasiado prolijo (ya es bastante prolijo...).

Para decirlo de otra manera, mucha gente dijo que estaba "sobreinterpretando".

En cuanto a este tema, también pensé en ello después de que mi mente se llenó de emoción. ¿Qué pasa si lo sobreinterpreté, qué si lo adiviné todo mal, qué pasa si el guionista no quiso decir eso en absoluto y usted simplemente estaba ocupado llenando los vacíos? Cuando salga la cuarta temporada, ¿no haría reír a la gente? Al pensar en esto, sentí que lo que estaba haciendo no tenía sentido y era aburrido, y de repente me sentí muy disgustado con lo que había escrito. Pero luego decidí seguir escribiendo, en parte por mi trastorno obsesivo-compulsivo, en parte porque creo que esto es parte del entretenimiento, como Anderson, dirigiendo con gran entusiasmo el club "Empty Coffin", en un lugar alejado de los problemas de la vida real. Disfruta de la vida en un lugar tranquilo. Llámalo estúpido, aburrido o continúa bajando el coeficiente intelectual de todos en la calle, pero es muy satisfactorio y probablemente muy feliz. Entonces, entretengamos un poco y aprendamos de los zapatos para niños de Anderson. Y qué pasa si adivinas mal o te equivocas, "porque esta (novela) es una forma de escapar del mundo y aliviar tus penas".