¡Por favor proporcione ayuda con el estudio de caso!
1) Este sistema de detección puede generar más de 500 millones de dólares estadounidenses en ingresos cada año, y Roche paga decenas de millones de dólares estadounidenses a Aijin International como derechos de autor.
Por lo tanto, contrariamente al acuerdo de derechos de uso de la tecnología de Origen firmado con Aijin International en 1992, Roche redujo deliberadamente las tarifas de derechos de autor que debía pagar. ¡Está establecido!
2) Vender el sistema de detección técnica Origen fuera del ámbito de mercado estipulado en el contrato
¡Esto también debe determinarse en función de la situación real!
3) La ley estadounidense tiende a proteger a los propietarios privados (AIIC posee la tecnología Origen), lo cual también es cierto
Así que el tribunal falló a favor de AIIC
El tercero debería ser un contrato de licencia de patente. Un contrato de licencia de patente significa que el titular de la patente o una persona autorizada por el titular de la patente actúa como cedente y concede la patente al cesionario para el ámbito de uso acordado. el uso del sistema para la venta del contrato de licencia de patente. Contrato de licencia de patente: se refiere a un contrato en el que el titular de la patente o su licenciante, como cedente, permite al cesionario explotar la patente dentro del alcance acordado, y el cesionario paga regalías según lo acordado.
Ps. No estoy estudiando derecho.