La Administración Estatal de Regulación del Mercado prohíbe la fusión de Huya y Douyu de conformidad con la ley. ¿Cuál es la situación básica del caso?
La Administración Estatal de Regulación del Mercado prohibió la fusión de Huya y Douyu de conformidad con la ley. La situación básica del caso es la siguiente:
Una de las partes de la fusión: Huya. se constituyó en las Islas Caimán en marzo de 2017 y cotiza en la Bolsa de Valores de Nueva York, controla entidades operativas nacionales a través de acuerdos y se dedica principalmente a negocios de videos de entretenimiento interactivo, como transmisiones en vivo de juegos. Huya está controlada únicamente por Tencent. ?
Fusionar la otra parte: Douyu se registró en las Islas Caimán en enero de 2018 y cotiza en Nasdaq. Controla entidades operativas nacionales a través de acuerdos y se dedica principalmente a negocios de videos de entretenimiento interactivo, como transmisiones en vivo de juegos. Douyu está controlada conjuntamente por Tencent y el equipo del fundador de Douyu, Chen Shaojie. ?
Según el acuerdo de concentración, Tencent planea adquirir todo el capital de Douyu a través de Huya. Después de la transacción, Tencent obtendrá el control exclusivo de la entidad fusionada. ?
Decisión de Revisión
Durante el proceso de revisión, la Administración Estatal de Regulación del Mercado notificará oportunamente al solicitante de los dictámenes de revisión que el caso tiene o puede tener el efecto de eliminar o restringir competencia, y discutirá con el solicitante cómo reducirla. Se llevaron a cabo varias rondas de discusiones sobre temas relevantes como el impacto adverso de la concentración de operadores comerciales sobre la competencia.
El solicitante presentó múltiples rondas de planes de compromiso con condiciones restrictivas adicionales (en adelante, el plan de compromiso). El 22 de abril de 2021 se presentó el plan de compromiso final. Para el plan de compromiso presentado por el solicitante, la Administración Estatal de Regulación del Mercado llevó a cabo una evaluación basada en la Ley Antimonopolio y las Disposiciones Provisionales sobre la Revisión de la Concentración de Empresas, centrándose en la eficacia, viabilidad y oportunidad del plan de compromiso.
Después de la evaluación, la Administración Estatal de Regulación del Mercado determinó que el plan de compromiso presentado por el solicitante no podía reducir efectivamente el impacto adverso de la concentración en la competencia en el mercado nacional de transmisión en vivo de juegos y en el mercado de servicios de operación de juegos en línea de China.
En vista del hecho de que esta concentración de operadores tiene o puede tener el efecto de eliminar o restringir la competencia en el mercado nacional de transmisión en vivo de juegos en China y en el mercado de servicios de operación de juegos en línea, el solicitante no demostró que el beneficio El impacto de la concentración sobre la competencia es significativamente mayor que tiene efectos adversos, o redunda en interés del público, y el plan de compromiso presentado por el declarante no puede reducir efectivamente los efectos adversos de la concentración sobre la competencia.
La Administración Estatal de Regulación del Mercado ha decidido prohibir esta concentración de empresas de conformidad con el artículo 28 de la Ley Antimonopolio y el artículo 35 de las Disposiciones Provisionales sobre Revisión de la Concentración de Empresas.