Red de conocimiento informático - Conocimiento informático - El fraude académico ha añadido una nueva fuerza. ¿Quién se avergüenza por la exposición del lenguaje de programación "Mulan"?

El fraude académico ha añadido una nueva fuerza. ¿Quién se avergüenza por la exposición del lenguaje de programación "Mulan"?

Una unidad del Instituto de Tecnología Informática de la Academia de Ciencias de China

Primero, hablemos del lenguaje de programación Mulan afirma ser un lenguaje de programación diseñado y desarrollado de forma completamente independiente. El laboratorio del Instituto de Tecnología Informática también dice que es compatible con este conjunto de lenguajes. Todos están desarrollados de forma independiente. Según el Instituto de Tecnología Informática de la Academia de Ciencias de China, Mulan originalmente se refería al lenguaje de unidades modulares. Las primeras letras del nombre en inglés de Yongqi formaron mulan, y la traducción china se convirtió en el nombre Mulan, que tiene la huella de la cultura china.

El lenguaje Mulan está posicionado principalmente para aplicaciones inteligentes de IoT, y la intención del equipo de desarrollo es convertirlo en un lenguaje C para la era del IoT inteligente.

En segundo lugar, la controversia sobre el lenguaje Mulan. Después del lanzamiento del lenguaje Mulan, algunos internautas descubrieron por un tiempo que las instrucciones relevantes del lenguaje Mulan eran consistentes con Python, y muchas funciones también aplicaban su plantilla. . A juzgar por la interpretación de los internautas, el lenguaje de programación de Mulan no se creó de forma completamente independiente, sino que se basa en Python. También hay muchos términos profesionales que no entiendo del todo. Probablemente sea la Profecía de Ulan, pero simplemente se le puso un caparazón en el exterior y se volvió a empaquetar, por lo que significa investigación y desarrollo independientes. Después de que se reveló este incidente, muchos internautas sintieron que se trataba de una forma de engañar al sentimiento público. Fanfan dijo en Internet que era difícil distinguir el procesador Loongson del Instituto de Tecnología Informática de la Academia de Ciencias de China. Del falso y expuesto Hanxin Esto sucedió. Realmente no es bueno cambiar la sopa pero no la medicina. Realmente no es bueno cambiar los productos internacionales y empaquetarlos como productos nacionales para engañar a los consumidores. En cuanto a estos comentarios en Internet, la Academia de Ciencias de China aún no ha respondido oficialmente.

En tercer lugar, la creación nacional. Todos esperamos que nuestra patria sea más próspera y poderosa. También creemos que todos hemos trabajado duro y seremos más prósperos y poderosos en el futuro. creado, pero no lo hacemos. Esperamos que nuestro caparazón de creación chino contenga cultura internacional. Espero ver la respuesta de la Academia de Ciencias de China y espero que podamos obtener una respuesta satisfactoria. Aunque no entiendo mucha terminología profesional y mis palabras son toscas, mis palabras son toscas pero mi razonamiento no lo es.