Red de conocimiento informático - Conocimiento informático - ¿Cómo saber la verdadera edad de la tierra?

¿Cómo saber la verdadera edad de la tierra?

Todo el mundo debería saber que la Tierra tiene más de 4.600 millones de años, pero la civilización humana tiene sólo unos pocos miles de años. Incluso el origen de la humanidad tiene sólo unos cientos de miles de años, una gota en el océano en comparación con la edad de la Tierra. Entonces, ¿cómo saben las personas con sólo unos pocos miles de años de civilización o incluso unos pocos cientos de años de civilización moderna que la Tierra tiene una vida útil de 4.600 millones de años?

En 1956, el científico Patterson utilizó isótopos U-Pb para calcular la edad de la Tierra en 4.549 millones de años. Esta fue la primera vez que los humanos midieron la edad de la Tierra. Posteriormente, para seguir confirmando la edad final de la tierra, los humanos continuaron explorando y finalmente confirmaron que la edad final de la tierra es de 4.586 millones de años, lo cual se acerca mucho a la respuesta dada por el científico Patterson. Además, el hombre también ha descubierto en Canadá un gneis Acasta de 4.200 millones de años de antigüedad, así como un fragmento de circón, también de 4.400 millones de años, lo que confirma que la vida útil de la Tierra es efectivamente de más de 4.000 millones de años.

Más tarde, para reconfirmar la edad de la Tierra, los científicos utilizaron la desintegración del tungsteno-182 y el hafnio-182 para calcular la edad de la Tierra. El hafnio-182 tiene una vida media de nueve millones de años y se desintegra formando hafnio-182. Actualmente sólo hay una pequeña cantidad de hafnio-182 en la Tierra. Es esta pequeña cantidad de hafnio-182 la que permite a los científicos calcular la verdadera edad de la Tierra en 4.600 millones de años. Según el presupuesto de los científicos, se necesitarían 6 mil millones de años para que todo el tungsteno de la Tierra se descomponga en hafnio. Todavía queda una pequeña cantidad de hafnio en la Tierra, lo que demuestra que el hafnio de la Tierra no se ha descompuesto por completo, por lo que. Finalmente se confirmó la edad de la Tierra.

Según las estimaciones de los investigadores, el asteroide bautizado como 2012 LZ1 tiene un diámetro de entre 300 metros y 700 metros y pasará cerca de la Tierra en una distancia de menos de 5,4 millones de kilómetros.

Bao Kumar, responsable de la web de observación espacial Slooh, afirmó que el asteroide es muy grande, pero aún es invisible a simple vista. Los astrónomos pueden verlo pasar cerca de la Tierra a través de transmisión en vivo en línea.

Bao Luqi dijo que el sitio web Slooh comenzará la transmisión en vivo del asteroide pasando cerca de la Tierra a las 15:00 GMT (15:8 hora de Beijing), utilizando la fotografía de las Islas Canarias tomada en un observatorio.

La NASA ha creado un archivo de unos 9.000 objetos cercanos a la Tierra similares, pero los astrónomos siempre están buscando nuevos asteroides. El asteroide que está a punto de pasar tiene un diámetro de más de 152 metros y se acercará a la Tierra en un radio de 7,5 millones de kilómetros. Su tamaño y proximidad a la Tierra ya cumplen los criterios de un objeto cercano a la Tierra "potencialmente dañino".

El astrónomo Minot y sus colegas del Instituto de Astronomía y Astrofísica de la Universidad Nacional de Australia descubrieron el asteroide gigante hace apenas unos días. Paolucci dijo: "De vez en cuando, aparece de la nada un asteroide, como este, que es realmente grande".

¿Estamos viviendo en un holograma?

La proyección holográfica se ha vuelto cada vez más popular en los últimos años y hoy en día se utiliza en diversos campos cuando se combina con la tecnología de realidad virtual. Recientemente, se ha sugerido que nuestro universo podría proyectarse a partir de un holograma bidimensional.

El universo es un holograma y toda la información se almacena en sus límites. La idea suena ridícula, pero un estudio publicado en Physical Review Letters en junio de 2017 encontró que las observaciones experimentales en cosmología son consistentes con las predicciones de un "universo holográfico".

¿Significa esto que vivimos en un holograma bidimensional? ¡No te preocupes, estamos fuera!

Durante décadas, algunos miembros de la comunidad científica han estado jugando con la idea, irónicamente, de que nuestro universo es un holograma gigante, o que lo fue y no es. Las leyes de la física en un holograma requieren sólo dos dimensiones, mientras que todo lo que contiene se nos presenta en tres dimensiones. (Nota: 2D y 3D en este artículo se refieren a dimensiones espaciales).

Como puedes imaginar, esta no es una suposición fácil de probar. Pero algunos físicos también hablaron, diciendo que ahora tienen algunos datos de observación del universo temprano, que coinciden exactamente con la imagen holográfica del universo antes mencionada, y el grado de coincidencia es comparable al modelo estándar del Big Bang. En pocas palabras, el universo holográfico es la aplicación de principios holográficos en el universo: el universo puede describirse completamente por su límite (horizonte de sucesos), que es un holograma bidimensional.

Uno de los miembros del equipo, Niayesh Afshordi de la Universidad de Waterloo en Ontario, Canadá, dijo: "Propusimos un esquema que utiliza este universo holográfico. Aunque también es un modelo del Big Bang, se basa en Los modelos generalmente aceptados de gravedad y expansión son muy diferentes.

“Estos modelos tienen predicciones claras. Las predicciones también se pueden probar a medida que mejoremos los datos y profundicemos nuestra comprensión teórica; esto se hará durante cinco años. ”

Para aclarar, los investigadores no están diciendo que ahora estemos viviendo en un holograma. Están hablando de las primeras etapas del universo, unos cientos de miles de años después del Big Bang. todo en el mundo se proyecta desde el límite de dos dimensiones a tres dimensiones.

Si no conoces los orígenes de “el universo es un holograma”, se remonta a la década de 1990. , cuando el físico Leonard Su Shikan popularizó la idea de que las leyes de la física tal como las entendemos técnicamente no requieren tres dimensiones.

Entonces, ¿cómo puede el universo parecer tridimensional si en realidad es sólo dos? -dimensional? /p>

Desde 1997, ha habido más de 10.000 artículos que respaldan esta idea, por lo que es mucho menos ridícula de lo que pensamos

Ahora, escribieron Afshordi y su equipo. fluctuaciones en el fondo cósmico de microondas (el "resplandor" del Big Bang) y encontró pruebas sólidas que respaldan la interpretación holográfica del universo primitivo.

Otro miembro del equipo, la Universidad de Southampton, Reino Unido. Skenderis dijo: "Imagínese que lo que vemos, sentimos, olemos y sentimos acerca del tiempo en realidad proviene de un campo plano bidimensional. "

"La idea es similar al holograma habitual. Una superficie bidimensional contiene la codificación de una imagen tridimensional, un poco como el chip de seguridad de una tarjeta de crédito contiene mucha información. Esta vez, sin embargo, es el universo entero. ”

El origen holográfico del universo y su evolución ilustran los procesos del universo que vemos.

Si bien el modelo estándar del Big Bang parece mucho más razonable, los físicos todavía tienen que El principio holográfico no se considera porque el modelo estándar tiene algunos agujeros fundamentales que aceleran toda nuestra comprensión de las leyes de la física.

Según la teoría del Big Bang, en los primeros días, el universo era. moviéndose a velocidades extremadamente rápidas. Esto se llama inflación. La inflación "sembró las semillas" para la formación de diversas estructuras en el universo actual.

Aunque la mayoría de los físicos están de acuerdo en la expansión del universo y lo han propuesto. Hay varios modelos de inflación, pero la teoría de la inflación está lejos de ser perfecta. De hecho, cuando utilizamos la relatividad general y la mecánica cuántica existentes para explicar el comportamiento de los objetos grandes y sus átomos, tampoco podemos ponernos de acuerdo sobre estas leyes fundamentales de la física. No puedo explicar cómo los diversos componentes del universo deberían estar envueltos en esa cosita increíble.

La teoría de la inflación se basa en la teoría general de la relatividad de Einstein, pero en las primeras etapas de la inflación, cuando el universo era. sólo subatómica, no se puede ignorar el papel de la mecánica cuántica. Pero el problema es que la mecánica cuántica y la relatividad general son difíciles de conciliar.

Ryan F. Mandelbaum escribió en el sitio web Gizmodo: "Conciliar las dos teorías [. Una de las hipótesis] es la gravedad cuántica. Se cree que si se renuncia a una dimensión espacial, se puede descartar la gravedad en los cálculos y todo será más sencillo. ”

Esta es la idea básica del principio holográfico.

Afsholdi le dijo a Mandelbaum: “La descripción holográfica del universo se basa en un sistema de baja dimensión, que es consistente con nuestra gran escala Todos los resultados obtenidos en la teoría de la explosión. ”

Para probar el efecto del principio holográfico en la aparición del Big Bang y su posterior explicación, el equipo de investigación construyó un modelo de tiempo unidimensional y espacio bidimensional.

Basado en el universo real Utilizando datos, incluidas observaciones del fondo cósmico de microondas (radiación térmica cientos de miles de años después del Big Bang), descubrieron que las predicciones del universo holográfico eran completamente consistentes con el análisis de datos. /p>

Pero había un problema: los resultados sólo son completamente consistentes cuando el ancho del universo modelo no supera los 10 grados.

Los investigadores dicen que es demasiado pronto para demostrar que. El universo primitivo es de hecho una proyección holográfica, pero los datos de observación reales respaldan el universo holográfico, lo que no nos da ninguna razón para descartar este escenario.

Entonces, ¿significa esto que podríamos estar viviendo en hologramas ahora? Me temo que no: su modelo solo funciona. En cuanto a cómo pasó todo de 2D a 3D, nadie puede decirlo ahora

"Si me preguntas, no vivimos en él. un holograma, pero es posible que estemos saliendo de él. "[2017] tenía que ser tridimensional", dijo Avshordi a Gizmodo. ”