Red de conocimiento informático - Conocimiento informático - ¡Cómo comprar una grabadora de DVD y un disco grabador de DVD!

¡Cómo comprar una grabadora de DVD y un disco grabador de DVD!

Primera parte, comenzando con una unidad de DVD normal.

En general, hay muy pocos ordenadores que no tengan una unidad de CD-ROM, de lo contrario será problemático instalar el sistema. Como algunos derechistas que gritan el eslogan de que una unidad de CD-ROM sí lo es. Bastante, definitivamente son como una rana en el pozo. Hoy en día, la piratería en las grandes ciudades es básicamente Todos son DVD (al igual que tarjetas de datos), por lo que es mejor no comprar una unidad de CD-ROM.

En primer lugar, la unidad óptica es un producto con un contenido técnico relativamente bajo. Pocas personas lo fabrican por sí mismos. Los grandes fabricantes suelen contratar a otros para fabricar sus unidades ópticas. Sabrá que probablemente esté hecho por usted mismo. Algunas personas no están convencidas y piensan que las placas base de Foxconn se pueden comparar con las placas base de Asus. Por supuesto, esto no es posible. Las placas base tienen contenido técnico y otros tienen que hacer su propio diseño, producir sus propios dibujos de diseño y tener los suyos propios. conocimiento de los componentes, el OEM es solo una función de ensamblaje, aun así, los requisitos de control de calidad también son muy altos, por lo que estoy de acuerdo en que la industria de las placas base considera que el OEM es un juego de niños (el OEM 7XX nacional estaría bien), pero para unidades ópticas, es muy común. Hay muchos requisitos para las cosas y el nivel de OEM es muy bajo. Generalmente, los OEM tienen poca diferencia excepto por el panel, por lo que el maestro de la unidad óptica generalmente puede adivinar quién es el OEM. una mirada. Algunas personas también preguntan si serán monitores LCD "OEM" (los fabricantes de paneles son más precisos), que a menudo se reemplazan y las unidades ópticas no tienen tantos altibajos como los paneles LCD, incluso si se reemplazan por fabricantes más rigurosos. Cambiará de modelo. Además, también hay rumores de que la calidad de diferentes marcas OEM producidas por la misma línea de montaje es diferente. De hecho, esto es una psicología amarga. Lo bueno es que son supersticiosos con las marcas, pero lo malo es que son supersticiosos. No creo en las marcas. Al menos, este tipo de "conocimiento" de nivel novato "proviene de la era de las unidades ópticas. Desafortunadamente, todavía no hay evidencia y parte de la información obtenida en línea no tiene voz y voto. Se reemplaza. por unidades ópticas de generación en generación. Lo único que se puede decir es que la calidad de la fundición es exactamente la misma, lo cual es digno de confianza, porque hay innumerables imágenes de desmontaje en Internet, puede observarlas atentamente, se puede actualizar el firmware general y, por lo general, el oficial puede reconocerlo rápidamente.

Existen muchas marcas de unidades ópticas. Tomando como ejemplo las más conocidas, personalmente creo que no hay mucha diferencia entre las unidades ópticas. La capacidad de lectura del disco y la vida útil no son tan buenas como esas. de la era anterior, pero el precio también está justo frente a usted. No hay nada que decir, así que les sugiero a todos que simplemente hagan la unidad óptica más grande. No hay muchos Teclast, Samsung, LG, BenQ y Pioneer (tenga en cuenta que soy patriota, este artículo es solo un artículo técnico). Algunas personas los usan después de un mes y otras los usan durante dos años sin usarlos. No te preocupes por eso. Además, no sea codicioso por la capacidad de lectura del disco de la unidad óptica. La larga duración es la clave. El problema de no poder leer una película no es un gran problema. La mala calidad del disco pirateado también lo es. Pero en momentos críticos, es problemático si ni siquiera puede instalar el disco de instalación de XP bien grabado. Por supuesto, la vida útil de la unidad óptica también está relacionada con el método y la frecuencia de uso, el entorno de uso, la fuente de alimentación del hardware y si es falsa o devuelta. La suerte también es un factor importante. Por cierto, dado que la velocidad máxima es sólo 16X, la velocidad de la unidad óptica no es muy diferente y generalmente no se producirá una explosión del disco. Sin embargo, por el bien de las ventas, muchos fabricantes producen "lectores de disco" para sus unidades ópticas. , a menudo a expensas de la vida útil porque la lectura del disco está determinada básicamente por la calidad del cabezal óptico (las unidades de DVD generales incluyen Sanyo, Pioneer y Philips), para mejorar la capacidad de lectura del disco. Es necesario aumentar dinámicamente la potencia del cabezal óptico, lo cual no es rentable. El cabezal calvo es inherentemente frágil, por lo que generalmente cuanto mejor sea la capacidad de lectura del disco, más rápido será el tiempo de montaje del disco. Por cierto, también está la cuestión del bloqueo regional. Es fácil decir que las unidades ópticas vendidas en los países desarrollados están básicamente bloqueadas por región (regulaciones RPC-II). Además, no he comprado ningún disco que deba cambiarse. durante varios años. Ya no importa. En resumen, en primer lugar, no hay diferencia en la unidad óptica y, en segundo lugar, si la capacidad de lectura del disco desaparece, no habrá efectos secundarios y será aburrido preocuparse por el bloqueo de zonas.

Permítanme hablarles de algunas de las unidades ópticas comunes más famosas:

1. Pioneer, las unidades ópticas de Pioneer solían ser muy buenas o incluso las mejores, como la más famosa 121SA. (Se descontinuó hace mucho tiempo, e incluso si está disponible ahora, la mayor parte es para reparación. Recuerdo que lo compré por más de 400 yuanes en ese momento y el precio era más de la mitad). la de sus pares. El tipo de ventosa también es muy lindo, excepto por la velocidad de reconocimiento de disco extremadamente lenta y la mala compatibilidad del disco, no está mal en otros aspectos (tenga en cuenta que la era de 121 debe considerarse más adelante, debido a la reducción de precio de los DVD). , las ganancias se desplomaron. Desafortunadamente, muchos expertos eran demasiado nostálgicos y siempre enfatizaban que los DVD de Pioneer estaban en la lista de distribución.

En la actualidad, varios modelos sucesores de Pioneer como el 122 y el 123. Para reducir el precio, incluso el chip de control ha sido reemplazado por Alibaba y MTK (MT1355PE de MediaTek) de Panasonic (MN103S71), y ha sido reemplazado por un cuerpo corto. (caché de 2 M, etc. (muy menor), ¿perder peso significativamente? ), ¿una contracción significativa? Cabe señalar que, como calvos, no necesitamos preocuparnos por tecnologías como las lentes. En la actualidad, los calvos como Sanyo y Pioneer son generalmente similares (lo mismo ocurre en la industria de las grabadoras de gama baja), por lo que. El papel de la placa base como chip de control principal es muy importante o incluso más importante. Por supuesto, creo que la calidad de los medios de las unidades ópticas de Pioneer sigue siendo buena y, después de todo, no la tiene. La reputación de Sony, pero el precio es demasiado alto. Creo que los aficionados al bricolaje que están acostumbrados a Pioneer pueden considerar un cambio de gusto (usando la máquina generalmente a algún tipo de unidad óptica), ahora Pioneer no tiene ninguna ventaja. En palabras de cierto jefe, con el nombre de Pioneer, entrará en tu campo de visión. Además, Pioneer ha cooperado plenamente con ASUS a partir de 123 (DVD-123D negro, 123A beige y 123E plateado), por lo que cualquiera que sepa un poco entiende que los productos ASUS son completamente productos Pioneer (para conocer todas las razones, consulte la grabadora Parcialmente) , pero la unidad óptica de ASUS tiene una función silenciosa (de hecho, la de Pioneer también la tiene, pero no es la que promueve principalmente Pioneer), por lo que es mejor comprar la de ASUS. Porque todos son fabricados por Asus, y Asus también tiene una función de silencio. Lo más importante es que el servicio de Asus es bueno, al menos mejor que el de Pioneer. Cualquiera con un backend como Benq, LG, Samsung y Asus, sus canales. y los servicios no son malos (relativamente) Nada mal, al menos mucho mejores que los de Sony, Pioneer, NEC y similares).

2. Las unidades ópticas de Sony tienen mala reputación en el mercado continental. Esta no es mi preferencia. Sus DDU162X y 163X son completamente BTC (entre los fabricantes de equipos originales, carecen de resistencia y no tienen productos clásicos). Portavoz), además de la buena apariencia, la capacidad de canalización y la primera lectura del agente Qixi son muy fuertes, ¡pero desafortunadamente la vitalidad típica es baja! Recientemente se dijo que el rey de los lectores de discos adaptados a las condiciones nacionales de China es XD. Sin embargo, el Sony 1615, que ha sido descontinuado hace mucho tiempo, es bueno. Es fabricado por Lite-ON (Lite-ON). es de calidad Sony. Por supuesto, cuando hablo de Pioneer y Sony, no me refiero a que no sepan cómo hacer las cosas. La razón principal es que no están satisfechos con las bajas ganancias absolutas. Por ejemplo, Pioneer tiene su propia fábrica. Produce cabezales láser y unidades ópticas (ahora confiados a ASUS), y sus propios cabezales láser son muy buenos, pero a menudo no uso mis propias cosas y, obviamente, siento que mis propias cosas son caras y no vale la pena perderlas. ¡Las cosas están bien, pero mucha gente no sabe lo buenas que son! En lugar de perder mercado, siempre ha sido lo opuesto a precio y calidad, especialmente en la China de bajo costo y baja tecnología. Pioneer lo ha hecho muchas veces antes y siempre ha sido criticado por la razón por la que el 121 es así. Lo impresionante hasta el día de hoy es que el 120 está muy bien hecho. Solo para reducir costos, utiliza el peor chip de control principal de Taiwán para leer el disco, y el ruido y la generación de calor llegan hasta el fondo.

Para salvar las apariencias, hice 121, usando mi propio cabezal láser de tercera generación y el control principal de Panasonic. Ambos son buenos productos y muy populares, pero las ganancias son bajas, especialmente porque el precio de las unidades ópticas comenzó a bajar el año pasado. Entonces, de cara al lanzamiento del 121, el 123 aboga por un cuerpo corto y el chip de control principal es más barato que el MT anterior. Sigue repitiéndose, atrayendote con alta calidad una vez y ganando dinero con baja calidad la próxima vez. ¡La próxima vez! ..... Sin embargo, la peor y más extraña unidad óptica japonesa es Sony, que inventó el CD-ROM y la unidad óptica junto con Philips. Su tecnología de unidad óptica por sí sola es muy buena. Basta con mirar sus reproductores de CD de alta gama. Es una lástima que SONY solo se convirtiera en OEM (principalmente cobrando derechos de patente) durante la producción, cuando estaba más activo en el desarrollo. Para maximizar las ganancias, tomó medidas para sacrificar la calidad y reducir los costos para llevarlo al mercado. Y la producción es muy grande, hay muchos fabricantes OEM, la calidad es promedio, hay cosas buenas y malas, la mano de obra es mediocre, no sufres ninguna pérdida si lo compras, al menos puede soportar productos nacionales (que dice que hay muchos jóvenes enojados en China), el nuevo 1650v La capacidad de lectura del disco y el control de ruido de la serie son buenos, y la vida útil también es famosa. Es mucho mejor que los productos Stupid Ball (apodo) son fáciles de usar. comprar. ¡La desventaja es que muchas personas en China no tienen una mentalidad muy saludable! Al igual que los chinos se desprecian unos a otros (desprecian los productos nacionales, adoran las marcas extranjeras y pierden los estribos fácilmente), creo que esto no es objetivo. Benqiu solo se ha dedicado al almacenamiento óptico durante unos años, y lo ha hecho. Hizo un gran progreso. Sus primeros productos de hecho no son muy buenos, cocodrilos y similares, al menos lo probé y quedé muy insatisfecho y no me atreví a comprarlos, pero la calidad de los productos recientes es bastante buena, de hecho, solo mira. En los CD-R de Benqiu antes pasaban desapercibidos, pero ahora están casi unificados en el mercado de CD-R, si le preguntas a alguien, casi todos son Benq 52X New Platinum (excepto los discos de música). Además, también es cierto que las unidades de DVD actuales suelen ser relativamente optimizadas. En resumen, Stupid Ball está bien, la calidad está al mismo nivel que Pioneer/ASUS y vale la pena comprarlo. Por supuesto, no es comparable al chip de control principal ALI M5721D. allí, por lo que es conveniente comprar. Por cierto, estos son los tres pasos para el asedio de la unidad óptica de bola estúpida (no de la grabadora):

1 Hay muchas personas famosas por el bien y el mal. Hay muchas personas famosas y la calidad de su unidad óptica se analizó relativamente temprano. Es simplemente convencional, con un gran rendimiento y la experiencia inicial es superficial. Además, la unidad óptica en sí tiene buenas y malas cualidades y diferencias individuales. son grandes, por lo que a menudo es atacado por otros.

2. Debido a que se fabrica en China (aunque muchas marcas extranjeras de primer nivel también se fabrican en China), creo que el Benqiu de producción nacional debería ser muy pobre no es una marca famosa, por lo que una vez. Si compras a Benqiu, será muy pobre, lleno de agravios, gritando maldiciones, rompiendo a llorar y criticándolo en pedazos. Por el contrario, si ni siquiera menciono los productos LJSony, me siento culpable (los productos Nissan, creo que son definitivamente buenos, tal vez incluso únicos).

3. Ola tras ola de críticas obligan a los novatos a comprar el Pioneer 123 de "buena reputación" o incluso el Sony 1632, lo cual es una pérdida de dinero.

4. Versión Lite: con respecto a Lianxing, Lianxing es un fabricante de unidades ópticas con sede en Taiwán (tenga en cuenta que Lianxing no es lo mismo que Yuanxing, que tiene marcas registradas en China continental. Su solidez técnica es muy buena). En foros profesionales Su popularidad es superada solo por Pocophone. A cualquiera que sepa un poco sobre unidades ópticas le gusta Lite. Es de alta calidad y bajo precio, y su mano de obra también es buena. tiene buena reputación y es estable en su trabajo Desafortunadamente, es de China continental. El volumen de ventas no siguió la "buena reputación" del Pioneer 123, y ni siquiera generó dinero para el Sony 1632. Desafortunadamente, las ventas de Lianxing en China continental no se han mantenido y no es un éxito. Se puede decir que las ventajas de Lianxing están en el nivel medio-alto en todos los aspectos, especialmente el soporte para formatos de DVD es muy bueno y el. La lectura del disco y la vida útil son relativamente buenas, pero el ruido de lectura del disco es relativamente alto. Desafortunadamente, no se compran muchos en China continental, porque muchas ciudades de segundo nivel no los venden y los productos en las grandes ciudades no son completos. En concreto, existen tres tipos: serie Golden Fox, Silver Fox 167T (color del panel) y 16P9S. La diferencia no es grande, el 107T se ha descontinuado debido al ruido (otros son buenos), pero hay muchas fuentes y en muchos lugares solo se vende Golden Fox. Si el 16P9S es un modelo más nuevo, el ruido es ligeramente menor y otros. Las diferencias no son grandes. Hay una mejor. Muchas unidades ópticas conocidas, como Sony 1615 y NEC5800, utilizan este modelo, e incluso el firmware se puede actualizar entre sí, ya que no son tan exigentes en términos de ganancias como Pioneer. , la marca no puede permitirse el lujo de perder (solo mire la pobre bola estúpida), tiene una gran experiencia y una calidad confiable, por lo que es muy asequible, pero una cosa que debe recordar es que es posible que no pueda comprar productos genuinos en lugares pequeños. .

5. Unidad óptica LG. Aunque LG es la empresa de almacenamiento óptico más grande del mundo (HLDS-Hitachi LG Data Storage Alliance) y ocupa un gran mercado OEM, sus ventas en China continental son pequeñas. La unidad óptica está bien. Es famosa por su durabilidad y está relativamente equilibrada. La desventaja es que LG tiene muy buenas y algunas malas, pero en general es buena. usándolo muy bien (CRD -8485B), han pasado 5 años y también hay cierto modelo de grabadora LG (olvidé los detalles) que fallará. En general muy recomendable. Tomando el 8163B como ejemplo, es mucho mejor que el 61 y el 62. Tiene buena capacidad de lectura de disco y, al igual que el Pioneer 121 descontinuado, usa chips Panasonic. Puede que sea una de las pocas unidades de DVD que usa unidad principal de rango medio. Chips de control. Está muy mal.

6. Yingqun (BTC), MSI, Patriot y Taipower son todos de la misma marca y no se recomiendan. Escuché que Yingqun tiene la "peor calidad". Yingqun es inferior. Es inútil conectarlo a Sony. Aunque es igual que BenQ, Jianji y otros, puedes considerar comprarlo. Lo que es aún peor es que el General Gold de Samsung (MT 1355PE + SF-HD68V) tiene información incompleta (Compaq tiene mucha) y he oído que es mediocre.

Ya hemos escrito mucho sobre las unidades ópticas. Ahora hablemos de las grabadoras. Las tecnologías son diferentes, por lo que la diferencia también es grande. ¿Cuántas especialidades tienen? Cada fabricante tiene sus propias características y es inequívoco, lo que parece ahorrar dinero.

No hay muchos fabricantes de grabadoras y son muy complicados. Lo más importante es que es fácil comprar el incorrecto y las diferencias entre los distintos departamentos son enormes. En primer lugar, las cuestiones técnicas son fáciles de engañar. Mucha gente compra grabadoras no por su uso, sino únicamente por su "tecnología".

En primer lugar, introduzcamos brevemente la historia del DVD que originalmente estaba compuesto por diez empresas: Hitachi, Panasonic, Mitsubishi, Philips, Pioneer, Sony, Thomson, Time Warner, Toshiba y JVC. El estado es DVD El comité directivo del foro (este "foro" es solo una organización de la industria, no un foro en línea real), aunque luego se unieron a varios comités directivos, son los principales que pueden recaudar regalías después del desarrollo del DVD-ROM. (es decir, discos DVD normales, no discos grabables), se dividieron internamente después de lanzar DVD-RAM. Sony y Philips todavía tuvieron que atenerse a sus creencias y desarrollar de forma independiente sus propias especificaciones de grabación de DVD, por lo que unieron fuerzas con HP***. * Al contrario de la creada DVD Alliance (también una organización industrial), más tarde también se unieron Mitsubishi Chemical/Verba, Ricoh, Yamaha, Dell y Thomson. El principal veterano técnico es Sony/Philips, el antiguo socio que inventó conjuntamente el CD. Han estado apoyando la escena con muchos fabricantes de discos ópticos. Ellos inventaron DVD +R +RW +R DL. Actualmente, hay alrededor de 60 miembros de DVD Alliance***, y el DVD Forum original ahora tiene más de 200 miembros. El foro del DVD original ahora tiene más de 200 miembros, pero es de poca utilidad para los miembros y es solo una forma de engañar al número de miembros. Los fabricantes específicos incluyen:

DVD-RAM fue desarrollado conjuntamente por Panasonic, Hitachi y Toshiba, DVD-R/RW fue desarrollado por Japan Pioneer y +R/RW fue desarrollado por Philips.

En términos de tecnología y cuota de mercado de discos de grabación de consumo, el Foro DVD tiene mala suerte. Las tecnologías +R y -R no son muy diferentes (+R ha avanzado ligeramente porque es posterior), y El mercado está dividido en siete partes en tres tercios del mundo (la popularidad de +R es buena), RW y DL son básicamente +. Gracias al desarrollo del tipo de libro, se ha revertido por completo la situación de soporte débil y +. para la serie + de unidades ópticas.

La tecnología Booktype permite que cualquier CD-ROM de + sea reconocido como un DVD-ROM, que es una película en DVD normal y no un disco grabado. Por lo tanto, a menos que el cabezal óptico de la unidad de DVD sea antiguo, todos los CD-ROM de + deberían ser reconocidos. ser compatible, como DL (disco de grabación de doble capa). Debido a que se lanzó relativamente tarde, incluso si -R DL no es reconocido por muchas de sus propias unidades ópticas, +R DL tiene una ventaja absoluta en RW. DL también tiene una ventaja absoluta sobre RW, y la tolerancia a fallas de +RW puede alcanzar 512M. En términos de vida útil y confiabilidad del disco, es mucho mejor que el lanzado apresuradamente -RW (pero la capacidad de reconocimiento de -RW no es mala). , y poca gente lo usa), e incluso mejor que 100M de RAM. No estoy aquí para juzgar los pros y los contras del +-R. De hecho, el precio del +-R ordinario es el rey. Si la guía de compra de unidades ópticas admite el formato de libro es un elemento necesario para una evaluación detallada en el extranjero. Si su disco solo se usa para respaldo y no considera si se puede leer en otras máquinas, o no involucra RW o similares, simplemente úselo. DVD R (-R Todos son compatibles, +R solo se admite en unidades de DVD antiguas (algunas no son compatibles), no tiene que preocuparse por eso; pero si desea considerar la compatibilidad, debe considerar si puede ser leído en las computadoras de otras personas, especialmente RW regrabables y DL de doble capa, debe considerar el tipo libro, porque RW generalmente tiene que comprar más +RW (el motivo se ha explicado antes). Específicamente, los tipos de libros se dividen en tres tipos: +R, +RW y +R DL. A excepción de +R DL, los fabricantes japoneses en el foro de DVD generalmente no admiten la serie completa, por supuesto, si está utilizando firmware crackeado no oficial. Esa es definitivamente la excepción. Esto también muestra que admitir este modelo no es un problema técnico, pero el beneficio es que los miembros del foro de DVD lo admiten mucho mejor. Aunque este modelo no es compatible actualmente, aún puede grabar el +R. /RW, pero si considera otras máquinas de lectura, debe tener cuidado, porque muchos modelos antiguos de unidades de DVD (stocks nacionales) no son bien reconocidos, especialmente si usa firmware descifrado no oficial, debe ser una excepción. Pero si considera leer datos de otras máquinas, tenga cuidado porque la tasa de reconocimiento de muchas unidades de DVD antiguas (que están ampliamente disponibles en China) no es alta, especialmente los modelos +RW y superiores.

Por cierto, aunque el grabador aún no está muy maduro, su rendimiento en DVD +R y -R ya no es un problema, pero RW y DL siguen progresando. Pero más del 89% de los reproductores graban +-R, casi el 10% de los usuarios graban RW y el resto de los reproductores solo pueden usar RAW y DL (por cierto, DL también es el llamado disco de grabación D9). Es posible que DL todavía sea prometedor, pero la RAM es realmente redundante y embellecida. En primer lugar, el punto de venta del anuncio es el "disco óptico extraíble". Dado que es móvil, al menos se puede leer en otros lugares. Desafortunadamente, la mayoría de las unidades ópticas (incluso muchas unidades ópticas ahora obsoletas) básicamente no lo admiten (ni siquiera). los pocos que lo soportan tienen muy poca velocidad), moverse y soñar son más prácticos. En segundo lugar, "10,000 borrados y escritos" es muy tentador, pero en realidad se basa en una buena protección y mano de obra de alta gama. De hecho, los estándares de RAM excelentes son como poner un disquete en una caja, y los que tienen rayas son como eso. Estos son diferentes (piense en un disquete funcionando desnudo), y este es el valor teórico. De hecho, ¡los discos RAM de gama baja pueden hacerlo! Los discos comunes (incluidos algunos discos japoneses) no pueden permitirse el lujo de molestarse con ellos. Si hay muchas unidades ópticas nacionales "reyes de la corrección de errores" y "reyes de la súper lectura" que se ocupan de ellos, se colgarán más rápido. Finalmente, está el factor precio. La memoria decente y de alta gama cuesta unos cientos de yuanes, pero no es tan rentable como un disco duro móvil. Por supuesto, hay dos puntos más: 1. Nadie utiliza la RAM. Muchas grandes empresas utilizan el volcado de red. En segundo lugar, debido al avance de los chips, muchas grabadoras tienen funciones de RAM, así que olvídalo. La presencia o ausencia de RAM no es un factor que valga la pena considerar. Por ejemplo, si la nueva grabadora solo tiene algunas mejoras en DL RW en comparación con el modelo anterior y el chip no ha cambiado mucho (solo un paso), pero la diferencia de precio es de más de 30 yuanes, creo que la decisión será fácil. .

Por cierto, tome el presente como ejemplo, debido a que +R y -R del DVD han madurado, 16X está básicamente limitado y no habrá más mejoras (excepto PX), por lo que las únicas cosas a las que vale la pena prestar atención en el futuro son las velocidades de +RW y +R DL, y las otras RAM y -R DL son solo campanas y silbatos, y ser completamente compatible no tiene mucho sentido si un disco que ganaste. ¿El uso en toda la vida es compatible con los dos?

También quiero hablar de los antecedentes familiares. A menudo veo gente discutiendo sobre el lugar de producción. De hecho, los productos malasios e incluso japoneses no son necesariamente muy buenos. Los productos malayos no siempre son mejores que los nuestros, especialmente el equipo y el personal, pero nosotros. Las fábricas en China generalmente se establecieron en los últimos años y su experiencia es inevitablemente insuficiente. Sin embargo, Malasia tiene una experiencia mucho más rica que nosotros. Malasia = caballo viejo, ^_^. De hecho, la calidad de los empleados y la dirección en Japón es mucho mejor y no existen barreras técnicas. Por supuesto, también es rápido empezar, lo cual es relativamente bueno, pero lamentablemente también es caro. Hablemos de los quemadores de gama baja que cuestan más de 400 yuanes. Los japoneses no pudieron soportar el costo, por lo que todos cambiaron de industria. En cuanto a la manipulación, no parece haber pruebas. Recientemente, el famoso BenQ de mi país también ha progresado gradualmente y ha acumulado experiencia, al menos significativamente mejor que 1620 y 1640. El control principal y el cabezal de la lámpara de Lianxing por sí solos no se ven muy bien (ni siquiera lj), pero tienen una gran experiencia, por lo que tienen una buena reputación. A nivel nacional, hay que decir que la producción continental se debe principalmente a la experiencia. Recientemente leí un artículo sobre el origen de los auriculares y descubrí que muchos Nissan e incluso Alexandre Dumas se producen en China continental. golpe, ^_^. Las leyes de comercio internacional estipulan que el lugar de embalaje es el lugar de producción, por lo que muchos fabricantes astutos han recurrido a trucos después de la producción, se van al extranjero y luego regresan, simplemente como una bofetada para nosotros (el Nissan Pioneer es una excepción). ). En términos de quemadores, incluso los civiles de más alta gama, como los PX712/716/755/760, se fabrican en China (el diseño es japonés), y hay incluso más fabricantes de equipos originales en Taiwán (también considerados nacionales). Solo el lugar de origen, de hecho no son muy maduros. Ah, mirando hacia atrás en los foros extranjeros, Made in China es bastante liberal. Por cierto, una pequeña corrección es que algunos fabricantes tienen varias fábricas correspondientes a diferentes áreas de ventas. En términos generales, Malasia y China continental son similares (no crean la tontería de utilizar estándares originales japoneses), pero también hay algunos fabricantes. que fabrican productos en Japón Parece que los materiales utilizados son mejores que los de Malasia (rumores), y los estándares son más estrictos que los de China, pero generalmente solo se venden a Europa y Estados Unidos, y es posible que no estén disponibles. en Taiwán.

Finalmente, para las reseñas de unidades ópticas en sitios web y periódicos, sugiero que, a menos que se encuentren problemas importantes en las reseñas, es mejor no leerlas o no usarlas como puntos de referencia importantes. De hecho, es obvio que mucha gente compra unidades ópticas para grabar. Siempre espero que la máquina sea dócil y fluida, y el disco grabado debe ser muy satisfactorio, pero no es tan malo. La vida útil de la unidad óptica y la grabadora es que muchas grabadoras no se pueden utilizar durante mucho tiempo. Y, para ser sincero, es difícil convencerse utilizando las curvas de grabación de unos pocos discos para explicar la calidad de una máquina. Cada grabadora tiene sus propios discos adecuados para ella, y también tiene miles de deficiencias. diferentes tipos Las revisiones no pueden reflejar nada. Por ejemplo, es normal que una grabadora que solo sea buena en -R grabe bien en algunos discos +R, incluso si se ha cambiado el código de timbre de un disco específico. muy diferente. Además, la gran mayoría de las reseñas "justas" son manipuladas y fáciles de hacer. Si alguien se opone, de hecho, una gran proporción de las reseñas de grabadoras reciben beneficios (los comentarios publicitarios son demasiado peligrosos para que los lea un novato). Es mejor ir a algunos foros profesionales para observar la popularidad de las unidades ópticas y obtener una comprensión práctica (¡en lugar de simplemente preguntar qué grabadora es mejor comprar! Lo más importante es que, de hecho, hay unidades ópticas buenas y malas). Lo más importante es que, de hecho, la curva de grabación de la unidad óptica es diferente debido a las diferentes tecnologías y lotes. La diferencia no significa que el uso real sea deficiente. Lo más importante es la vida útil de la grabadora. Ser probado por el tiempo y el boca a boca. Nunca ha habido una prueba de envejecimiento, espero que todos sean amables con la reseña, por muy pertinente que sea tu opinión, es mejor no leerla. , para que esta marca no te manche primero.

En cuanto a la cuestión de los elementos incluidos mencionada por Zhu Bajie, todo el mundo sabe que los fabricantes de grabadoras tienen una relación estrecha con los fabricantes de discos, y algunos incluso cobran específicamente tarifas de patente a los fabricantes de discos. Por lo tanto, muchas grabadoras, especialmente las nuevas. Las promociones de modelos antiguos a menudo regalan algunas cosas, que son un poco tacañas. Regalan cosas como llaveros y una caja de tazas. Puedes comprarlos por 1 yuan en Yiwu, lo cual es aburrido.

Los más encontrados son los discos empaquetados, por ejemplo, N piezas de DVD-R 16X de Mitsubishi. Eso no está mal. El precio de Mitsubishi ahora supera los 3 yuanes cada uno, por lo que los descuentos son suficientes, pero tenga cuidado, algunas tiendas suelen deducir puntos. algunos El fabricante vende Weibao como Mitsubishi. Aunque Weibao es un fabricante de segundo nivel bajo Mitsubishi, la calidad es incomparable. Weibao incluso tiene muchos discos inferiores que no son tan buenos como los que engañaron por razones contractuales. Serie OEM Weibao Chameleon, en pocas palabras, el precio de Weibao es muy promedio y la calidad también es promedio. Tenga cuidado con Weibao Donkey Cat para Prince, hay algunos paquetes que son incluso peores, son algunos rojos de gama baja; MCC, grande Para una película natural, esto es bastante bueno. Algunos fabricantes incluso regalan los R DL, RAM, etc., sin sentido antes mencionados. Nadie compra estos discos, por lo que los fabricantes de discos producirán algunos bajo presión y dependerán únicamente de la venta de grabadoras para limpiar el inventario (supongo que el precio interno debe ser muy barato). ), en resumen, es inútil: parece que se puede usar y el disco vale algo de dinero, pero ¿cuál es su uso real y dónde se usa? Entonces podemos simplemente ignorar este tipo de disco.

Para colmo, los jóvenes de hoy son tan ingenuos que siempre dicen que vendrán el Blu-ray (BD) y la alta definición, y se eliminará el DVD, lo cual es aburrido, de hecho, el BD. y los campos de alta definición no son como los DVD. Estaban completamente opuestos y separados desde el principio. En teoría, el costo de las unidades ópticas que admiten BD y alta definición no es bajo, por lo que todavía hay tiempo para integrarlos lentamente. Lo más importante es que estas cosas tardarán mucho en popularizarse, al menos en el caso contrario. Incluso si salen a la luz, las muestras y la popularización tardarán mucho en estar en manos de la gente corriente. Si BD y HD no pueden alcanzar By 8X, no tiene sentido grabar. La tecnología de disco de alta velocidad tiene requisitos de hardware demasiado altos y los discos duros actuales tienen dificultades (en resumen, incluso si son populares, las configuraciones actuales de gama baja). son apenas suficientes o han sido eliminados hace tiempo). Echemos un vistazo a la historia: el DVD no se unificó por completo hasta la segunda mitad de este año. En la primera mitad del año, se lanzó el CD-ROM recomendado por "Master" a un precio de alrededor de 4.000 VCD. confirmado en 1995. Después de todo, el mismo producto ha cambiado. ¡Hay que esperar al menos entre 5 y 10 años para alcanzar la madurez y la popularidad de BD y HD! La popularidad de BD y HD no será rápida. Ahora solo quedan ROM, XD-R y XD-RW. En cuanto a la mejora de la velocidad, todavía queda un largo camino por recorrer. Por cierto, mi opinión personal es que, aunque BD es cada vez más grande, los discos HD también son lo suficientemente grandes como para ser más baratos y los derechos de autor de cifrado son mucho mejores que los de BD. También pueden ser más adecuados para el uso en computadoras. Tiene sentido tomar una postura.

Finalmente, permítanme confirmar que las grabadoras de DVD, especialmente en las zonas costeras, tienen muchos productos falsificados y reparados que ingresan al mercado. Además, aunque las grabadoras son mejores que las unidades ópticas, la calidad siempre es desigual. La marca puede ser buena, pero una buena marca puede ser mala. Las placas base como ASUS inevitablemente no son buenas y hay muchas tarjetas gráficas coloridas que son muy útiles, ¡así que no te dejes llevar! Así que no os dejéis engañar por fenómenos individuales. Además, las grabadoras de DVD también tienen algunas cosas adicionales, como el cable de datos 86, encender DMA, encender la fuente de alimentación, aprender a usar Nero, aprender a abrir libros, aprender a grabar archivos, música, películas, actualizar firmware, prestar atención. a la carga del sistema durante la grabación y a la velocidad de grabación, problemas como la estabilidad, la selección e identificación del disco, etc. Básicamente, ¡estos problemas no son necesariamente causados ​​por la grabadora!

Vayamos al grano y comencemos a analizar la situación concreta, porque existen muchos modelos en el mercado, incluidos los de grabado ligero, SATA, externos, etc., que en general son similares a los integrados. algunos, así que no los analizaré aquí (de hecho, no se sabe mucho sobre estos, solo enumero estilos representativos). El análisis sólo se centra en la capacidad de grabar discos, porque lo primero que se debe hacer al comprar una grabadora es grabar, y leer el disco es secundario. Sin embargo, ahora más o menos algunas grabadoras tardan en reconocer el disco, y eso es lo que hay. Un fenómeno de selección de discos. ¿Quién llama al foro de DVD y a la alianza? Se han lanzado una gran cantidad de formatos de discos de grabación de DVD (tenga en cuenta que incluso para la RAM, existen muchos estándares específicos diferentes, lo cual es problemático) y la gente común. son miserables. Pero en general, hay dos facciones: R y +R. Si -R es bueno, +R generalmente es peor, pero si +-R está bien, es difícil decir que +R de una determinada serie no es bueno. , pero algunos discos son sorprendentemente buenos, así que simplemente los miro en general, lo cual es básicamente objetivo. Además del hardware, en términos del chip de control principal de los modelos de gama baja, excluyendo los chips SOC raros y de gama alta, si Renesas obtiene 90 puntos, Philips y Panasonic obtienen 80 puntos, y NEC y MTK obtienen 70 puntos.

En cuanto al cabezal óptico, de hecho, como se mencionó anteriormente, aunque la importancia del cabezal óptico es casi la misma que la del control principal, la homogeneidad del cabezal óptico es relativamente grave. Por ejemplo, XBOX cambia a menudo su cabezal óptico. Sanyo, que fue adquirida por NEC, y Philips y Pioneer son casi iguales, pero Samsung siempre ha sido una marca taiwanesa y se dice que el cabezal óptico es relativamente pobre. Para las grabadoras generales, a muchas personas les gusta hablar del control principal de esta manera (no discutiremos los motores auxiliares específicos y similares), pero lo que es más práctico depende de la mano de obra y el rendimiento. Solo una parte del costo. Algunas personas dicen que representan el 80%, porque esto es solo una frase. ¿Quién no tiene "software que vale miles de dólares" en casa? ¿Quién no tiene en casa “software por valor de miles de dólares”? La mano de obra es más importante, el diseño es más importante, el servicio es más importante y la vida útil es más importante. Incluso si se trata del mismo control principal, la diferencia entre lo bueno y lo malo es extremadamente obvia.

Ahora hablemos en detalle del líder de los quemadores: el PLEXTOR de Japón, o PX para abreviar. Sus quemadores de alta gama son súper caros, cuestan miles de dólares y están bien equipados. Bocott selecciona discos y el efecto de grabación de los discos que cuestan alrededor de 2 yuanes puede no ser tan bueno como el de Samsung. También hay algunos modelos de versión D (como el 712) que leen más discos, pero los discos de alta gama siguen siendo muy buenos. bien. Pocket tiene un software de prueba profesional completo y un software de grabación especial, y casi todas las pruebas de discos utilizan las grabadoras de Pocket como estándar. Las personas ricas y no muy patrióticas elegirán Pocket. Solo se pueden comprar las de alta gama en China. consideró. Dicho todo lo bueno, Polk ha entrado recientemente en la gama media-baja y también ha lanzado varios modelos con precios asequibles, como el 740A/750A. Mucha gente lo criticó y dijo que fue fabricado por Benq. La implicación es..., de hecho, el antiguo 712/716 de primera categoría es fabricado por Benq. En este punto, el 740/750 es un OEM, a diferencia del 716/760, que se desarrolla de forma completamente independiente. Sin embargo, aunque Pocock es bueno, no está solo. Su entrada exitosa en el mercado chino también significa que depende de una gran cantidad de shooters de alto nivel en CD y otros sitios web profesionales, y ahora muchos de ellos son veteranos. En términos de calidad, los productos de gama media y alta de Bok siguen siendo muy buenos, pero hay algunos fabricantes independientes. Desde la desaparición de Yamaha, los únicos que apenas pueden competir con ellos son Teac, que generalmente utiliza calvos de Sanyo. Cabezales de gama media y alta, y un único chip de control principal diseñado por SoC (como LC897492 de 716A). Por cierto, debido a los hábitos de algunos expertos de Nissan (principalmente miembros de Xiaojia del foro de DVD). 712/716 adopta Sanyo, el chip superior de gama alta (Sanyo tiene una variedad de chips, el soc es el exclusivo y de gama más alta) pero no admite el tipo de libro +RW (se admiten +R y +R DL). entonces no es un gran problema. Se recomienda que si lo compra, el disco sea de grado Mitsubishi o tantalio. En términos de productos de gama baja, es un poco vago y requiere directamente que los productos de gama baja estén bien marcados. Por ejemplo, el 740 está diseñado por Philips y el 750 está diseñado por teac, por lo que es más rentable. comprar directamente del fabricante.

También hay productos de ASUS y Pioneer. En primer lugar, debemos romper el suspenso. Asus y Pioneer son uno en DVD. Su cooperación no es simple ni ordinaria, como la asociación ordinaria entre Sony. y Liteon, Pioneer vendió un conjunto completo de tecnologías e incluso su propia calva a Asus (las regalías de Pioneer son suficientes, se puede considerar que las cosas de Pioneer son cosas de Asus en China, y no hay necesidad de considerar a quién pertenece el diseño). a. No es necesario pensar a quién pertenece el diseño. Son aliados en el sudeste asiático. Pero además, no son aliados completos, porque los que se venden en Europa y Estados Unidos son producidos por la empresa japonesa Pioneer, no por Asus, que es un poco diferente. Bajo la dirección de Pioneer, ASUS tiene una línea de productos relativamente corta, pero su calidad y participación de mercado son buenas. Las unidades ópticas de Pioneer en el sudeste asiático son básicamente OEM de ASUS, y la relación de costos, el posprocesamiento y el empaque son anteriores. De MADE IN CHINA de China continental, también hay algunos rumores de que Pioneer es OEM para Asus y Pioneer produce en China continental (no piense que Asus es muy grande), lo cual no es prudente. El fabricado en China continental debe ser Asus. Innumerables imágenes comparativas de desmontaje muestran claramente que son del mismo origen. Incluso algunas de las placas de circuito de Pioneer tienen escrito ASUS, lo que demuestra que son normales. Específicamente, Pioneer 109 (corresponde a ASUS 1608P), Pioneer 110 (corresponde a ASUS 1608P2S) y ASUS 1608P2 (correspondiente al raro 110D de Pioneer, que no es común y definitivamente será 11 en el futuro).

Ahora bien, debido a que 110 es caro y la principal diferencia es que la memoria compatible mencionada anteriormente es demasiado aburrida, también podría tomar 109 como ejemplo. Es el control principal de Pioneer más el control principal de NEC (D63641GM, 110 es D6364 5GM, pero el. El origen del control principal es Japón. El controlador principal de NEC se produce en China, lo cual es extraño), pero la mano de obra no es tan mala. Lo que es raro es que tenga un cuerpo no corto que pese 1000 g (también puede ser un material silencioso). ). Es muy sólido, no se ha encogido y tiene un tacto sólido. La posición minorista de Pioneer entre los entusiastas es bastante buena. Mucha gente viene a Pioneer por pollo asado. Tiene una buena reputación, especialmente en China (de hecho, muchas personas en China solo conocen a Pioneer entre los entusiastas).