¿Qué tipo de computadora portátil es adecuada para estudiar diseño artístico (dirección de diseño gráfico)? Es mejor tener alta calidad y bajo precio.
De hecho, la rentabilidad existe y hay formas de encontrarla. La siguiente definición es: si el precio y la configuración son consistentes con los requisitos de uso personal y su valor potencial.
En pocas palabras, compra lo que más te convenga y sabe encontrar cosas con potencial real. En realidad, te estás ahorrando dinero.
Entonces, ¿qué es la verdadera "rentabilidad"? De hecho, la verdadera "rentabilidad" básicamente sólo está relacionada con la CPU. No tiene nada que ver con los discos duros, la memoria y otras cosas desordenadas. Si el disco duro no es suficiente, puedes reemplazarlo, y si la memoria no es suficiente, puedes agregar más. Pero si eliges una CPU inapropiada, puedes hacerlo. están desperdiciando dinero. La razón por la cual la tarjeta gráfica solo representa una pequeña parte.
Por ejemplo, la pregunta más común ahora es qué CPU comprar. Los que tienen dinero comprarán el Core 2. Eso es porque los que no tienen dinero, como yo, comprarán el. Gráficos integrados Celeron de un solo núcleo. Pero si estás atrapado en el medio, te dolerá la cabeza ¿Qué debería comprar Core Duo o AMD Turion Duo? De hecho, solo en términos de rendimiento actual, la CPU Core de la plataforma NAPA es la más rentable y muy práctica, e INTEL está constantemente liquidando existencias y reduciendo precios. Core 2 es casi $1,000 más caro que Core 2 con el mismo rendimiento y está atascado en el cuello de botella de la placa base 945, por lo que no hay una mejora sustancial en el rendimiento.
Al mismo precio que Core está Turion Duo de AMD, que tiene aproximadamente el mismo precio, y los resultados de las pruebas de rendimiento actuales también son similares. Mucha gente tendrá una preferencia de marca debido al nivel publicitario y la capacidad de INTEL. Realmente lo hacemos así. La gente de todo el mundo lo admira, pero mucha gente ignora una cuestión clave: el rendimiento potencial. Debes saber que Core es solo de 32 bits, mientras que Turion es de 64 bits. Aunque el rendimiento de los dos es casi el mismo en las plataformas de 32 bits comunes actualmente, yo diría que solo lleva un año, o ni siquiera un año. Año, tal vez medio año, cuando VISTA esté en todas partes, encontrará un problema vergonzoso: Core solo puede usar la versión de 32 bits de VISTA. Esta mejora es casi inútil, pero el doble núcleo de Xuanlong puede ejecutar VISTA sin problemas. memoria para la versión de 64 bits, esta brecha es evidente.
Entonces este es el llamado valor potencial. Para descubrirlo se requiere experiencia personal y fortaleza en tecnología y mercado^^
Hablemos del ranking de “rentabilidad”. Esto puede usarse como referencia para todos los libros:
El rendimiento de costos de Core es actualmente mayor que el de Core 2, porque su rendimiento puede lograr un buen equilibrio general en el entorno de las placas XP y 945. Pero si consideramos la aplicación del sistema VISTA de 64 bits a largo plazo, todavía no se puede comparar con el Turion de doble núcleo de AMD.
Mucha gente me pregunta cuál es mejor, Core o Turion. Yo digo que la relación precio/rendimiento de AMD es peor que la de INTEL, así que no te metas con eso, AMD ha estado en una situación. En un entorno en el que INTEL domina el mundo durante muchos años, ha ido creciendo gradualmente en China y ahora se atreve a desafiar a INTEL. Confía en su mayor rendimiento de costos en comparación con INTEL. En particular, Core no puede igualar la influencia potencial de Turion Duo en aplicaciones futuras.
En términos de rendimiento, Turion Duo está un nivel por encima del Core, pero todavía hay una ligera diferencia con el Core 2.
La siguiente pregunta es: "¿Para qué usaste tu computadora hace siete años? ¿Para qué usas tu computadora ahora?" Hace siete años, usé una máquina Pentium 3 con 64 M de memoria para jugar a Empire. 2 y KOF97 Utilizo micro office 2000 para escribir y crear documentos, IE4.0 para navegar por el sitio web y QQ para chatear.
¿Y ahora qué? Todavía estoy jugando Empire 2 y KOF97 (no me regañen por hacer esto tan clásico). También uso Office 2007 para escribir y crear documentos, IE7.0 para navegar por sitios web y QQ2007. . .
Así que esto me hizo decidirme a vender la máquina gráfica independiente de doble núcleo ASUS M9J que acababa de comprar hace un mes con descuento por una gran cantidad de dinero, y la reemplacé con una Celeron M430 GMA950 Lenovo E290. y cambié la memoria de 512 y se agregó a 1G. Cuando abro WOW, puedo abrir varias ventanas y sitios web de QQ al mismo tiempo, y todavía no hay ningún retraso. Pero, ¿qué puedo hacer con más de dos mil yuanes?
Si no eres lo suficientemente fuerte para configurar esto, a veces no hay necesidad de pagar un precio tan alto. Ahora gaste cinco mil para comprar una. Para una máquina con una configuración promedio, lo peor que puede hacer es tirarla después de dos años y luego gastar cinco mil para comprar una nueva. Definitivamente será más rentable que gastar diez mil ahora. .
Por eso digo que para los usuarios comunes, un solo núcleo sigue siendo mucho más rentable que el doble núcleo, siempre y cuando no persigas a VISTA y lo “alimentes hasta la muerte”.
Entonces, otra sugerencia es no gastar todo su presupuesto. Reserve unos cientos para actualizar la memoria 512M a 1G. Definitivamente mejorará el rendimiento que invertir este dinero en toda la máquina. mejor.
Contenido adicional, sobre cómo elegir el cuaderno que más te convenga:
De hecho, comprar un cuaderno no tiene por qué ser tan complicado. Sólo necesitas comprender cuatro cosas para encontrarlo. el que mejor se adapte a tus portátiles, estando por tanto fijado en uno o dos modelos concretos: precio, marca, requisitos de configuración y tamaño. Si tienes alguna duda, cuéntame tus requisitos en estos cuatro puntos. Cuanto más detallada mejor, podré ayudarte a encontrar el que mejor se adapta a ti entre innumerables marcas.
Y estos cuatro puntos. son relaciones mutuamente restrictivas, tomando como premisa la marca y determinando dos de los otros tres puntos, entonces el restante también será seguro.
Por ejemplo, una vez un amigo quiso comprar un Asus y me preguntó qué tal uno que valiera alrededor de 6.000. Esto confirmó dos puntos, y le dije que en este rango de precios, Asus puede comprar una tarjeta gráfica independiente de un solo núcleo con un tamaño de 15, como la A6Q44CJC o una gráfica integrada de un solo núcleo con un tamaño de 14, la; Z99HT36M-SL Si desea un modelo de gráficos independientes de doble núcleo, entonces el precio debe aumentarse al menos entre 600 y 1000, como el A6Q22JE
Es posible que muchas personas no entiendan por qué también se incluye el "tamaño". ? Lo que no sabías es que cuanto más pequeño es el portátil, más caro es. Por cada tamaño más pequeño, el precio se disparará en casi mil porque incluye un conjunto completo de tecnología de diseño y precisión de diseño.
JS ha engañado a muchas personas en esto, diciendo que "el grande parece refrescante" y "el grande es cómodo de usar", y luego, una vez que son pirateados, perderán al menos cientos. o incluso miles
Entonces, estas son algunas cosas que he resumido, a las que se puede hacer referencia como "teorema de O" jaja
Para elegir un libro adecuado para ti, puedes entenderlo. A través de estos cuatro puntos, en lugar de escuchar el llamado discurso de "rentabilidad" de JS, compre el que quiera y no se transformará.