¿Xiaomi quiere "copiar" a Apple incluso para la protección del medio ambiente? Lei Jun responde: No enviar un cargador es mi primera iniciativa
En los primeros años, los móviles Xiaomi habían copiado a Apple tanto en hardware como en software. Incluso cuando muchos medios extranjeros mencionaban a Xiaomi, siempre le ponían una etiqueta similar a "la Apple de China". Este tipo de "imitación" una vez molestó al jefe de diseño de Apple, Jony Ive (que se fue para iniciar un negocio). Cuando habló de Xiaomi en una entrevista exclusiva con la revista Vanity Fair, dijo sin contemplaciones: "Esto es plagio y pereza. Creo que esto es plagio". es plagio y pereza." Esto es malo".
En 2018, cuando se lanzó Xiaomi 8, la gente descubrió que el diseño de este teléfono era muy similar al del iPhone X, lo que reforzó aún más la impresión de la gente sobre Xiaomi: Apple está decidida, seguidores e imitadores.
En 2020, después de que Apple anunciara otra "innovación" importante, Xiaomi volvió a mostrar su verdadera naturaleza de "imitador" e inmediatamente "dio seguimiento".
En octubre de 2020, Apple lanzó el iPhone 12 y anunció una "innovación" importante en la industria: la eliminación completa del cargador de energía y los Lightning Ear Pods incluidos en la caja. La razón de esto es proteger el medio ambiente.
Aunque la medida de Apple fue ridiculizada sin piedad por innumerables internautas, no impidió que Xiaomi “seguiera”. Dos meses después, Xiaomi lanzó el teléfono móvil Mi 11, y también anunció que no vendría con cargador, por lo que podría viajar ligero y "aliviar la carga" en la Madre Tierra.
Se considera que esta medida de Xiaomi es una "copia" de Apple. El propósito es aprovechar la popularidad de Apple y generar impulso para el lanzamiento de los teléfonos móviles de la serie Xiaomi 11. La importancia del marketing es mayor que la importancia medioambiental. .
Ante estas dudas en Internet, el fundador de Xiaomi, Lei Jun, respondió durante una transmisión en vivo recientemente. Dijo que esta vez Xiaomi 11 respondió al llamado de la tecnología y la protección del medio ambiente y ya no viene con un cargador estándar en la caja del teléfono. Tuve este deseo hace cinco años e inicié una pequeña discusión. Fueron muy pocas las personas que me apoyaron en ese momento, porque hace cinco años mi cajón estaba lleno de cargadores. Hace un año me mudé al Parque Tecnológico Xiaomi y tiré varias cajas. . Entonces estaba pensando si podría tener mi teléfono móvil sin cargador en la caja. Si lo necesitas, puedes comprarlo por separado.
Lei Jun lamentó que hoy, cinco años después, finalmente se dio cuenta de su idea. Como resultado, fue regañado miserablemente en el primer aniversario de la noticia. La idea era suya. Algunas personas que iniciaron la iniciativa dijeron que Xiaomi era tacaña, pero al final no tuvieron más remedio que lanzar dos versiones.
Para confirmar que Lei Jun no estaba mintiendo, encontré específicamente el contenido de Weibo publicado por Lei Jun en 2015. Después de recopilar pruebas, se descubrió que Lei Jun publicó una publicación en Weibo el 16 de junio de 2015: "Todos los dispositivos vienen con cargadores como estándar, y todos tienen un montón de cargadores en su cajón. Por el bien de la protección del medio ambiente, tenemos Hemos estado considerando no equipar los dispositivos Xiaomi con cargadores. Si es necesario, puedes comprar un cargador especial como paquete, que está disponible a un precio especial de 9,9 yuanes. Queremos experimentar con algunos dispositivos inteligentes pequeños. /p>
Al ver esto, no puedo evitar admirar la avanzada protección ambiental de Lei Jun. Aplausos por la conciencia ambiental, Lei Jun obviamente está más de 5 años por delante de Apple. Pero desafortunadamente, Lei Jun no incorporó esta conciencia ambiental en la construcción de la marca Xiaomi. En cambio, dejó que Apple tomara la iniciativa al contar la historia de "defender la tierra", dejando así a Xiaomi muy atrás en la construcción de marcas de alta gama.
Desde el punto de vista actual, aunque Lei Jun ha avanzado en la conciencia ambiental, no se atreve a tomar la iniciativa en la implementación de políticas relevantes de "protección ambiental" porque Xiaomi no se atreve a ofender a los "consumidores" primero. Sin embargo, cuando Apple, que tiene una mayor lealtad a la marca, tomó la iniciativa en implementarlo, Xiaomi rápidamente hizo lo mismo porque Apple podría servir como un efecto de "demostración". Además, la política de "protección del medio ambiente" de Xiaomi es más fácil de usar que la de Apple. Al menos devuelve la opción de "protección del medio ambiente" a los consumidores, ofreciendo dos versiones con y sin cargador, y el precio es el mismo. Por lo tanto, bajo el "efecto comparación", los consumidores no avergonzaron demasiado a Xiaomi. En este punto, la idea de "protección del medio ambiente" de Lei Jun hace cinco años finalmente se ha implementado sin problemas.
Aunque la política de "protección del medio ambiente" de Xiaomi es más aceptable, desde una perspectiva orientada a los resultados, su importancia de marketing es mucho mayor que su importancia medioambiental. Porque, en las mismas condiciones de precio, obviamente más personas elegirán la "versión paquete" con cargador en lugar de la "versión ligera".
La verdadera manera de que los gigantes tecnológicos protejan el medio ambiente debería ser mejorar la calidad de sus productos para que los usuarios puedan utilizarlos durante unos años más; establecer y mejorar mecanismos de reciclaje de productos usados para desarrollar materiales más limpios y biodegradables; invertir directamente en proyectos de forestación...
Los gigantes de la tecnología quieren ser "respetuosos con el medio ambiente". Hay muchas formas de hacerlo. ¿Por qué dejan que los usuarios elijan y asuman el costo de lo "respetuoso con el medio ambiente"? ¿Qué opinas?