Un hombre de Ningbo pateó y golpeó a su hijo muchas veces y amenazó con ir corriendo a la cocina a buscar un cuchillo. ¿Cómo debería caracterizarse su comportamiento ante la ley?
Un hombre en Ningbo golpeó a un niño pequeño muchas veces en su casa, e incluso amenazó con tomar un cuchillo para matar a la madre y al niño. Los ancianos en la casa no pudieron detenerlos, por lo que la madre luego se escondió en el. habitación con el niño en brazos. En el interior, podemos ver en el video de vigilancia que el hombre levantaba los pies con mucha fuerza y seguía diciendo que iba a coger un cuchillo para matarlos a los dos. Entiendo cómo una persona así podría casarse y hay hijos. En realidad, es normal que un marido y una mujer tengan conflictos. ¿Por qué adoptaría un método tan extremo y cometería violencia doméstica contra un niño tan pequeño? Influencia psicológica grave en el niño, porque para un niño, sus padres son las personas más cercanas a él.
Muchos internautas dicen que una familia así es equivalente al infierno en la tierra. No pueden imaginar cómo crecerá el niño y cómo continuará su vida en el futuro. Más tarde, el hombre fue citado rápidamente por la policía para ser investigado. Su comportamiento era violencia doméstica y tenía que asumir ciertas responsabilidades legalmente. Incluso sus propios hijos no pueden ser golpeados ni pateados de esta manera. ¿Qué tipo de contradicción o conflicto ocurrió entre la pareja? No importa cuál sea el motivo, no se les ocurre una razón para atacar al niño. Creo que muchos padres con hijos se sentirán muy enojados cuando vean esas noticias, porque los niños. Ellos mismos son un grupo vulnerable, necesita el cuidado cuidadoso de sus padres para crecer saludablemente. No puedo imaginar cómo pasará este niño su futura infancia.
El comportamiento de este hombre ha ido mucho más allá del ámbito de sus antecedentes familiares. Desde una perspectiva legal, cada uno de nuestros ciudadanos debería estar protegido por la ley. Incluso los padres no pueden golpear a sus hijos a voluntad. que el hombre ha violado el derecho del niño a la vida y la salud y debe asumir ciertas responsabilidades. Sin embargo, debido a que el hombre es el tutor y la pareja no se ha divorciado, generalmente es imposible exigir una indemnización por infracción. Quien cometa un delito intencionalmente será considerado legalmente responsable.