Buscar software utilizado por administradores de red
En cuanto a los fabricantes extranjeros de gestión de redes, hay tres principales: IBM Tivoli, HP OpenView y CA Unicenter. En esta conferencia, CA Unicenter y HP OpenView ganaron el "Premio a la mejor marca de sistema de gestión de red" y el "Premio al producto de sistema de gestión de red más popular", respectivamente. En esta conferencia, CA Unicenter y HP OpenView ganaron el "Premio a la mejor marca de sistema de gestión de red" y el "Premio al producto de sistema de gestión de red favorito", respectivamente, lo que debe decirse que es relativamente representativo. Estos proveedores de software de gestión de redes extranjeras de renombre están decididos a apoderarse de mercados de alto nivel como China Telecom y los bancos. Debido a las particularidades de la industria, las telecomunicaciones y los bancos tienen requisitos particularmente altos en cuanto a estabilidad del sistema y alta eficiencia. Esta es también una razón importante por la que los fabricantes extranjeros de gestión de redes quieren aprovechar las ventajas de su marca y han tenido éxito en el mercado de alta gama.
HP OpenView y CA Unicenter se caracterizan por tener potentes funciones, que cubren diversos aspectos como la gestión de la red, facturación, autenticación, configuración, rendimiento y fallos. La desventaja es que requiere un equipo técnico especializado para su gestión ("software de gestión de red para gestión de red"), requiere una gran inversión, tiene un ciclo de implementación largo y es muy problemático de operar y mantener. En comparación con este tipo de productos, tomando como ejemplo el software de gestión de redes SiteView, el software de gestión de redes domésticas tiene las siguientes ventajas significativas:
1. Tecnología avanzada y fácil de usar para uso civil.
>Interfaz china completa, sin necesidad de especialistas. Listo para usar después de la capacitación. El ciclo de implementación es corto y no es necesario instalar el software del agente en el servidor monitoreado. Básicamente, se necesita aproximadamente un día para completar la implementación después de que el usuario lo compra, y la operación y el mantenimiento son muy convenientes.
2. Personalización conveniente de aplicaciones empresariales
Los sistemas de administración de redes a gran escala son productos de administración de redes de propósito general y no pueden satisfacer las necesidades de las empresas para el monitoreo de aplicaciones específicas. realizar pruebas secundarias de sus productos es bastante difícil. SiteView proporciona soporte técnico a nivel de código fuente y se puede personalizar rápidamente para las aplicaciones especiales de la empresa, lo que satisface bien las necesidades de monitoreo especiales de la empresa.
3. Preste atención a la gestión de fallos y rendimiento
La gestión de fallos y rendimiento son las primeras necesidades de los administradores de redes empresariales chinos, mientras que las necesidades de facturación, autenticación y gestión de configuración dependen principalmente. en costos de implementación altos o bajos.
4. Alto rendimiento de costos
El precio del producto de SiteView no está en el mismo orden de magnitud que el precio de la administración de redes grandes, por lo que el costo de rendimiento es muy alto.
Por lo tanto, en términos de situación de competencia, aunque los fabricantes de software nacionales son ligeramente inferiores en términos de ventajas de marca y bombardeo publicitario, tienen grandes ventajas en términos de rendimiento general de costos y servicios localizados. Especialmente a medida que las entidades de consumo como las telecomunicaciones y los bancos se vuelven más racionales en su conciencia y comportamiento de consumo, el enfoque a la hora de elegir software de gestión de redes se ha desplazado gradualmente hacia el mercado interno. Los fabricantes nacionales de gestión de redes están siguiendo la tendencia y se puede decir que la "primavera del software de gestión de redes" realmente ha marcado el comienzo.