Red de conocimiento informático - Conocimiento informático - ¿Cuánto durará la sentencia por ayudar a Xinxin a cometer más de 400.000 yuanes y ganar menos de 1.000 yuanes en ganancias? ¿Rendirse, declararse culpable y aceptar el castigo?

¿Cuánto durará la sentencia por ayudar a Xinxin a cometer más de 400.000 yuanes y ganar menos de 1.000 yuanes en ganancias? ¿Rendirse, declararse culpable y aceptar el castigo?

1. Disposiciones Legales

Artículo 287-2: El delito de colaborar en actividades delictivas de redes de información, a sabiendas de que otros utilizan las redes de información para cometer delitos, y proporcionar acceso a Internet y servidores para sus delitos Proporcionar soporte técnico como alojamiento, almacenamiento de red, transmisión de comunicaciones, etc., o brindar asistencia con la promoción, pago y liquidación de publicidad, etc., si las circunstancias son graves, serán condenados a una pena de prisión de no más de de tres años o prisión penal, y será también o únicamente multada.

Si una unidad comete el delito del párrafo anterior, dicha unidad será multada, y el responsable directo y demás personal directamente responsable serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el párrafo primero.

Si los hechos previstos en los dos párrafos anteriores constituyen además otros delitos, serán condenados y castigados conforme a lo dispuesto en las penas más severas.

II. Antecedentes legislativos

Con el rápido desarrollo de la tecnología de Internet y su amplia aplicación en diversos campos de la vida económica y social, las redes de información se han convertido en la principal forma de transmisión e intercambio de información. y la vida social y económica. Junto con el rápido desarrollo de las redes de información, la situación de algunos delincuentes que utilizan las redes de información para cometer delitos se ha vuelto cada vez más grave. Debido a las características de la propia red, los delitos cibernéticos también presentan muchas características diferentes en comparación con los delitos tradicionales. Estas características diferentes también plantean ciertos desafíos al modelo de persecución del delito. Por esta razón, es necesario estudiar y adaptar rápidamente la legislación penal. Castigar los delitos cibernéticos según los cambios en la estrategia. Por ejemplo, en la práctica, los delitos cibernéticos suelen incluir una integración transregional y entre dominios de información y recursos para su uso en delitos. Algunos delitos toman la cadena de intereses como contexto y gradualmente forman una cadena industrial relativamente completa. La ejecución del delito se divide en varios eslabones y la completa la división del trabajo es detallada, estrechamente relacionada entre sí y relativamente independiente. En cierto sentido, son diferentes según las características de los delincuentes tradicionales; desde la perspectiva de la estructura organizativa del delito, en comparación con el comportamiento de ayuda tradicional, el comportamiento de ayuda del delito cibernético juega un papel cada vez más decisivo en la ejecución del delito, y su daño social es prominente. Si se mide el caso completo, incluso excede el comportamiento de ejecución. Este método de utilizar Internet como vínculo para dividir el trabajo y cooperar en la comisión de delitos ha reducido en gran medida el umbral y el costo del delito cibernético. Tomemos como ejemplo el fraude de sitios web de phishing, desde el registro de nombres de dominio y el alquiler de servidores, la producción y promoción de sitios web, el robo de información de cuentas de otras personas, la venta de información robada, la comisión de fraude, la solicitud de tarjetas bancarias con nombres falsos, el retiro de dinero robado, etc. link es Es implementado por diferentes grupos de personas, que muchas veces no se conocen entre sí. Esta situación trae grandes dificultades para la lucha contra la delincuencia de conformidad con la ley. Por un lado, existen problemas en la investigación y el manejo de los casos, como la dificultad de la investigación, la dificultad para obtener pruebas y el alto costo de las medidas represivas. Por otro lado, también existen diferentes interpretaciones en la aplicación de la ley. Por ejemplo, según el método tradicional para determinar el delito de fraude, el producto del fraude debe comprobarse uno por uno y los sospechosos y las víctimas del fraude deben comunicarse uno a uno. Sin embargo, el fraude en línea a menudo no es un método tradicional. "uno a uno", sino "uno a uno", "muchos" y "muchos a muchos", la cadena del crimen es relativamente compleja y las víctimas no son específicas. A veces es difícil identificar a todas. aspectos del caso. Además, aunque el fraude en línea suele ser cometido por varias personas que trabajan por separado, sigue siendo difícil perseguirlo de conformidad con las disposiciones del mismo delito en la legislación penal. Por ejemplo, si se trata como un delito, lo es. Generalmente es necesario descubrir la intención del ayudante de cometer el mismo delito, pero las personas involucradas en diferentes aspectos de los delitos cibernéticos a menudo no se conocen entre sí y no hay una comunicación clara de la intención delictiva. Por ejemplo, quienes roban información personal de los ciudadanos o la revenden no saben exactamente si la persona que les compra la información cometerá delitos como fraude y robo, o emitirá pequeños anuncios. Es difícil cumplir con las leyes. de fraude y robo. También hay algunas empresas de motores de búsqueda, plataformas de pago y liquidación, proveedores de servicios de acceso a Internet, etc., que a menudo eluden la investigación judicial alegando que no saben que otras personas han cometido delitos. Al mismo tiempo, desde la perspectiva del daño social del comportamiento, muchos colaboradores del fraude en Internet son los que más se benefician de toda la cadena delictiva en Internet. En algunos casos, la cantidad de ganancias criminales es asombrosa.

En respuesta a problemas pendientes en la práctica, el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema han emitido sucesivamente interpretaciones judiciales relevantes, resolviendo parcialmente el problema de la condena y sentencia para la asistencia en línea. Por ejemplo, las "Opiniones del Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema y el Ministerio de Seguridad Pública sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el tratamiento de casos de delitos relacionados con juegos de azar en línea" estipulan que aquellos que, a sabiendas, proporcionen acceso a Internet a un sitio web de juegos de azar acceso, alojamiento de servidores, espacio de almacenamiento de red, comunicaciones, canales de transmisión, publicidad, desarrollo de membresía, desarrollo de software, soporte técnico y otros servicios, o pago y liquidación de fondos, colocación de publicidad y otra asistencia, son un delito similar al delito de apertura de un casino. , y será castigado de conformidad con el párrafo 2 del artículo 303 de la Ley Penal con las penas prescritas.

Existen disposiciones similares en las interpretaciones judiciales para el manejo de casos de difusión en línea de materiales obscenos y fraude en línea. Si bien estas explicaciones resuelven el problema de caracterización de este tipo de conductas, aún existen ciertas dificultades para identificar las circunstancias delictivas concretas y la identificación del autor principal. Durante el proceso de investigación y revisión del proyecto de enmienda (9) a la Ley Penal, las partes relevantes sugirieron que se deberían establecer disposiciones especiales en la ley penal para diversos comportamientos de asistencia contra el delito cibernético. Después de una investigación, esta disposición se agregó a la Enmienda de la Ley Penal (9) para combatir de manera más precisa y efectiva diversos comportamientos de asistencia de los ciberdelincuentes, proteger los derechos personales de los ciudadanos, los derechos de propiedad y los intereses públicos sociales, mantener el orden de las redes de información y garantizar La red de información se desarrolla sanamente.

3. Interpretación de los Artículos

Este Artículo*** se divide en tres secciones.

El primer párrafo trata sobre cómo condenar y castigar a quienes brindan asistencia a otros para cometer delitos cibernéticos. Según lo dispuesto en el primer párrafo, para que constituya un delito deben cumplirse las siguientes condiciones: 1. Que el autor sepa subjetivamente que otros utilizan Internet para cometer delitos. Si el autor no sabe que otros utilizan los productos y servicios que proporciona para cometer delitos, no puede ser considerado penalmente responsable según lo dispuesto en este párrafo. En la práctica judicial, para determinar si un actor es subjetivamente "conscientemente consciente", podemos hacer una revisión y un juicio integrales basados ​​en la evidencia de su conocimiento de las actividades realmente realizadas por otros, sus tratos y contactos, y la recopilación de honorarios. (Nota del extracto: Artículo 11 de las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular y de la Fiscalía Suprema Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en la tramitación de casos penales como el uso ilegal de redes de información y la asistencia a actividades delictivas de las redes de información" que entró en vigor del 1 de noviembre de 2019 estipula: Al brindar apoyo técnico o asistencia a otros para cometer delitos, si ocurre una de las siguientes circunstancias, se podrá considerar que el autor sabía que otros estaban utilizando redes de información para cometer delitos, excepto cuando existan pruebas. por el contrario: (1) El perpetrador aún lleva a cabo el comportamiento relevante después de haber sido notificado por las autoridades reguladoras; (2) Incumplimiento de las obligaciones de gestión legales después de recibir los informes (3) Los precios o métodos de transacción son obviamente anormales; Proporcionar programas, herramientas u otro soporte y asistencia técnica específicamente para delitos ilegales (5) Utilizar con frecuencia Tomar medidas como ocultar el acceso a Internet, cifrar comunicaciones, destruir datos o utilizar identidades falsas para evadir la supervisión o evadir la investigación; apoyo y asistencia a otros para evadir la supervisión o evadir la investigación (7) Otras circunstancias que sean suficientes para determinar que el autor lo sabía); Por ejemplo, las "Opiniones del Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema y el Ministerio de Seguridad Pública sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en la tramitación de casos de delitos relacionados con juegos de azar en línea" estipulan que si el autor sigue actuando como ayuda después de recibir una notificación por escrito de la autoridad administrativa, es un sitio web de juegos de azar Proporcionar acceso a Internet, alojamiento de servidores, espacio de almacenamiento de red, canales de transmisión de comunicaciones, publicidad, desarrollo de software, soporte técnico, pago y liquidación de fondos y otros servicios, cobrar tarifas de servicio es obviamente anormal Cuando los agentes encargados de hacer cumplir la ley investigan, destruyendo o modificando datos, si el autor evita deliberadamente la investigación o informa al sospechoso a través de libros de contabilidad y otros métodos, y si hay otras pruebas que demuestren el comportamiento consciente del autor, se puede considerar que el autor ha cometido un delito; cumplir con las condiciones subjetivas del "saber".

2. El autor cometió un acto de ayudar a otros a utilizar redes de información para cometer delitos. De acuerdo con las disposiciones de este párrafo, el comportamiento de ayuda tiene principalmente las siguientes formas específicas: (1) Proporcionar acceso a Internet, alojamiento de servidores, almacenamiento de red, transmisión de comunicaciones y otro soporte técnico para que otros cometan delitos cibernéticos. Entre ellos, "acceso a Internet" se refiere a proporcionar a otros acceso a Internet o publicar información en Internet. Actualmente, los servicios de acceso a Internet comúnmente utilizados incluyen acceso telefónico a línea telefónica, acceso ADSL, acceso de banda ancha de fibra óptica, redes inalámbricas y otros métodos. Sólo cuando los usuarios se conectan al proveedor de servicios de Internet a través de estas líneas de comunicación específicas y disfrutan del acceso a Internet y de los servicios de información que éste proporciona, pueden conectarse a Internet o establecer un servidor para publicar mensajes. Esta disposición está dirigida principalmente a los proveedores de servicios de acceso a Internet, si saben que otros están utilizando sus servicios de acceso para cometer delitos, pero continúan permitiéndoles usar sus servicios de acceso, y las circunstancias son graves, constituirá un delito previsto en este párrafo. . "Hospedaje de servidores" se refiere al alojamiento de servidores y equipos relacionados en una sala de computadoras con un centro de datos dedicado. Los clientes generalmente mantienen los servidores alojados de forma remota, y la sala de computadoras es responsable de proporcionar energía, ancho de banda, temperatura y humedad estables y otros entornos físicos. "Almacenamiento en red" generalmente se refiere al espacio del operador para almacenar y administrar datos a través de la red, como el disco de red Baidu de uso común, la estación de transferencia QQ, etc. "Transmisión de comunicación" se refiere al canal para transmitir información entre usuarios. Por ejemplo, los delincuentes suelen utilizar teléfonos VOIP en delitos de fraude de telecomunicaciones. Esta tecnología puede procesar la señal de voz y transmitirla a través de Internet.

Otro canal de transmisión de comunicaciones comúnmente utilizado es VPN (red privada virtual). Esta tecnología puede establecer una red privada en una red pública para comunicaciones cifradas. Actualmente, muchos sospechosos de ciberdelincuentes utilizan la tecnología VPN para ocultar su verdadera ubicación. Además, además del soporte técnico claramente mencionado anteriormente, las formas comunes de brindar soporte técnico a otros para que cometan delitos cibernéticos incluyen la venta de códigos de sitios web de juegos de apuestas, la prestación de servicios anti-eliminación de virus y troyanos, y el robo de Internet y el fraude de vídeos QQ. Produzca programas troyanos especiales, brinde soporte técnico para configurar sitios web de phishing, etc. (2) Proporcionar publicidad y promoción para que otros utilicen las redes de información para cometer delitos. La promoción publicitaria aquí incluye dos situaciones. Una es anunciar y atraer clientes a personas que utilizan Internet para cometer delitos. Otra situación es atraer anunciantes para un sitio web delictivo creado por otros para ayudar al sitio web delictivo a obtener ingresos publicitarios para respaldar el funcionamiento del sitio web delictivo. La lucha contra este tipo de comportamiento ayudará a cortar la fuente de ingresos de los sitios web delictivos. (3) Proporcionar asistencia de pago y liquidación para que otros utilicen redes de información para cometer delitos. A juzgar por la situación práctica, la mayoría de los delitos cibernéticos tienen como objetivo obtener directa o indirectamente beneficios económicos. Debido a las características de la propia red, los ciberdelincuentes a menudo necesitan depender de varios proveedores de servicios de pago y liquidación en línea, como pagos de terceros, para completar actividades como el cobro de pagos, la transferencia y el retiro de efectivo con el fin de obtener en última instancia ganancias del delito. En la práctica, incluso existe personal especializado en proporcionar servicios de cobro y pago, transferencia, liquidación, retiro de efectivo, etc. a grupos de fraude en línea. La Enmienda de la Ley Penal (9) añade la provisión de "asistencia de pago y liquidación" para que otros utilicen redes de información para cometer delitos, lo que tiene como objetivo esta situación y favorece el corte del flujo de fondos para delitos cibernéticos.

Según lo dispuesto en el apartado 1, constituye un delito saber que otros utilizan las redes de información para cometer delitos y prestarles ayuda "en circunstancias graves". Para determinar la gravedad de las circunstancias, se puede considerar de manera integral la naturaleza y las consecuencias dañinas del delito cibernético específico en el que el perpetrador ayudó, el papel real de su conducta de ayuda en los delitos cibernéticos relacionados, la cantidad de ganancias ilegales derivadas de la conducta de ayuda, etc. (Nota del extracto: Artículo 12 de las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular y de la Fiscalía Suprema Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en la tramitación de casos penales como el uso ilegal de redes de información y la asistencia a actividades delictivas de las redes de información" que entró en vigor del 1 de noviembre de 2019 estipula: Cualquier persona que a sabiendas sepa que otros están utilizando redes de información para cometer delitos y brinde asistencia a otros para cometer delitos, y se encuentre en cualquiera de las siguientes circunstancias se considerará una "circunstancia grave" según lo estipulado. en el primer párrafo del artículo 287-2 de la Ley Penal: (1) Tres Los objetos anteriores brindan ayuda (2) El monto del pago y liquidación es de más de 200.000 yuanes (3) Los fondos se proporcionan por más de 50.000 yuanes; a través de publicidad y otros métodos; (4) Los ingresos ilegales superan los 10.000 yuanes (5) 2 Aquellos que han recibido sanciones administrativas dentro del año por utilizar ilegalmente redes de información, ayudar a actividades delictivas de redes de información y poner en peligro la seguridad de los sistemas de información informáticos; , y también ayudar a actividades delictivas de la red de información; (6) El delito cometido por la persona que recibe asistencia tiene consecuencias graves (7) Otras circunstancias Situación grave Cuando se comete el comportamiento especificado en el párrafo anterior y de hecho es imposible verificarlo; la persona que recibe ayuda ha cometido un delito debido a condiciones objetivas, pero el monto total de la cantidad correspondiente alcanza más de cinco veces los estándares especificados en los puntos 2 a 4 del párrafo anterior, o causa consecuencias especiales. Si las consecuencias son graves, el Los perpetradores deben ser considerados penalmente responsables del delito de ayudar a las actividades criminales de las redes de información. Además, el "Acta de la reunión sobre cuestiones relacionadas con la promoción adicional de la acción" Card Break "" emitida por el Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema, y el Ministerio de Seguridad Pública en 2020. , también existen normas pertinentes).

El segundo párrafo de este artículo trata sobre delitos unitarios. A juzgar por la situación real, este delito lo cometen a menudo algunas empresas y empresas que prestan servicios de Internet con el fin de obtener beneficios ilegales. Por este motivo, este artículo establece disposiciones para los delitos unitarios. De acuerdo con lo dispuesto en el segundo párrafo de este artículo, si una unidad comete un delito especificado en el primer párrafo, la unidad será multada y el responsable directo y demás personal directamente responsable serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el el primer párrafo, es decir, se impondrá multa no superior a tres años de prisión o prisión preventiva, y multa o multa.

El tercer párrafo de este artículo trata sobre cómo condenar y sancionar a quienes cometan un delito previsto en este artículo y constituyan otros delitos al mismo tiempo. Según las disposiciones pertinentes del derecho penal, el acto de brindar asistencia a otros para cometer un delito cibernético puede constituir un delito de delitos conexos; al mismo tiempo, el acto de brindar apoyo técnico, promoción publicitaria o pago y liquidación, etc. También constituyen el acto de prestar auxilio, conforme al artículo 280 de la Ley Penal, el artículo 5 establece el delito de intrusión y control ilegal de programas y herramientas de sistemas informáticos, y el artículo 191 el delito de blanqueo de capitales y otros delitos.

Por esta razón, el párrafo 3 de este artículo estipula cómo se aplicará la ley en esta situación. Si los actos previstos en los dos párrafos anteriores constituyen otros delitos, serán condenados y castigados de conformidad con las penas más severas, es decir, se tratarán según el principio de tratar cada delito grave como un delito grave. Por ejemplo, las "Opiniones del Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema y el Ministerio de Seguridad Pública sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en la tramitación de casos penales como los de fraude en telecomunicaciones y en Internet" estipulan que el artículo 287-1 del se aplicará la Ley Penal Si los actos previstos en el artículo 287-2 constituyen el delito de uso ilegal de redes de información, el delito de asistencia a actividades delictivas de redes de información y el delito de fraude, serán condenados y sancionados de conformidad con lo dispuesto en el Código Penal. las disposiciones sobre penas más severas.

IV. , Disposiciones pertinentes

"Opiniones del Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema y el Ministerio de Seguridad Pública sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de las leyes. en el tratamiento de casos de delitos relacionados con juegos de azar en línea"-2; "Opiniones del Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema y el Ministerio de Seguridad Pública sobre el tratamiento de casos de delitos relacionados con juegos de azar en línea"; Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en casos penales como los de telecomunicaciones y fraude en Internet"; "Disposiciones complementarias del Tribunal Popular Supremo y de la Fiscalía Popular Suprema sobre la aplicación del derecho penal de la República Popular China y del derecho penal de la República Popular China (6)"; "El Tribunal Popular Supremo Interpretación del Tribunal Supremo y de la Fiscalía Popular de la Fiscalía Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en casos penales, como el uso ilegal de redes de información y la asistencia en actividades delictivas de las redes de información.