Si Red Magic OS es un shell AOSP para Android, ¿por qué Google no demanda a Huawei?

Según el acuerdo aosp el embalaje está permitido y es legal. De hecho, la mayoría de los protocolos de código abierto permiten el empaquetado.

Solo un puñado de protocolos de código abierto no permiten el empaquetado: estos protocolos requieren cambiar el nombre después del empaquetado, y si empaquetas y publicas el software con su nombre original, viola el acuerdo.

Omnicom cambió todos los nombres para incluir Android, por lo que empaquetar es completamente legal incluso bajo las licencias de código abierto más estrictas.

Porque Android en sí está desarrollado en base a Linux, y la razón por la que se desarrolló Linux es porque Unix está sujeto a restricciones de licencia causadas por varias patentes. La licencia de código abierto es para resolver este problema, y ​​AOSP debe hacerlo. Cumplir con él, de lo contrario Él mismo no puede usar Linux, por lo que los problemas legales con Linux en este nivel se han resuelto.

El resumen es el siguiente:

Mientras Hongmeng OS no tenga ventas integradas de los servicios propios de Google, como Gmail, YouTube, etc., ni Google ni el El gobierno de Estados Unidos puede hacer cualquier cosa al respecto.

Entonces, si queremos hablar de autonomía, Hongmeng es efectivamente autónomo, pero esta autonomía se resuelve a través de un finlandés. En cuanto al proceso de este finlandés, puedes ver mi respuesta a otra pregunta de Historia popular.