Xiao Zhang es dueño de una zapatería. Compró un par de zapatos por 20 yuanes y los vendió por 30 yuanes. Un cliente tomó 50 yuanes y no tenía cambio y le pidió a su vecino que se los cambiara por 5 yuanes. Al cliente se le dieron 10 yuanes por 20 yuanes. Más tarde, el cliente no pudo encontrar un par de zapatos.

Pero piénselo de nuevo (todavía hay 30 yuanes en dinero real en la mano) los 50 yuanes del vecino son reales, agotados Después de comprar los zapatos , gastó 20 yuanes en costo + 20 yuanes en cambio. En ese momento, todavía tenía 30 yuanes en dinero real en su mano. Más tarde tuvo que devolver 50 yuanes a su vecino porque también le quitó 30 yuanes en dinero real. Dinero del vecino, por lo que agregó sus propios 20 yuanes de dinero real, por lo que gastó otros 20 yuanes aquí. Perdió 60 yuanes. Después de obtener esta respuesta, parece que podemos pensar así: -$50 en moneda falsa-$20 en cambio =-70 Dado que la ganancia es $10, entonces-710=-$60. Esa es una pérdida de $60. Desde un punto de vista matemático, esta es sin duda la respuesta correcta, pero si lo piensas desde un punto de vista económico, es una pérdida de 70 dólares.

-----------------------

Mi análisis anterior también es incorrecto. De hecho, el papel de los vecinos es insignificante.

Esta pregunta se puede simplificar como:

Xiao Zhang es el dueño de una zapatería. Un par de zapatos tiene un precio de 20 y se vende por 30. El cliente compró un par de zapatos con el dinero falso de 50 yuanes de Xiao Zhang, y Xiao Zhang le devolvió 20 yuanes.

P: ¿Cuánto dinero perdió Zhang ***?

Xiao Zhang compró 20 de ellos y perdió otros 20 yuanes. Entonces un dios es una pérdida de 40

Si no ignora la pregunta original y sigue la declaración del vecino,

Todo el proceso de cálculo = -250- 20-50=-40