Red de conocimiento informático - Conocimiento informático - Ha pasado casi medio siglo, ¿por qué los humanos ya no aterrizan en la luna? ¿Es cierto que Hawking advirtió contra ir a la luna?

Ha pasado casi medio siglo, ¿por qué los humanos ya no aterrizan en la luna? ¿Es cierto que Hawking advirtió contra ir a la luna?

La luna es el cuerpo celeste más grande y cercano a nuestra tierra. Desde la antigüedad, hemos tenido muchas leyendas hermosas sobre la luna. Algunos literatos también han escrito muchas frases hermosas alabando esta luna brillante e impecable. Dado que la Luna está relativamente cerca de la Tierra, para los humanos es relativamente fácil explorar y aterrizar en la Luna. Hace más de 60 años, los humanos lanzaron con éxito la primera sonda lunar "Moon 1", que voló cerca de la Luna y también midió. Algunos datos sobre la luna. El 20 de julio de 1969 el hombre pisó por primera vez la superficie lunar. El astronauta Armstrong fue el primer ser humano en pisar la Luna. En 1972, después de que la nave espacial de alunizaje Apolo 17 regresara a la Tierra, el programa de alunizaje tripulado Apolo llegó a su fin. Hasta el día de hoy, los humanos no hemos vuelto a enviar astronautas a la Luna en el último medio siglo. ¿Por qué no otra vez? ¿Es cierto que Hawking alguna vez advirtió contra ir a la luna?

Hay muchas dudas sobre el alunizaje tripulado del Apolo. Una de ellas es que el alunizaje del Apolo fue un "engaño" Los astronautas no aterrizaron con éxito en la luna ese año, y el público filma los materiales. fueron filmadas en un estudio. Otro enfoque se ha centrado en por qué no ha habido otro alunizaje en tanto tiempo. En particular, nuestra sonda Chang'e-5 se dirige actualmente a la luna para recolectar muestras. Algunas de las fotografías enviadas desde la luna son bastante diferentes de las fotografías tomadas durante el alunizaje del Apolo. La sonda Chang'e-5 en la luna es muy plana, mientras que la bandera que los astronautas del Apolo colocaron en la luna está arrugada y parece "ondear con el viento". Entonces, durante este tiempo, muchos internautas también estaban debatiendo estas diferencias, creyendo que el alunizaje del Apolo fue un "engaño". De hecho, la razón por la que existe tal diferencia es que los materiales y la artesanía de estas banderas son diferentes, por lo que los efectos también son diferentes.

En cuanto a por qué no ha habido otro alunizaje en estos años, la razón es relativamente simple. Para lograr el alunizaje tripulado, Estados Unidos pagó un alto precio, que duró 11 años y costó 25.500 millones de dólares estadounidenses, lo que representó aproximadamente el 0,57% del PIB estadounidense ese año. Si se calcula sobre la base del PIB de EE. UU. de aproximadamente 21 billones de dólares en 2019, una inversión del 0,57% del PIB sería una inversión de más de 100 mil millones de dólares, lo que equivale aproximadamente al costo de siete de los últimos aviones de la clase Ford de EE. UU. transportistas. Hoy en día, es imposible construir un portaaviones clase Ford todos los años. La razón por la que se pudo invertir una cantidad tan grande de dinero para promover el alunizaje tripulado fue porque Estados Unidos estaba medio paso por detrás de la Unión Soviética en muchos aspectos. Aspectos del campo aeroespacial Para demostrar que su fuerza no es débil, Estados Unidos tuvo que dedicar todos sus esfuerzos al programa de alunizaje tripulado Apolo, por lo que tuvo que invertir tanto dinero. Ahora bien, sería imposible gastar tanto dinero para ir a la luna en tan poco tiempo.

Después de que los astronautas del Apolo aterrizaran con éxito en la luna, se logró el objetivo principal, que era convertirse en el primer país del mundo en llevar un hombre a la luna. Además, la Unión Soviética abandonó la tripulación tripulada. plan de alunizaje de ese año, por lo que no es necesario que Estados Unidos continúe manteniendo el plan de alunizaje. Después de que Estados Unidos detuviera los aterrizajes tripulados en la luna, invirtió fondos en otros aspectos de la investigación, como la construcción del mundialmente famoso transbordador espacial y el lanzamiento de algunas sondas interestelares, como las Voyager 1 y 2. Si hubiéramos seguido obsesionados con los alunizajes tripulados, ninguno de estos proyectos habría sido posible.

Después de casi medio siglo, los humanos no han vuelto a aterrizar en la luna. Algunos internautas especulan que la luna puede albergar "extraterrestres" que los astronautas encontraron en la luna, por lo que los humanos no se atrevieron a hacerlo. A la luna otra vez. Algunos relatos también afirman que el famoso científico Hawking también nos advirtió a los humanos que no fuéramos a la luna. ¿Son ciertas estas afirmaciones?

Como se mencionó anteriormente, una de las razones para no volver a ir a la Luna es que costaría demasiado dinero. Si los alunizajes tripulados siguen siendo frecuentes, Estados Unidos no podrá soportarlo. . En cuanto a si hay bases extraterrestres y extraterrestres en la luna, es imposible decirlo. Aunque los humanos no han vuelto a aterrizar en la Luna en el último medio siglo, muchos detectores han "explorado" la Luna y han realizado escaneos completos de la Luna. La llamada base lunar no se puede ocultar en absoluto. Por ejemplo, el tamaño de la sonda Chang'e-5 es relativamente pequeño. Después de que la combinación del módulo de aterrizaje y el ascendedor aterrizara en la luna, el Vehículo de Reconocimiento del Orbitador Lunar (LRO) de EE. UU. fotografió el módulo de aterrizaje si hay una base en la luna. también será descubierto.

¿Y el señor Huo advirtió a los humanos que no aterrizaran en la luna? De hecho, no hay informes relevantes. Al contrario, el Sr. Huo cree que los humanos deberíamos salir de la tierra y adentrarnos en las profundidades del universo en el futuro.

Debido a que los recursos de la Tierra son limitados, cuando nuestra civilización humana alcance un cierto nivel, los recursos de la Tierra serán escasos, lo que en última instancia limitará el desarrollo sostenible de la humanidad. Por tanto, adentrarse en las profundidades del universo puede evitar conflictos como la competencia por los recursos. Como el gran cuerpo celeste más cercano a nuestra Tierra, la Luna puede ser la primera parada para que los humanos abandonen la Tierra en el futuro.

Aunque la Luna es un satélite grande, no todas las áreas son adecuadas para que las utilicemos los humanos. Cuando construyamos una base en la Luna en el futuro, debemos considerar muchos factores. Lev Zelene, director del Instituto Espacial de la Academia de Ciencias de Rusia y académico de la Academia de Ciencias de Rusia, dijo que no hay muchos lugares en la luna adecuados para construir bases. Estas bases deberían construirse en el hemisferio sur del país. Luna porque los recursos hídricos son relativamente abundantes en estas áreas y pueden resolver el problema del agua, el combustible y otros problemas. Además, también debemos considerar el terreno y encontrar algunas zonas relativamente planas para facilitar el despegue y aterrizaje de la nave espacial. Dado que hay relativamente pocas áreas adecuadas para construir bases, es probable que la competencia en la Luna sea feroz.

Quizás, si llegas tarde, no habrá buen lugar. Solo piénselo, si la primera persona en llegar a la luna construye una base primero, el recién llegado obviamente no puede derribar la base de otras personas y luego construir su propia base. Cuando las bases se construyen en buenos lugares, los recién llegados se verán obligados a elegir otras áreas relativamente pobres. Por lo tanto, cada vez más países participan en la exploración de la Luna. Países como India, Israel y los Emiratos Árabes Unidos están formulando planes de alunizaje. Quizás también tengan esta consideración.