¿Son válidos los indicadores con funcionalidad futura?
Fuente: Zhihu
En cuanto a las funciones futuras, es posible que el 99,9% de los inversores no las entiendan, ni siquiera el precio de cierre, la teoría de Dow, la teoría de ondas, etc. El análisis técnico clásico está esencialmente sujeto a él. Por favor escúchame despacio.
Desde 199X hasta el presente, hay muchas personas en Internet que venden varios indicadores técnicos mágicos y software para el comercio de acciones, afirmando que la tasa de éxito es alta, que los puntos de compra están todos en el punto más bajo y Todos los puntos de venta están en el punto más alto. Estas tecnologías se venden por decenas de miles o incluso cientos de miles por juego y han engañado a un gran número de inversores. De hecho, todos utilizan una de sus funciones de fórmula: " función futura". De hecho, el 99% de los principiantes no entenderán en absoluto qué es una "función futura", así que trato de escribirlo de una manera fácil de entender. Espero que después de leer este artículo, te abra los ojos. mercado de valores.
Antes de comenzar este artículo, primero comprendamos un concepto: es posible que no te des cuenta de que cualquier decisión que tomes ya está en tiempo pasado, el presente es el futuro y el futuro ya ha cambiado. Como todos sabemos, una imagen tarda una cierta cantidad de tiempo en llegar al cerebro y el cerebro tarda 13 milisegundos en pensar en la imagen. En otras palabras, todo lo que estamos experimentando ahora sucedió hace 13 milisegundos; También digo esto: el futuro está cambiando el presente. En la tecnología de valores, "el futuro está cambiando el presente" puede representarse mediante una "función futura".
La mayoría de las personas que negocian con acciones son muy inteligentes. Incluso si usted no es inteligente, todavía tiene que jugar a este juego. Hemos aprendido mucho, pero nadie lo acepta. El dios de las acciones Buffett también lo regaña. Él todos los días. Todos piensan que tienen razón. Como todos saben, todos están limitados a sus propios conceptos. Tengo aquí un punto de vista subversivo, que subvierte la mayoría de las teorías técnicas del mercado de valores: "Lo bueno o lo malo en el mercado de valores es siempre sólo una cuestión de probabilidad". ¡Ninguna teoría puede ser absolutamente correcta! Tenga en cuenta que la probabilidad aquí no es igual a la aleatoriedad. No la confunda con la "teoría de la aleatoriedad del mercado de valores". La "teoría de la probabilidad del mercado de valores" es similar a algún tipo de efecto de grupo que señalaré al final del artículo. esto es un error. La falacia de la "función futura" también se refleja en la probabilidad: definir un evento de baja probabilidad como 100% correcto. ¿Por qué sucede esto? Déjame explicarte.
Algunos lectores inteligentes replicarán que todos los indicadores técnicos del mercado de valores tienen "funciones futuras". Por ejemplo, el precio de cierre es una "función futura". determinar el precio de cierre! "El precio de cierre sólo se puede determinar una vez que se completa el cierre y se pueden determinar los puntos de compra y venta; dado que el precio de cierre es útil como una" función futura ", otras teorías técnicas de la" función futura "son útiles. De hecho , esta afirmación es completamente errónea. Es un error lógico básico: la falacia de la pendiente resbaladiza. Y esta afirmación no implica en absoluto la esencia de la "función futura". "también una función futura" es muy importante, y los principales sitios web también han discutido este tema. Hay muchos, pero no hay ninguna conclusión. Mientras la mayoría de los indicadores técnicos mencionen el "precio de cierre", quedará la pregunta de si la "función futura" " está involucrado, y para responder a esta pregunta, implica. Un concepto original mío: "precisión relativa"
Después de pensar en la "función futura" durante mucho tiempo, se me ocurrió el concepto de " precisión relativa". El futuro y el presente son una cuestión relativa. Si usamos el "1 día" "relativamente preciso" para juzgar, entonces mañana es el futuro; pero si usamos el "dentro de 13 milisegundos" "relativamente preciso" para juzgue, entonces mañana es el futuro, pero si usamos la "precisión relativa" de "dentro de 13 milisegundos", entonces mañana es el futuro; entonces ya estamos en el futuro sin importar cuándo y dónde
A continuación, veamos la precisión relativa utilizada por varios indicadores técnicos del mercado de valores: KDJ, MACD, RSI y casi todos los demás indicadores clásicos utilizan ". 1 día" como "precisión". La llamada "precisión" significa que en el día. En la línea K, la señal enviada hoy se puede confirmar inmediatamente al cierre. Esta es una señal clara.
Sin embargo, si un indicador técnico o una teoría se refiere a una "función futura", ¿qué período de tiempo utiliza como "precisión"? Incluso cuando utilizan velas diarias, no utilizan "1 día" como precisión, sino N días o N semanas, o incluso "indefinidamente". En otras palabras, si aparece una señal de compra después del cierre de hoy, puede desaparecer mañana, pasado mañana, la próxima semana o incluso el próximo mes. ¿Qué problemas causará esto en las transacciones reales? Por ejemplo, si una señal de compra aparece hoy y desaparece mañana, y comprar según la señal de compra de hoy se convierte en una operación incorrecta mañana, entonces la operación de hoy puede causarle una gran pérdida.
También hay muchos indicadores técnicos y teorías que utilizan la "próxima ola" (ciclo infinito) como "precisión relativa", es decir, después de que aparece la señal de "compra", es necesario esperar hasta que aparezca la señal de "compra". Sólo entonces se puede confirmar que es la señal correcta. ¿Cuándo se completará la próxima ola? Aquí hay un ejemplo. Por ejemplo, la "teoría de las ondas" tiene una definición de que una banda de 5 ondas puede "extenderse infinitamente". Si esta banda se extiende por 10 años, tendremos que esperar hasta 10 años después para juzgar si la compra de hoy. la señal es correcta. No creo que nadie pueda juzgar hoy basándose en 10 años a menos que se suba a una máquina del tiempo. Por lo tanto, no tiene sentido utilizar "futuro" para corregir "pasado". Por supuesto, usar la "función futura" para "análisis de segmentos" de tendencias históricas pasadas es tan agradable a la vista. Cree que cuando mire hacia atrás los datos históricos, será 100% correcto y encontrará que todo. los puntos de compra aparecen en el punto más bajo y todos los puntos de venta aparecen en el punto más alto, ¡qué cómodo! ¡Qué cómodo! Pero ¿cuál es el valor de tal análisis?
Entonces, desde el concepto de "precisión relativa", si miramos el gráfico de la línea K diaria, deberíamos usar "1 día" como "precisión relativa" si miramos el gráfico de 30 días. gráfico de líneas K de minutos, se debe utilizar "1 día" como "precisión relativa". Para los gráficos de líneas K de minutos, se debe utilizar "30 minutos" como "precisión relativa" y "tiempo indefinido" no se debe utilizar como "precisión relativa" en ningún momento. Del mismo modo, el "período infinito" no puede utilizarse como "precisión relativa" en ningún momento.
Viendo esto, creo que podemos sacar una conclusión: si un análisis técnico confirma el "precio de cierre", no importa cuánto tiempo haya pasado, las señales de compra y venta no cambiarán. que este Análisis Técnico no se refiere a "funciones futuras". La "función futura" no se cita. Si las señales de compra y venta pueden cambiar después de un período de tiempo después de que se confirma el precio de cierre, entonces este tipo de análisis técnico se refiere a la "función futura".
Cabe señalar que, además de la teoría ondulatoria, existen muchas teorías en el mercado que utilizan el "ciclo infinito" como "precisión relativa". Estas teorías no se divulgarán aquí por el momento. Para no bloquear los caminos financieros de las personas, en los últimos años, muchas personas en Zhihu y Tianya me han atacado y abusado de mí por bloquear la forma en que las personas ganan dinero, así que no quiero ganarme más enemigos. Sin embargo, después de leer este artículo, todos deberían poder hacer sus propios juicios. Es mejor enseñar a la gente a pescar que enseñarles a pescar. Les deseo buena suerte a todos los lectores.
En resumen, debemos prestar atención a la "función futura" en el combate real. La "función futura" no necesariamente se refleja sólo en indicadores y fórmulas técnicas, sino que también está "oculta" en ciertas teorías técnicas. Además, el comportamiento de "alta probabilidad" en el mercado de valores es similar al "efecto enjambre de peces". Parece aleatorio, pero en realidad es inseparable de los cambios en el entorno circundante. El efecto es que puedes buscarlo tú mismo. Soy demasiado vago. Espero que el uso de este concepto de "precisión relativa" para definir la "probabilidad" de la "función futura" pueda inspirar a los lectores.