Cómo entender las amenazas a la seguridad tradicionales y no tradicionales de hoy
Desde una perspectiva conceptual
En primer lugar, las connotaciones son diferentes: las amenazas a la seguridad tradicionales se refieren principalmente a algunas cuestiones de seguridad política de alto nivel en el sentido tradicional, que son amenazas militares enfrentadas. por el país y amenazas a la seguridad internacional. Las amenazas a la seguridad no tradicionales son relativas a los factores tradicionales de amenaza a la seguridad. Se refieren a amenazas a la seguridad menos prominentes que la sociedad humana no ha encontrado o rara vez ha visto en el pasado. Son otras amenazas a los países soberanos y a los seres humanos además de las militares, políticas y diplomáticas. conflictos. Factores que amenazan la supervivencia y el desarrollo generales.
En segundo lugar, la extensión es diferente: las amenazas tradicionales a la seguridad se pueden dividir en tres categorías: carrera armamentista, disuasión militar y guerra según el grado de amenaza. La guerra incluye guerra mundial, guerra total y guerra local, guerra internacional y guerra interna, guerra convencional y guerra nuclear, etc., según los objetos amenazados, se puede dividir en cuestiones de defensa nacional, disputas territoriales, cuestiones de soberanía y asuntos militares; entre países, cuestiones de situación, etc. Las cuestiones de seguridad no tradicionales incluyen principalmente: seguridad económica, seguridad financiera, explosión demográfica, seguridad del entorno ecológico, seguridad de la información, seguridad de los recursos, terrorismo, proliferación de armas, propagación de enfermedades, delincuencia transnacional, contrabando de drogas e inmigración ilegal, piratería, lavado de dinero, etc. .
Desde la perspectiva de las características
En primer lugar, las fuentes y los actores son diferentes: los actores y las fuentes en los temas de seguridad tradicionales son relativamente claros y generalmente provienen de conflictos de intereses. entre estados soberanos y las disputas son principalmente el resultado de acciones estatales y gubernamentales. Los actores y orígenes de las cuestiones de seguridad no tradicionales son más diversos. Muchas amenazas a la seguridad no tradicionales no son causadas directamente por acciones estatales, sino que son el resultado de las actividades de diversos actores no estatales. Por ejemplo, el terrorismo lo cometen muchos individuos, organizaciones o grupos.
En segundo lugar, las manifestaciones son diferentes: las cuestiones de seguridad no tradicionales son más sociales, transnacionales y globales que las cuestiones de seguridad tradicionales. Las cuestiones de seguridad no tradicionales no son sólo cuestiones individuales que existen en un determinado país, sino también cuestiones relacionadas con los intereses de otros países o de toda la raza humana; no sólo suponen una amenaza para la seguridad de un determinado país, sino que también pueden causar daños a la misma; la seguridad nacional de otros países en distintos grados. Debido a que las cuestiones de seguridad no tradicionales están directamente relacionadas con los comportamientos individuales de grupos sociales especiales, y con el creciente desarrollo de las interacciones y conexiones sociales humanas, el alcance de las actividades de grupos específicos se expande constantemente. De esta manera, las cuestiones de seguridad no tradicionales pueden trascender fácilmente diversas fronteras políticas, geográficas y culturales entre países y extenderse de un país y región a otros países y regiones, provocando que estos problemas se multipliquen, evolucionen y se extiendan por todo el mundo, causando El problema que plantea cada país se ha convertido en un problema mundial.
En tercer lugar, los objetos de la infracción son diferentes: las amenazas que plantean las cuestiones de seguridad tradicionales se relacionan principalmente con la vida y la muerte de la nación, el país y el poder político; las amenazas que plantean las cuestiones de seguridad no tradicionales se relacionan principalmente con ellas; relacionados con la supervivencia humana, el desarrollo social y la protección del medio ambiente.
Mirando desde el contexto emergente
En primer lugar, el contexto político es diferente: la creciente importancia de la seguridad no tradicional Las amenazas se produjeron en el contexto del fin de la Guerra Fría y del fin del patrón de confrontación bipolar. La desaparición del patrón de confrontación militar bipolar ha reducido en gran medida la posibilidad de que la comunidad internacional sufra una confrontación militar total y una destrucción generalizada, y ha alejado la sombra de una guerra mundial. Sin embargo, varias contradicciones que quedaron encubiertas por la confrontación bipolar. En el pasado surgieron rápidamente después de la Guerra Fría, y un número considerable de ellos son cuestiones de seguridad no tradicionales, como la contaminación ambiental, el terrorismo y el SARS. Las amenazas tradicionales a la seguridad se convirtieron en temas destacados en las primeras etapas de la formación y desarrollo de las relaciones internacionales y durante la Guerra Fría.
En segundo lugar, el contexto económico es diferente: la aparición de amenazas no tradicionales a la seguridad surge del rápido desarrollo de la globalización económica. El efecto de la globalización económica en todo el mundo es en realidad un "arma de doble filo". " . De hecho, la globalización económica puede lograr la asignación óptima de recursos, aportando así beneficios a todos los países del mundo. También puede permitir que los países obtengan una mayor compensación del progreso común del mundo y resuelvan problemas que los países individuales no pueden resolver con sus propios esfuerzos. Sin embargo, la aceleración del proceso de globalización económica también ha ampliado la desigualdad global y la brecha entre ricos y pobres, ha aumentado la vulnerabilidad del desarrollo de países de todo el mundo, ha desencadenado crisis internas y disturbios en algunos países y ha promovido la internacionalización de algunos. actividades criminales. La globalización y la red global del terrorismo.
La importancia de las amenazas tradicionales a la seguridad surgió durante el surgimiento y las primeras etapas de desarrollo de la civilización industrial y el comienzo de la globalización económica.
Desde la perspectiva de las ideas, métodos y enfoques de solución
En primer lugar, el concepto de seguridad para resolver el problema es diferente: lo que es adecuado para resolver las amenazas de seguridad tradicionales es una seguridad antigua. concepto. El antiguo concepto de seguridad solía utilizar a los países como unidades para demarcar las fronteras entre enemigos y amigos. Los Estados miembros cooperantes a menudo participaban en defensa colectiva o seguridad grupal a través de alianzas y otros métodos, y se centraban en el uso de la disuasión, la contención y otros medios para frenar a los oponentes potenciales. Este concepto de seguridad a menudo logra la seguridad de algunos países a expensas de los intereses de seguridad de otros países, y es altamente excluyente. El nuevo concepto de seguridad surgió en el proceso de resolver amenazas a la seguridad no tradicionales. Resta importancia a la cooperación exclusiva en materia de seguridad y fortalece la seguridad común. Al fortalecer el diálogo y la colaboración entre países, establece un concepto central de confianza mutua, beneficio mutuo, igualdad y colaboración. . conceptos y establecer un nuevo sistema de seguridad internacional para prevenir y resolver amenazas a la seguridad tradicionales y no tradicionales.
En tercer lugar, los medios y enfoques para resolver problemas tienen diferentes enfoques: en comparación con la solución de amenazas a la seguridad tradicionales, los medios para resolver amenazas a la seguridad no tradicionales enfatizan su integralidad y cooperación entre países. Las amenazas a la seguridad no tradicionales abarcan una gama más amplia de áreas que las amenazas a la seguridad tradicionales. Ya no pueden abordarse con un solo medio militar o principalmente con medios militares. En lugar de ello, es necesario abordarlas mediante el uso integral de medidas políticas y económicas. , diplomáticos, legales, tecnológicos y otros medios. La comunidad internacional debe, basándose en las necesidades reales, proceder desde la perspectiva de la seguridad común, participar en un diálogo activo y adoptar diversas formas de cooperación para promover y desarrollar eficazmente la cooperación en materia de seguridad.