Modelo del Universo
En primer lugar, el materialismo dialéctico cree que el universo es un mundo material real y una existencia objetiva independiente de la voluntad humana. A través de experimentos científicos a largo plazo y otras actividades prácticas, los humanos han profundizado gradualmente su comprensión y comprensión del universo, y gradualmente han formado varios modelos teóricos sobre el universo [pero solo modelos teóricos y no el universo mismo].
En segundo lugar, cualquier teoría [conjetura o hipótesis] propuesta debe tener elementos razonables: puede explicar razonablemente algunos fenómenos o resultados de observación; de lo contrario, no puede llamarse teoría. Sin embargo, la razón por la que sigue siendo una teoría y no puede convertirse en verdad es porque todavía tiene más o menos defectos: no puede explicar razonablemente otros fenómenos o resultados de observación.
Finalmente, déjame explicarte tu problema específico, cuáles son las principales ventajas y desventajas de la teoría "finita e ilimitada" basada en la teoría del "Big Bang".
Introducción al modelo teórico del universo "finito e ilimitado":
Según los datos obtenidos del detector de radiación cósmica de fondo de microondas WMAP lanzado por la NASA en 2001, el matemático estadounidense Jeffrey Weeks dedujo que En realidad, el universo es finito y relativamente pequeño. Tiene sólo unos 7 mil millones de años luz de ancho y tiene la forma de un edro de 12 compuestos de pentágonos, como una pelota de fútbol. La razón por la que la gente siente que el universo es infinito es porque el universo es como un laberinto de espejos, con luz que va y viene, lo que hace que la gente crea erróneamente que el universo se extiende infinitamente. Aunque el universo es finito, no tiene límites con ninguna propiedad. Si una nave espacial viaja en línea recta como la luz, eventualmente regresará al punto de partida, como si estuviera dando vueltas alrededor de la Tierra, sin ningún punto que marque a dónde "regresa". Debido a este extraño efecto, la luz de una galaxia llegará a la Tierra por dos caminos diferentes. Para un observador en la Tierra, la misma galaxia aparecerá en dos lugares diferentes del cielo, creyendo erróneamente que se trata de dos galaxias diferentes. con diferentes edades. Es como un laberinto de espejos donde todo tiene muchas imágenes reflejadas. Sin embargo, confirmar que dos imágenes de galaxias en diferentes lugares son en realidad la misma galaxia es más difícil que ir al cielo. Weeks dijo: "Es como intentar identificar 50 estrellas vistas de frente entre miles de millones de personas. que parecen tener 7 años vistos desde arriba son la misma persona."
Principales ventajas: La "finitud" del universo puede explicar bien la detección de "radiación cósmica de fondo de microondas".
El detector WMAP se utiliza para detectar los restos de calor que quedan del "fuego" del Big Bang: la radiación de fondo de microondas que impregna todo el universo. La temperatura de este "calor residual" es muy alta. baja, unos 3 grados sobre el cero absoluto. Aunque la radiación cósmica de fondo de microondas impregna todo el universo, no es completamente uniforme en todas partes, sino que tiene algunas fluctuaciones, al igual que las olas del mar que siempre ondulan, formando círculos de "ondas" de radiación de fondo de microondas. Detectar el tamaño y la intensidad de estas "ondas" puede inferir las condiciones del universo primitivo y también inferir qué tan grande es el universo hoy. Si el universo fuera infinito, entonces habría "ondas" de radiación cósmica de fondo de microondas de varios tamaños. WMAP observó "ondas" de radiación de fondo de microondas a menor escala, lo que es casi consistente con lo que predice la teoría del universo infinito, pero no se observaron "ondas" a gran escala. A gran escala, las "ondas" de la radiación de fondo de microondas parecen "suavizarse". Lo que esto significa es que el universo puede ser finito. El principio es como si no hubiera olas enormes en una bañera, ni "ondas" ilimitadas en un universo finito. La metáfora de Weeks es: “Así como la vibración de una campana no será mayor que la propia campana, cualquier fluctuación en el universo no será mayor que el universo mismo.
Principales desventajas: La “ilimitación”. "del universo no puede estar bien justificado, pero está lleno de sofismas. Porque una vez limitado, siempre habrá una distinción entre "adentro" y "afuera".
1. El universo "finito e ilimitado" es contrario al concepto original del universo. La palabra "universo" originalmente contiene dos significados: uno es "yu", el nombre general de todo el espacio, y el otro es "universo", el nombre general de todos los tiempos. Esto significa que el universo es un sistema espacio-temporal que lo abarca todo.
Dado que lo abarca todo, naturalmente debería ser infinito, porque no existe en absoluto fuera del universo, así como nadie ni ningún número específico puede exceder el rango del sistema numérico en el que se encuentra.
2. Dado que el universo es como una pelota de fútbol enorme, significa que tiene límites. "Limitado" y "limitado" son apositivos lógicos ["infinito" es el apositivo lógico del lenguaje "ilimitado".
3. El reflejo de la luz requiere una interfaz. ¿Dónde existe esta superficie reflectante similar a un "espejo" en el universo [es la superficie esférica del "fútbol"]? Este universo es como un "laberinto de espejos". Dado que es un laberinto, todavía tiene límites. ¿Qué es un "palacio"? "Palacio" evolucionó por primera vez a partir del concepto de "casa", que generalmente se refiere a un espacio específico más grande rodeado de alrededores. Si no está rodeado por interfaces circundantes, no se puede formar ningún "palacio" a menos que se imagine artificialmente. " en mi mente.
Es cierto que si se quieren encontrar fallos en varios modelos teóricos cosmológicos, hay muchos fallos. Esto sólo demuestra la insignificancia de nosotros los humanos. No debemos ser arrogantes y debemos admitir nuestra comprensión y comprensión. El universo. Todavía es muy limitado. Quizás "el universo" sea una proposición filosófica que nunca tiene una respuesta.