Xiaoshenyang demandó a Wan Xiaodao, alegando que sus fotografías fueron infringidas. ¿Qué deberían hacer los autores de entretenimiento?
El conocido artista Xiao Shenyang demandó al importante escritor de entretenimiento Wan Xiaodao por infracción y reclamó 183.000 yuanes. Durante un tiempo, la gente entró en pánico y los escritores de entretenimiento y la gente de los medios de comunicación estaban asustados sobre si futuros artículos de entretenimiento podrían ir acompañados de fotografías de celebridades. Hay mucho debate en Internet. Algunos apoyan a Wan Xiaodao, mientras que otros apoyan a Xiao Shenyang. El público dice que el público tiene razón y la suegra dice que la suegra tiene razón. 1. Xiaoshenyang demandó a Wan Xiaodao, alegando que sus fotografías fueron infringidas.
La causa de este incidente fue un artículo escrito por Wan Xiaodao, el escritor número uno en la industria del entretenimiento, el 5 de mayo de 2020. Xiaoshenyang El artículo describe principalmente la historia del ascenso a la fama de Xiaoshenyang y su desarrollo reciente, incluido su ascenso a la fama y su desarrollo reciente. También cita imágenes fijas de las actuaciones de Xiaoshenyang y el Sr. Zhao Benshan, un total de ocho imágenes. Tal vez fue el contenido o el título del artículo lo que enfureció a Xiao Shenyang: ¿Ha pasado? ¿De verdad dijiste que estaba enojado? Demandar directamente a Wan Xiaodao por infracción de derechos de retrato.
Como escritor migrante nacido en la década de 1980 con millones de fanáticos, Wan Xiaodao es muy popular y ha escrito varias historias sobre innumerables celebridades. Como ciudadanos comunes como nosotros, las personas que comen melones naturalmente los leerán con gusto. . Wan Xiaodao también ha recibido elogios de innumerables internautas. Su estilo de escritura es conciso, objetivo y justo, y no se jacta ni exagera. Siempre ha sido un excelente escritor. 2. ¿Qué deberían hacer los autores de entretenimiento?
Desafortunadamente, Xiao Shenyang se ha encontrado ahora con un "problema difícil". Después de recibir la citación del tribunal, Wan Xiaodao no solo se negó a ceder, sino que también continuó actualizando la "serie de televisión de cinco episodios" y negó repetidamente su infracción. Al mismo tiempo, Wan Xiaodao también invitó al famoso abogado de Internet Zhou Zhaocheng a actuar como su abogado. Los dos iban y venían en la plataforma social. Después de que cantaste, yo aparecí en el escenario, iniciando el "modo de concentración".
Creo que a mucha gente no le importa el resultado de este asunto. Pero para nosotros, los escritores de entretenimiento, hay varias revelaciones (lecciones) a las que se debe prestar atención. We-media también es un medio de comunicación Al hablar y publicar artículos, no sólo debemos respetar las leyes, los reglamentos y las normas de la plataforma, sino también prestar atención a los beneficios sociales.
Es nuestro derecho y responsabilidad de supervisión revelar el verdadero rostro de las celebridades y arrancar las máscaras de los artistas, pero debemos prestar atención a la escala y el impacto social. Algunas celebridades claramente "no son dignas de muerte", pero "las escribes hasta la muerte"; algunos artistas claramente no son populares, pero las escribes como obsoletas. Esta no es la actuación de un escritor de entretenimiento maduro.
Más importante aún, algunos artículos que son demasiado subjetivos y sesgados no solo han tenido un gran impacto en celebridades y artistas, sino que también pueden dañar la ecología de la industria y causar un impacto social grave. ¿Crees que la "Operación Autorización" en la industria del entretenimiento solo está dirigida a artistas famosos y presentadores de celebridades de Internet? ¡Los autores de medios propios y los internautas también están en la lista!
Para un autor de entretenimiento, tener tráfico, temas y atención es suficiente; pero para Xiao Shenyang, reclamar 183.000 yuanes no es su propósito directo. El propósito puede residir en otra cosa. En una palabra, algunas cosas no importan sobre el éxito o el fracaso, sino sobre los resultados. Queda por ver cuál será el resultado de este asunto en este momento. Resumen:
Personalmente, creo que la demanda de Xiaoshenyang contra Wan Xiaodao puede despertar nuestra reflexión, atención y cambios, para construir una buena ecología industrial. Este es su significado positivo. En cuanto a discutir sobre lo que está bien y lo que está mal, quién tiene razón y quién está equivocado, eso no es lo que hace un artista maduro, ni lo que hace un autor de entretenimiento maduro.