Se han publicado las pruebas del caso Meng Wanzhou. ¿Cuáles son los elementos básicos que constituyen su delito de fraude?
Las pruebas del caso de Meng Wanzhou se han hecho públicas, y los elementos básicos que constituyen su delito de fraude son los "Actas de procesamiento del caso" presentados al tribunal canadiense por los Estados Unidos, que afirmaban que Meng Wanzhou "ocultó" la tecnología de Huawei y Hong Kong Skycom de HSBC Ltd. (conocida como Hong Kong Skycom), "engañando" a HSBC para que continuara brindando servicios bancarios a Huawei. Como resultado, HSBC violó las sanciones de Estados Unidos contra Irán y enfrentó la ". riesgo" de multas civiles y penales.
En la mañana del 24 de julio, hora de Beijing, el Tribunal Superior de Columbia Británica en Canadá publicó pruebas para la siguiente etapa del caso de extradición de Meng Wanzhou. Ya el 28 de mayo, el tribunal dictaminó que la esencia del caso de Meng Wanzhou era "fraude".
La evidencia pública muestra que el llamado caso Meng Wanzhou es enteramente un caso político inventado por Estados Unidos. HSBC participó en la trampa, actuó maliciosamente, reunió materiales, fabricó pruebas y desempeñó un papel muy vergonzoso. Meng Wanzhou es inocente.
Información ampliada
El curso del caso Meng Wanzhou:
El 1 de diciembre de 2018, Meng Wanzhou fue arrestada en Vancouver, Canadá y Estados Unidos. Solicitada desde Canadá para extraditarla, un tribunal canadiense ha programado una audiencia de libertad bajo fianza sobre el asunto el 7 de diciembre de 2018. El 11 de diciembre de 2018, el tribunal canadiense emitió un fallo y aprobó la solicitud de libertad bajo fianza de la directora financiera de Huawei, Meng Wanzhou.
El 29 de enero de 2019, Estados Unidos solicitó formalmente a Canadá la extradición de Meng Wanzhou. China insta a Estados Unidos a retirar de inmediato la orden de arresto y la solicitud formal de extradición de la Sra. Meng Wanzhou.
El 1 de marzo, el Ministro de Justicia de Canadá decidió emitir una autorización para proceder en el caso de Meng Wanzhou. En respuesta, Huawei emitió una declaración de su abogado el día 2 diciendo que las acusaciones de Estados Unidos tenían motivaciones políticas. En tales circunstancias, el Fiscal General canadiense decidió emitir una orden de avance de autorización. Huawei estaba decepcionado con esto.
El 3 de marzo, Meng Wanzhou presentó una demanda civil contra el gobierno canadiense. El 6 de marzo, Meng Wanzhou compareció nuevamente ante el tribunal en Vancouver y la audiencia de extradición se pospuso hasta el 8 de mayo. El 8 de mayo, Meng Wanzhou volvió a comparecer ante el tribunal después de dos meses. El 13 de mayo, la Comunidad Huawei Xinsheng publicó una carta de Meng Wanzhou a todos los empleados de Huawei el 9 de mayo.
El 20 de enero de 2020, el tribunal canadiense celebró otra audiencia sobre el caso Meng Wanzhou. El 28 de mayo, el juez anunció el veredicto y Meng Wanzhou no fue liberada. El 23 de julio, Huawei solicitó a un tribunal canadiense suspender la extradición de Meng Wanzhou a Estados Unidos.
¡Se revela la evidencia del caso People's Daily Overseas Network-Meng Wanzhou! El banco HSBC fue incriminado por Estados Unidos