¿Se equivocó el tigre asesinado en Ningbo?

Es controvertido si el tigre que fue asesinado en Ningbo estaba equivocado o no. Basado principalmente en la decisión del tribunal. Disputa

Incorrecto: Las medidas de seguridad, aislamiento y rescate del parque de vida silvestre no fueron satisfactorias, lo que llevó a la tragedia. El zoológico debe ser considerado responsable de esto.

No pasa nada: El hombre que fue mordido era un hombre adulto, “sabiendo que hay tigres en las montañas, prefirió ir a las montañas de los tigres. Este comportamiento fue un desafío a las reglas de la montaña”. zoológico y la ley, y fue un acto bajo su propio riesgo; el hombre que lo mordió debe ser considerado responsable de su propia muerte. Tanto el tigre como el zoológico son inocentes. Jurisprudencia

El artículo 81 de la Ley de Responsabilidad Extracontractual de mi país estipula: "Si un animal del zoológico causa daño a otros, el zoológico asumirá la responsabilidad extracontractual, pero si puede demostrar que ha cumplido con sus deberes de gestión, lo hará no asumirá la responsabilidad."

Existe una disposición fundamental en los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país, a saber, el artículo 131: "Si la víctima también es culpable de la ocurrencia del daño, la responsabilidad civil del infractor puede reducirse." El artículo no estipula claramente la proporción de responsabilidad asumida por ambas partes. Pero en la práctica, para tal relación causal, otra cuestión a considerar es si es intencional o negligente. A este respecto, el párrafo 1 del artículo 2 de las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales" estipula: "Si la víctima contribuye intencionalmente o por negligencia a la ocurrencia o Ampliación del mismo daño, será sancionado de conformidad con el artículo 100 de los Principios Generales del Derecho Civil y el artículo 31 podrá reducir o eximir a la persona de la obligación de pagar la indemnización, no obstante, si el causante del daño ha causado intencionalmente o por vía grave. negligencia y la víctima fue sólo culpable, la responsabilidad del obligado a pagar la indemnización no se reduce. El párrafo 2 del artículo 3 establece: “Si dos o más personas no tienen la misma intención o la misma culpa, pero no tienen la misma intención o la misma culpa. varios actos que realizaron respectivamente indirectamente se combinaron para causar el mismo daño, cada uno asumirá la responsabilidad según la magnitud de la culpa o la proporción de la fuerza causal que corresponda por la indemnización del incidente. El 29 de enero de 2017 se produjo un incidente de mordedura de tigre en el zoológico Ningbo Youngor.

Alrededor de las 2:30 pm del día 29, un hombre apareció en la Montaña del Tigre en el Zoológico de Youngor. Se podía ver al tigre mordiendo al hombre al otro lado de la orilla del río. En el momento del incidente, un tigre mordió a un hombre. Pronto, varios tigres cercanos lo vieron y atropellaron. Posteriormente, los espectadores fueron reunidos y se les pidió que abandonaran el lugar. El herido era un hombre mayor de edad, y en el lugar se encontraban su esposa e hijos. Un miembro del personal del zoológico dijo que el tigre que mordió al hombre murió y los heridos fueron enviados al hospital.

El zoológico de Ningbo Youngor se conocía anteriormente como el zoológico de vida silvestre del lago Dongqian de Ningbo. Está ubicado en el complejo turístico del lago Dongqian y cubre un área de más de 1,900 acres. Hay más de 200 especies de animales en el. Zoológico y casi 10.000 animales. Es el área acuática más grande de China. El parque de vida silvestre más grande. Advertencia de evento: debes estar asombrado por tu propia vida, las disposiciones de la ley y las leyes de todas las cosas.

Referencia

Continuó el incidente de mordedura de tigre en un zoológico de Ningbo: el tigre fue asesinado a tiros_News_Tencent

/a/20170129/010763.htm