¿Cuál es la razón por la que se revocó la prohibición de Sun Yang?
La Corte Suprema Federal de Suiza emitió un comunicado de prensa afirmando que debido al prejuicio y la discriminación por parte de un árbitro del panel de arbitraje de la Corte Internacional de Arbitraje Deportivo, la Corte Suprema Federal de Suiza decidió revocar la Corte Internacional de Arbitraje. del Deporte contra el nadador chino Sun Yang Con una suspensión de ocho años, el Tribunal de Arbitraje Deportivo necesita formar un nuevo panel de arbitraje para tomar un nuevo fallo. ?
1. El incidente que involucró la suspensión de Sun Yang.
El incidente se originó a partir de una prueba de dopaje fuera de competición realizada a Sun Yang por tres miembros del personal de la Compañía Internacional de Gestión de Pruebas de Dopaje (IDTM) la tarde del 4 de septiembre de 2018. Debido a las calificaciones mostrado por Sun Yang a los inspectores. La prueba era cuestionable y la inspección nunca se completó. Durante este período, Sun Yang rompió la caja de seguridad del frasco de muestra de sangre y fue acusado de "resistirse violentamente a la inspección".
El 15 de noviembre de 2019, la Corte Internacional de Arbitraje Deportivo celebró una audiencia pública sobre el caso en Montreux, Suiza, y la transmitió en vivo online. Durante la audiencia de 10 horas, el foco del debate entre ambas partes se centró en si el personal de pruebas de la empresa de servicios (IDTM) encargado por la Agencia Mundial Antidopaje tenía las calificaciones adecuadas. ?
A las 5 de la tarde del 28 de febrero de 2020, el Tribunal Internacional de Arbitraje Deportivo (TAS) anunció la decisión previa de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) contra el nadador chino Sun Yang y la Federación Internacional de Natación. Federación (FINA). El TAS declaró que el personal que realizó las pruebas antidopaje a Sun Yang en ese momento cumplió con las regulaciones de la Agencia Mundial Antidopaje, y Sun Yang no proporcionó una explicación convincente de sus acciones de sabotear las muestras antidopaje. y Sun Yang Sampling no pueden verse socavados por una creencia unilateral de que los procedimientos de muestreo antidopaje son ilegales. ? Y se impusieron sanciones y Sun Yang fue suspendido por 8 años a partir de ese día.
2. Proceso de apelación.
Sun Yang apeló esta decisión ante el Tribunal Supremo Federal de Suiza. Según el comunicado, Sun Yang señaló en su solicitud de apelación que un artículo que vio en la plataforma de Internet a mediados de mayo de 2020 mostraba que Frattini, el presidente del panel de arbitraje en el caso del TAS, era parcial y discriminaba. El contenido de este artículo contiene una serie de comentarios realizados por Frattini en su plataforma personal de redes sociales entre 2018 y 2019 sobre la protección animal, en los que utilizó un lenguaje discriminatorio contra los chinos. ?
3. Opinión oficial.
El 4 de marzo de 2020, el "Diario del Fiscal" de la Fiscalía Popular Suprema hizo un comentario que mencionaba que la decisión de Sun Yang de no cooperar con la toma de muestras de la prueba de drogas fue incorrecta. Puede haber dos razones para esto. La primera es la ignorancia; la segunda es la ignorancia. Además, al demostrar que parte del personal de pruebas carece de calificaciones, se deduce directamente que el procedimiento de prueba no es válido y, además, se deduce que Sun Yang tiene derecho a hacerlo. Retirarse o negarse a continuar con las pruebas sin proporcionar muestras de prueba. La conclusión es demasiado apresurada. ?
En resumen, estoy de acuerdo con la opinión oficial de que nadie puede ignorar los legítimos derechos individuales de los atletas, y no todos pueden participar en pruebas de dopaje que estén estrechamente relacionadas con los intereses vitales de los atletas. ?