Algunas opiniones sobre el futuro desarrollo de armas basadas en barcos de la Armada de EE. UU.

Sistemas de combate: continuar desarrollándose en dirección a la integración y generalización

La integración de los sistemas de mando y control marítimos se refleja en dos aspectos: integración funcional e integración de recursos de combate. La integración funcional se refiere a la integración continua de la defensa aérea, antisubmarina, ataque terrestre, antibuque, defensa contra misiles balísticos del barco y otras funciones en un sistema de combate de un solo barco, como el sistema de combate "Aegis". El sistema de combate "Aegis" ha evolucionado gradualmente desde un sistema de defensa aérea con una sola función hasta un sistema de combate integral que integra sistemas de guerra submarina, ataques terrestres, defensa balística antibuque y otras capacidades. Actualmente está integrando aún más la defensa aérea y los misiles balísticos. Capacidad de defensa, a través del procesador de señales multimisión, el sistema tiene capacidades integradas de defensa aérea y antimisiles. Además, el centro de información de combate del destructor "Aegis" ha reservado dos posiciones para la consola de control y visualización de drones, y se espera que integre capacidades de combate no tripulados en el futuro.

La integración de recursos significa que el sistema conjunto de comando y control integra continuamente recursos de combate aéreos, marítimos y costeros para lograr la dispersión de la plataforma y la integración de la potencia de fuego, como el "Naval Integrated Air Defense and Fire". "Sistema de control". El sistema "Naval Integrated Air Defense and Fire Control" es un sistema de combate colaborativo multiplataforma que la Marina de los EE. UU. está desarrollando vigorosamente. El sistema integra las tres cadenas de destrucción terrestres, marítimas y aéreas, rompiendo el "vínculo duro" entre las armas tradicionales, las plataformas y los sistemas de control de fuego dedicados, permitiendo que las armas reciban información visual de múltiples fuentes y permitiendo que los barcos de superficie tener capacidad de interceptación de objetivos más allá del alcance visual.

Control de fuego de defensa aérea integrado naval

Además, la Marina de los EE. UU. también está tratando de realizar el control de diferentes armas y equipos mediante el mismo sistema de control de armas. Método utilizado por el misil "Tomahawk". El sistema avanzado de control de armas Tomahawk controla el lanzamiento de misiles antibuque de largo alcance.

Cañones navales: del énfasis anterior en el alcance y la precisión al equilibrio entre alcance, precisión y coste

Como arma de guerra naval más antigua, los cañones navales se utilizaron durante siglos antes de su aparición. de misiles.Es el principal equipo de batalla en el campo de batalla naval. Después de la aparición de los misiles, debido al alcance y la precisión de ataque mucho mejores en comparación con los cañones navales, hubo una tendencia a reemplazar completamente los cañones navales (los barcos exclusivamente con misiles aparecieron en las décadas de 1960 y 1970). Sin embargo, después de pruebas de combate reales como la Guerra de Vietnam y la Guerra del Golfo, los cañones navales han vuelto a atraer la atención de la Armada de los EE. UU. debido a sus bajos costos de combate, tiempos de respuesta de combate extremadamente cortos y poderosas capacidades de extinción de incendios, y han sido conservado como principal equipo de combate hasta el día de hoy.

Para mejorar aún más el apoyo de fuego terrestre y las capacidades de ataque de precisión de los acorazados de superficie, la Marina de los EE. UU. ha desarrollado especialmente un "Sistema de Armas Avanzado" (AGS) de 155 mm para el destructor DDG-1000 desde a principios de este siglo y el "Proyectil de artillería de ataque terrestre de largo alcance" (LRLAP) que lo acompaña. El AGS tiene un alcance máximo de 154 kilómetros y una precisión de ataque de hasta 20 metros. A finales de 2016, el "Sistema Avanzado de Armas Navales" entró en servicio con el DDG-1000, pero la Armada anunció poco después que, debido a que el coste de adquisición de un solo proyectil de artillería superaba los 800.000 dólares estadounidenses, lo que era insoportable para los militares, suspendió la compra de LRLAP y comenzó a buscar nuevas soluciones, a saber, actualizar y mejorar el proyectil de artillería guiado Excalibur de 155 mm del Ejército para que pueda usarse en AGS. Los oficiales de la Marina de los EE. UU. señalaron claramente que, aunque los proyectiles "Excalibur" son inferiores al LRLAP en términos de precisión y alcance, pueden satisfacer las necesidades de combate actuales y tienen una enorme ventaja de costos.

De manera similar, para el cañón naval Mk 45 de 127 mm que actualmente se encuentra en una gran cantidad de equipos, la Marina de los EE. UU. también ha desarrollado especialmente "proyectiles de artillería guiados de alcance extendido" para desarrollar capacidades precisas de ataque terrestre. Sin embargo, debido a sobrecostos presupuestarios y cuellos de botella técnicos en el período posterior, se suspendió el "proyecto de artillería guiada de alcance ampliado". En 2014, la Armada emitió un anuncio para reiniciar la investigación sobre proyectiles de artillería guiados con precisión de 127 mm y estableció claramente los requisitos para el control de costos.

Los dos casos anteriores pueden reflejar claramente que la Armada de los EE. UU. ya no persigue ciegamente el alcance y la precisión del ataque de los cañones navales de gran calibre. La asequibilidad económica se ha convertido en un indicador importante para que la Armada mejore su sistema de cañones navales. capacidades.

Sistema de armas de defensa cercana: del actual cañón de fuego rápido de pequeño calibre a un cañón de fuego rápido de pequeño calibre + misil + arma de alta energía se transforma del modo de daño principal actual; bombardeo a bombardeo + Múltiples modos de daño preciso + daño de alta energía

Los actuales sistemas de armas de defensa cercana equipados en los principales acorazados de la Marina de los EE. UU. siguen siendo en su mayoría sistemas "Phalanx", que se basan en pequeños- cañones de fuego rápido de gran calibre para disparar densas andanadas para proporcionar terminales para la defensa de los barcos.

Aunque el ejército estadounidense ha desarrollado conjuntamente con Alemania el sistema de misiles de defensa de corto alcance "RAM"/"SeaRAM" desde la década de 1990, este sistema nunca ha sido ampliamente equipado dentro de la Armada de los EE. UU. Actualmente, solo está equipado con barcos de combate litorales. Portaaviones, buques de transporte anfibio y otras plataformas. En 2015, la Marina de los EE. UU. propuso el concepto de "letalidad distribuida" y planteó la necesidad de mejorar la capacidad de supervivencia de los barcos individuales. Para respaldar este concepto, la Marina de los EE. UU. está reemplazando gradualmente algunos de los sistemas "Phalanx" actuales en los principales acorazados de superficie, como el CG-47 y el DDG-51, por el sistema "SeaRAM", de modo que las áreas de defensa cercanas de estos barcos de superficie puedan ampliarse desde un radio de 1,5 kilómetros hasta casi 10 kilómetros.

Al mismo tiempo, de acuerdo con los acuerdos pertinentes para el desarrollo de armas láser de alta energía de la Marina de los EE. UU., el primer lote de armas láser de alta energía instalado también se utilizará para realizar defensa terminal. con una potencia de salida de 100 kilovatios y un alcance de combate de unos 10 kilómetros.

El futuro sistema de armas de defensa de corto alcance de la Marina de los EE. UU.

Misiles de defensa aérea: se centran en mejorar las capacidades de interceptación de los misiles de defensa aérea de largo alcance contra objetivos de baja altitud más allá del alcance visual y ampliar el alcance del despliegue

Durante algún tiempo, la Armada de los EE. UU. seguirá manteniendo un sistema de equipo de defensa aérea de formación de múltiples capas y de ultra largo alcance, formando al menos tres capas de barreras de potencia de fuego de defensa aérea. incluidos los sistemas de armas de defensa de proximidad. Los misiles de defensa aérea también serán el núcleo de los misiles navales de la Armada de los EE. UU.

La Marina de los EE. UU. está reemplazando gradualmente el actual misil de defensa aérea "Standard"-2 por el misil de defensa aérea de largo alcance "Standard"-6. En comparación con el "Estándar" -2, el alcance máximo del "Estándar" -6 se ha incrementado a más de 370 kilómetros y el alcance de intercepción se ha incrementado considerablemente. Al mismo tiempo, gracias al uso de un buscador de radar activo, el "Standard"-6 tiene la capacidad de interceptar objetivos de baja altitud más allá del alcance visual, compensando el punto ciego de intercepción anterior.

El alcance de interceptación del misil "Standard"-6 bajo el sistema integrado de control de fuego de defensa aérea

La Marina de los EE. UU. está aumentando el número de misiles de defensa de corto alcance para buques de asalto anfibios y reemplazarlos con misiles de defensa aérea de mediano alcance. Se están realizando demostraciones para instalar unidades de lanzamiento vertical de misiles en buques anfibios y buques de suministro para que estas plataformas puedan transportar misiles de defensa aérea con mayor alcance y mayores capacidades.

El concepto de "letalidad distribuida" menciona la instalación de lanzadores de misiles para buques anfibios y buques de suministro.

En términos generales, en el futuro, además de la mejora significativa en el desempeño en combate de Misiles de defensa aérea de la Armada de EE. UU., el alcance de despliegue de misiles también se ampliará considerablemente y los buques de superficie distintos de los acorazados principales también tendrán una fuerte potencia de fuego antiaérea. Este cambio mejorará efectivamente la capacidad de supervivencia de todos los buques de superficie de la Armada de los EE. UU.

Misiles antibuque: desarrolle misiles antibuque multifuncionales y de uso general, amplíe el alcance de los misiles antibuque y forme capacidades de ataque marítimo de múltiples niveles y alcance ultralargo

La Armada de los EE. UU. se está desarrollando A través de varios canales, podemos compensar las deficiencias en las capacidades antibuque y apoyar el concepto de "letalidad distribuida".

1. Desarrollo de capacidades

En términos de mejorar las capacidades antibuque de los buques de superficie, transformar los misiles antimisiles y de defensa aérea "Standard"-6 existentes y el "Tactical Tomahawk". "Misiles de crucero de ataque terrestre, lo que le confiere capacidad antibuque. El antibuque "Standard"-6 tiene un alcance máximo de más de 400 kilómetros y está previsto que entre en servicio a finales de 2016 (pero no ha habido informes recientes de que sea el primer supersónico de la Marina de los EE. UU.). -Misil antibuque horizonte al actualizar el "Tactical Tomahawk" El enlace de datos a bordo del misil permite a los combatientes transmitir rápidamente nuevas instrucciones de combate al misil, dándole al misil la capacidad de atacar objetivos en movimiento en el mar El "Tactical Tomahawk" mejorado. puede suponer una grave amenaza para los buques de superficie enemigos a 1.600 kilómetros de distancia. Se espera que esté ampliamente instalado alrededor de 2020. Actualice el misil antibuque "Harpoon" para aumentar el alcance al doble que el del modelo actual y amplíe el alcance de instalación a múltiples tipos de plataformas de superficie, como los "buques de combate litorales".

Además, la Marina de los EE. UU. también está promoviendo activamente el trabajo relacionado con la instalación del "misil antibuque de largo alcance" (LRASM) en barcos y ha completado algunas verificaciones de prueba. LRASM tiene un alcance de unos 900 kilómetros y es el primer misil antibuque semiautónomo del mundo (no depende de la navegación GPS y no requiere otras plataformas para proporcionar información de comando).

Se están desarrollando tres tipos de misiles antibuque de largo alcance (la parte superior izquierda es el antibuque "Standard"-6, la parte superior derecha es el antibuque "Tomahawk" y el la imagen a continuación es el misil antibuque de largo alcance)

En términos de mejorar las capacidades antibuque aéreas, la bomba guiada deslizante C1 "Joint Standoff Weapon" montada en un portaaviones ha logrado capacidad de combate inicial en julio de 2016, con un alcance máximo de 130 kilómetros, la primera arma antibuque lanzada desde el aire de la Armada.

En términos de mejorar las capacidades antibuque submarinas, la Marina de los EE. UU. está demostrando la necesidad de reequipar los submarinos con misiles antibuque. Los modelos alternativos incluyen el "Tactical Tomahawk", el mejorado ". Harpoon", "Misiles antibuque de largo alcance", etc.; promover de manera integral el desarrollo de plataformas submarinas preposicionadas como "cargas útiles flotantes" e "Hydra", así como equipos antibuque móviles como "gran- vehículos submarinos no tripulados de desplazamiento".

2. Desarrollo de equipos

Desde la perspectiva del rendimiento del equipo, los misiles navales de la Marina de los EE. UU. se están desarrollando hacia la multifunción, la interconexión y la autonomía. Entre ellos, en términos de multifuncionalidad, el "Standard"-6 mejorado y el "Tactical Tomahawk" son representantes típicos. El primero tiene capacidades de defensa aérea, antimisiles y antibuque, y el segundo tiene capacidades de ataque terrestre y antibuque. capacidades antibuque. En términos de redes, a medida que aumente la velocidad de comunicación de los enlaces de datos transportados por misiles, las capacidades de comunicación entre los misiles y las plataformas de lanzamiento, plataformas de retransmisión y plataformas de comando mejorarán enormemente. Los combatientes podrán actualizar rápidamente los datos del objetivo durante el vuelo del misil, mejorando el ataque con misiles. capacidades La capacidad de mover el objetivo, o cambiar el objetivo del misil durante el vuelo o incluso cancelar la misión. En términos de autonomía, el "misil antibuque de largo alcance" que está desarrollando la Armada de los EE. UU. ya tiene capacidades de combate semiautónomas, lo que reduce en gran medida la necesidad de información de orientación proporcionada por GPS u otras plataformas, y puede identificar y atacar de forma autónoma. objetivos al final de la trayectoria balística.

Desde la perspectiva del sistema de equipo, Estados Unidos está cambiando la situación actual de modelos de armas antibuque únicas y capacidades de combate limitadas, y está construyendo un sistema de equipo de guerra antibuque de múltiples niveles desde el agua hasta el aire. , de cerca a lejos.

En el futuro, todos los principales acorazados, incluidos los buques de combate litorales, las nuevas fragatas, los destructores, los cruceros y los submarinos nucleares de ataque, tendrán capacidades antibuque más allá del alcance visual y las armas antibuque transportado por barcos individuales será El número supera con creces los 8 actuales (teóricamente, con la excepción del misil antisubmarino "Asrok" y el misil de defensa aérea de medio alcance "Improved Sea Sparrow", todos los misiles de los acorazados principales de gran superficie serán tienen capacidades de combate antibuque). Un pequeño grupo de batalla compuesto por varios barcos puede suponer una ventaja sobre el enemigo en términos de número de armas y capacidades de combate.

Diagrama esquemático de las futuras capacidades de combate antibuque multinivel de la Armada de los EE. UU.

Además, la Armada de los EE. UU. también desarrollará modos de ataque diversificados en el futuro, como lanzar armas furtivas desde el aire para penetrar defensas y superpasar Lanzar ataques desde largas distancias, utilizar métodos similares a los misiles balísticos para atacar objetivos, etc. (Al analizar exhaustivamente la forma aerodinámica, el tipo de motor, la velocidad de vuelo, la distancia de combate, etc. del misil antibuque "Estándar"-6, se especula que la trayectoria de ataque de este misil es similar a la de los misiles balísticos).

Armas de alta energía: se espera que se instalen en barcos en los próximos 10 a 15 años

En términos de armas láser, desarrollamos principalmente sistemas de armas láser sólidas de nivel táctico. La Marina de los EE. UU. resolvió inicialmente los problemas de la fuente de luz de las armas láser, la orientación del haz, el seguimiento y detección de objetivos y la integración con los sistemas a bordo. Ha verificado la eficacia de las armas láser tácticas de alta energía en operaciones marítimas a través de prototipos de baja potencia y está. Desarrolla armas láser de 100 kilovatios. El objetivo es interceptar objetivos como drones y embarcaciones pequeñas, y tiene capacidades de destrucción suave de los componentes ópticos de los misiles entrantes.

En cuanto a los cañones electromagnéticos, se están desarrollando mecanismos de carga automática y disparo continuo, así como dispositivos de almacenamiento de energía y proyectiles guiados de ultra alta velocidad con condensadores de alta densidad de potencia y baterías de iones de litio como base. núcleo. La madurez tecnológica está por detrás de las armas láser. Una vez que la tecnología madure, podrá realizar una variedad de tareas como defensa aérea, antimisiles, antibuque y apoyo terrestre.

Sistema de guerra electrónica: formación gradual de capacidades de defensa integrales

Para hacer frente a la mejora continua de la maniobrabilidad, el rendimiento antiinterceptación y antiinterferencias, y la orientación cada vez más compleja y diversa métodos, Estados Unidos se centra en el desarrollo de una nueva generación de sistemas de guerra electrónica de autodefensa, sistemas integrales de radiofrecuencia, señuelos activos y nuevas bombas de interferencia pasivas, fortaleciendo la integración integral de diversas contramedidas con sistemas de combate y sistemas integrales de aviónica, mientras centrándose en la mejora de los equipos de defensa electrónica activa, formando capacidades de defensa integrales que trabajan en estrecha colaboración con radares, sistemas fotoeléctricos y otros sistemas de detección, misiles antiaéreos, sistemas de defensa de corto alcance y otras armas duras.

Por ejemplo, la Marina de los EE. UU. está llevando a cabo mejoras continuas en cuatro etapas mediante la implementación paso a paso y la actualización en espiral de más de 200 sistemas de guerra electrónica a bordo de barcos de la serie SLQ-32(V) actualmente en servicio, y instalar antenas de ganancia de alta gama, receptores de alta sensibilidad y equipos de identificación individual de fuentes de radiación, agregar medios de interferencia fotoeléctrica infrarroja activa, mejorar la precisión de la búsqueda de dirección, la adaptabilidad del entorno complejo y la integración integral con los sistemas de combate, y tener advertencias de amenazas más allá del alcance visual y capacidades de identificación precisa de objetivos Al mismo tiempo, se está llevando a cabo una demostración funcional de tecnología de radiofrecuencia integrada multifuncional avanzada basada en tecnología de matriz en fase para lograr el objetivo integrado de guerra electrónica, radar, comunicaciones y otras funciones; Se han instalado varios señuelos fuera de borda "NULKA", que utilizan tecnología flotante, la antena tiene un amplio ángulo de cobertura y puede hacer frente a múltiples misiles antibuque al mismo tiempo.