Cómo gestionar la calidad del código de forma refinada
1. Antecedentes y alcance
El código es el lenguaje utilizado por los ingenieros para comunicarse con las máquinas de hardware. Al igual que la comunicación mediante lenguaje humano, existen muchas formas diferentes de expresar el mismo significado. ¿Qué forma de expresarlo es mejor? Para el código, hay aproximadamente tres aspectos. El primer aspecto es cómo se ve, el segundo aspecto es cómo analiza y el tercer aspecto es cómo funciona. Los dos primeros aspectos pertenecen a la calidad estática del código y el último aspecto pertenece a la calidad dinámica del código. En resumen, los problemas de calidad del código estático incluyen: estilo de escritura, reglas lógicas, análisis estático, etc.; los problemas de calidad del código dinámico incluyen pruebas unitarias de código, pruebas de rendimiento, etc.
2. Métodos y dificultades
En un ciclo iterativo de la fase de codificación, los desarrolladores deben completar procesos como estándares de codificación unificados, pruebas unitarias, revisión de código, refactorización e integración continua. , análisis de código, etc. Es inútil quejarse de los problemas de calidad del código. La única forma eficaz de resolver los problemas de calidad del código es tomar medidas y llevar a cabo un estricto proceso de revisión del código. Un método común es que el líder del grupo guíe a los miembros del equipo para que detecten periódicamente. Consulta algunos códigos. Realiza correcciones para que sirvan de referencia a otros miembros. El uso de herramientas de detección automatizadas en este proceso puede sustituir algunas funciones manuales. Los miembros del equipo insisten en realizar revisiones de código continuamente para que todos los ingenieros puedan formar buenos hábitos de codificación y mejorar continuamente sus habilidades de programación, mejorando así la calidad del código de los productos de software. Pero este proceso requiere mucho tiempo y costes laborales.
El estilo del código es el contenido más básico de la revisión del código. Durante el proceso de revisión del código, la definición del estilo del código se revisa y verifica una por una. Cada empresa tiene su propia definición de estilo general para el código, así como su propia definición de estilo especial. Por ejemplo, derechos de autor de la empresa, nombres de atributos, comentarios, etc. Aunque las empresas están estrictamente definidas, es difícil hacerlas cumplir.
Las reglas lógicas y los posibles defectos del código son el contenido principal de la revisión de los principales defectos del código. Estos problemas generalmente son difíciles de encontrar durante el proceso de prueba o, por lo tanto, requieren mucho esfuerzo para descubrirlos. , durante el proceso de revisión del código Descubra y resuelva de antemano Hay muchos tipos de estos problemas, que requieren mucha experiencia en programación para descubrirlos, por ejemplo, el problema de manejar objetos vacíos, el problema de detectar excepciones de tipo de tiempo de ejecución, etc. ; por lo que se necesita mucho tiempo y mano de obra para realizar revisiones de código.
Una parte aún más importante y difícil de la revisión del código es la revisión del diseño del sistema. Un código excelente no solo necesita seguir el estilo del código y las reglas lógicas, sino que también requiere una estructura de código excelente y un rendimiento eficiente. Un diseño deficiente suele ir acompañado de código redundante, lógica confusa y baja eficiencia. Un buen ingeniero puede utilizar una cantidad menor de código para completar una función más compleja que un ingeniero sin experiencia. Por ejemplo, los ingenieros junior a menudo usan muchos if-else para implementar juicios lógicos, mientras que los ingenieros experimentados usan patrones de diseño para resolver tales problemas. Otro ejemplo es que los ingenieros experimentados son buenos usando algoritmos simples para resolver algunos problemas aparentemente complejos; Y los ingenieros jóvenes a menudo usan una lógica muy compleja para lidiar con ellos, etc.
3. Solución
La revisión del código puede resolver la mayoría de los problemas de calidad del código, pero la inspección manual requiere mucho tiempo y es laboriosa, por lo que necesitamos una solución automatizada. También existen en el mercado algunas herramientas para ayudar en la ejecución, como jindent, checkstyle, pmd, Jtest, jfindbugs, etc. jinent y checkstyle resuelven principalmente el problema del formato de escritura de código; pmd resuelve principalmente el problema de algunas reglas lógicas del código; jtest y findbugs resuelven principalmente el problema del análisis del código y pueden detectar muchos errores potenciales en el código. Estas herramientas tienen algunas deficiencias. Un aspecto requiere que instalemos varias herramientas durante el desarrollo para resolver diferentes problemas. Otro aspecto es que no pueden optimizar muy bien nuestro código automáticamente. Los problemas detectados requieren que los analicemos antes de poder solucionarlos. Esto nos costará mucha energía. Otro aspecto es que nuestras funciones de extensión personalizadas no son sólidas.
En respuesta a los problemas anteriores, hemos lanzado una herramienta de análisis de código automático programable: la herramienta de gestión de calidad de código refinado JRULER.
JRULER tiene un lenguaje de programación de scripts incorporado con un estilo de escritura de código estandarizado y reglas lógicas, así como funciones de análisis de código. Puede detectar y optimizar automáticamente el código producido por los desarrolladores, acumulando así una excelente tecnología y experiencia en programación. Siempre que pasemos el código del desarrollador a través de nuestro sistema, podemos optimizar automáticamente los defectos en el estilo de escritura del código fuente y, con la buena experiencia de programación acumulada, también podemos detectar problemas potenciales en el código. Aproximadamente el 80% de los problemas se pueden optimizar automáticamente. Para las piezas que no se pueden optimizar automáticamente, se generará un informe y se enviará al ingeniero correspondiente para su resolución. Esto reduce en gran medida los costos de gestión, mejora efectivamente la calidad del código del software de la empresa y permite que el código producido por todos los desarrolladores alcance un estándar unificado.