Practique tres proporciones de pantalla de teléfonos móviles para ver la diferencia en la experiencia
Revisión IT168: Cuando usas teléfonos móviles, ¿alguna vez has notado que algunas pantallas de teléfonos móviles son más largas, mientras que otras son más anchas? Todo esto se debe a las diferentes proporciones de pantalla utilizadas por los fabricantes.
▲La evolución de las proporciones de pantalla del monitor Desde la era de las computadoras hasta la era de los teléfonos móviles, la evolución de las proporciones de pantalla
Hay muchos tipos de proporciones de pantalla en la era anterior de la televisión. la relación de pantalla era generalmente de 4:3. Parece más cercana a un cuadrado. En la era de los monitores CRT, las computadoras usaban principalmente una relación de pantalla de 4:3 o 5:4. Más tarde, después de la aparición de los monitores LCD, las relaciones de pantalla. Se desarrolló rápidamente hacia proporciones de 16:10 y 16:9. ¿Qué proporción de pantalla es mejor sigue siendo un tema que a menudo causa controversia hoy en día? Por ejemplo, ¿quién es mejor entre 16:9 y 16:10? Algunas personas sienten que 16:9 es adecuado para aplicaciones de la nueva era, mientras que otras sienten que 16:10 todavía tiene la mejor vista panorámica.
▲La pantalla del XL39h alcanza las 6,4 pulgadas
Volviendo al presente y mirando los teléfonos móviles, el tamaño de la pantalla se actualiza constantemente. Por ejemplo, los recientemente lanzados Samsung Mega y Sony. Los XL39h han alcanzado las 6,3 y 6,4 pulgadas. A medida que la pantalla se hace más grande, ¿la relación de pantalla tiene un impacto cada vez mayor en la experiencia visual? Hoy en día, las resoluciones de las pantallas de los teléfonos móviles convencionales son generalmente de 960*540, 1280*720 y 1920*1080, todas ellas en una proporción de 16:9. Luego está la resolución de 960*640 utilizada por Meizu MX y iPhone4/4S. Relación de pantalla 3:2. Sin embargo, hace un tiempo Coolpad lanzó un teléfono móvil con un ratio de pantalla muy extraño que nos llamó la atención, el modelo número 8195. La resolución de pantalla de este teléfono es 960*480 y la relación es 16:8. Este tipo de pantalla con relación es poco común en el mercado actual de teléfonos móviles.
▲Coolpad 8195 con relación de pantalla 16:8
Con el teléfono móvil bastante exclusivo de Coolpad, intentamos hacer una comparación de prueba: Teléfonos móviles con diferentes relaciones de pantalla, ¿qué cambios traerá? aportar a la experiencia del usuario? El siguiente editor le informará sobre la diferencia en la experiencia del usuario causada por las diferentes proporciones de pantalla de los teléfonos móviles.
Antes de la comparación formal, primero podemos comprender algunas diferencias sutiles entre las proporciones de pantalla de los teléfonos móviles y las computadoras.
▲La proporción de las tres pantallas del teléfono móvil
Las imágenes de arriba tienen una resolución respectivamente de 960*480, 960*540, 960*640 en el teléfono móvil, y las proporciones de la pantalla son Relación 16:8, 16:9, 3:2. En la imagen de arriba, podemos ver claramente que al mismo nivel, una pantalla con una relación de 3:2 es mucho más ancha que una pantalla con una relación de 16:8. En teoría, una pantalla de 3:2 tiene el área de visualización más grande. reproche.
▲Las proporciones principales de las dos pantallas de computadora
▲El efecto real de navegar por la web en la pantalla
Volviendo al uso real de las computadoras, el La imagen de arriba es el editor. Capturas de pantalla de navegación web en una computadora (monitor 16:9). Se puede ver que la pantalla con una relación de 16:9 muestra contenido estrecho verticalmente cuando se navega por páginas web, pero deja mucho espacio en blanco en ambos lados. Esta es la razón principal por la que muchos consumidores todavía están apegados a los monitores 16:10. Dado que la pantalla con una proporción de 16:10 tiene una longitud vertical mayor, se puede mostrar más contenido y el espacio en blanco es relativamente menor al navegar por la web.
Con base en lo anterior, la conclusión parece ser que cuanto más cercanas sean las proporciones horizontales y verticales de la pantalla, mayor será el área de visualización. ¡pero! Existe una diferencia esencial entre las computadoras y los teléfonos móviles: las computadoras se usan horizontalmente, por lo que la proporción de 16:10 de visión vertical hacia arriba y hacia abajo será más ventajosa. Las pantallas de los teléfonos móviles se utilizan con mayor frecuencia en posición vertical, por lo que la relación de pantalla de un teléfono móvil sigue siendo la misma. Cuanto más cercanas estén las relaciones horizontal y vertical, mayor será el área de visualización.
A continuación, comparemos las diferencias reales entre las proporciones de pantalla de los teléfonos móviles utilizando varios programas de uso común.
Los teléfonos móviles utilizados en la prueba son:
▲Tres teléfonos móviles con diferentes proporciones de pantalla
Weibo:
Como se puede ver en la aplicación Weibo, la pantalla con una relación de 16:8 es de hecho la más estrecha, pero el ángulo de visión vertical es más largo. Se puede ver claramente que en la aplicación Weibo, la relación 16:8. La pantalla es más ancha que la de 16 Una pantalla con una relación:9 tiene más contenido de visualización, mientras que una pantalla con una relación 3:2 tiene el ancho más grande, pero tiene la capacidad más pequeña para mostrar contenido en Weibo.
NetEase News:
▲ NetEase News
Esta situación no solo ocurre en Weibo, sino que también se puede ver en la aplicación NetEase News 16:8. La pantalla de relación sigue mostrando la mayor cantidad de contenido, mientras que la pantalla de relación 3:2 también muestra la menor cantidad de contenido, y el contenido mostrado es incluso el doble que el de 16:9. (Es decir, mueves los dedos más veces).
Una conclusión que se puede sacar es que en aplicaciones con contenido de desplazamiento vertical, una pantalla con una proporción de 16:8 es más ventajosa en la experiencia del usuario. Aunque la pantalla con una relación de 3:2 es la más ancha, muestra la menor cantidad de contenido, lo que es exactamente lo contrario de la conclusión de una pantalla de computadora.
Panda Reading:
▲Panda Reading
Sin embargo, la ventaja de 16:8 en la aplicación de lectura de Panda Reading no es tan fuerte de Panda. Aplicación de lectura Puede ver que la pantalla con una relación de 16:8 no es tan ancha como la pantalla de 16:9, por lo que el texto mostrado en una sola línea será menor y el contenido mostrado en una sola página no será tanto como 16 :9. Debe mencionarse que dado que el ancho vertical de 16:8 sigue siendo muy dominante, el contenido mostrado es aún mayor que el de una pantalla con una relación de 3:2.
Vídeo:
▲ Comparación de vídeos
En términos de vídeo, obviamente la ventaja de la pantalla con relación 16:9 se puede ver cuando. Al reproducir vídeo, las pantallas 16:9 con una relación de 16:9 no pueden tener bordes negros, lo que también explica por qué a tantos fabricantes les gusta ahora utilizar pantallas con una relación de 16:9. Los usuarios tienen una mejor experiencia visual al ver vídeos en una pantalla de 16:9. Esta puede ser una de las razones por las que las pantallas con una proporción de 16:9 son populares ahora.
▲Comparación de videos
Para lograr uniformidad, el editor permitió que tres teléfonos móviles con diferentes proporciones de pantalla ejecutaran el mismo software de reproducción de video al mismo tiempo y luego extrajo el video para pantalla completa y comparar nuevamente. Esta vez, puedes ver claramente que los lados izquierdo y derecho de la pantalla con una proporción de 3:2 se han recortado después de que la pantalla se expandió a pantalla completa. Aunque la pantalla con una proporción de 16:8 también se recortó un poco, no está tan mal. . 16:9 todavía mantiene una buena ventaja.
Navegación por la web:
▲Navegación por la web
En términos de navegación por la web, tres teléfonos móviles con pantallas de diferentes proporciones ejecutan UC Browser al mismo tiempo. Es hora de navegar por el sitio web de IT168. Puede ver que las ventajas de 16:8 se resaltan enormemente. Sin bajar la pantalla, puede ver mucha más información que una pantalla con una proporción de 16:9. Aunque la fuente parece muy pequeña en la imagen. Pero, de hecho, siempre que el tamaño de la pantalla del teléfono móvil alcance un cierto nivel, aún podrás verlo claramente sin ampliar las fuentes.
▲Interfaz UC
Sin embargo, durante el proceso de uso de UC, descubrí que el diseño de los íconos está un poco sesgado hacia la proporción 16:9. Puede ver que la pantalla con relación 16:8 se usa en aplicaciones UC. Los intervalos entre patrones son obviamente mucho más amplios que los de una pantalla con relación 16:9, y la pantalla con relación 3:2 funciona aún peor en este sentido, con los patrones. deformado.
Juegos:
▲Slingshot Racing
En algunas experiencias de juego también se pueden resaltar las ventajas de la pantalla panorámica 16:8. Puedes ver el tirachinas en el. Imagen a continuación Para los juegos de carreras, una pantalla con una proporción de 16:8 tiene un campo de visión más amplio en el juego, mientras que una pantalla con una proporción de 3:2 tiene un campo de visión mucho más estrecho. En la experiencia de juego, algunos jugadores pueden necesitar más visión para ganar el juego. Estos teléfonos móviles con pantalla panorámica 16:9 y 16:8 satisfacen las necesidades de estas personas.
▲Thunder Racing
Sin embargo, las ventajas de 16:8 no se reflejan en algunos juegos más antiguos, como el Thunder Racing de la imagen, que es un juego relativamente pequeño. juegos de carreras. Se puede ver que lo que aporta la pantalla ancha no es la amplitud del campo de visión sino el estiramiento del patrón. Esto puede tener algo que ver con la compatibilidad del juego. Dado que el juego no utilizó la forma de una pantalla adaptable de mapa grande durante la producción, sino la forma de una pantalla adaptable del mismo tamaño de mapa, esto resultó en el estiramiento del juego. patrón en la imagen de arriba.
Sin embargo, los usuarios pueden estar seguros de que cada vez más juegos nuevos adoptan la forma de adaptar los gráficos a la pantalla, y la deformación del patrón será cada vez menor.
Según el análisis comparativo anterior del editor, se puede ver que las diferentes proporciones de pantalla tendrán un impacto significativo en la experiencia de diferentes aplicaciones.
Las conclusiones más obvias son las siguientes:
1. La relación de pantalla 3:2 tiene el área de visualización más pequeña en la mayoría de los casos
2. La relación de pantalla 16:9 sigue siendo la actual. la mejor relación de pantalla para ver vídeos y leer documentos
3. La relación de pantalla 16:8 proporciona la mejor experiencia en aplicaciones de navegación vertical. Esta ventaja se ampliará a medida que la pantalla se haga cada vez más grande
Muchos fabricantes en el mercado de teléfonos móviles de pantalla grande han ignorado la pantalla con una relación de 3:2 debido a los estrechos ángulos de visión superior e inferior, mientras que la pantalla con una relación de 16:9 está en el mercado. De hecho, esta tendencia tiene ventajas, ya sea para ver videos o leer libros electrónicos, pero también descubrimos que la pantalla con una relación de 16:8, aunque no es tan perfecta como 16:9 para ver videos, es buena para la aplicación de contenido de desplazamiento vertical Sin embargo, tiene una mejor experiencia en términos de visualización de la web, y la experiencia de navegación web es incluso significativamente mejor que 16:9.
También vale la pena señalar que, aunque la experiencia visual de las pantallas con relación 16:9 y 16:8 es similar, los lados del teléfono móvil con relación 16:8 serán más estrechos, lo que significa que habrá más Un buen agarre facilita el control de los botones de los lados izquierdo y derecho. Después del análisis de este artículo, creemos que a medida que las pantallas de los teléfonos móviles se vuelven cada vez más grandes, más fabricantes intentarán lanzar teléfonos móviles con pantallas con una relación de 16:8 con lados izquierdo y derecho más estrechos, lo que brindará más opciones a los usuarios cada vez más exigentes.