Si Steve Jobs todavía estuviera vivo, ¿todavía existirían cámaras convexas? ¿Existiría algo así como una pantalla completa?

Tenemos un problema, es decir, nos gusta divinizar a las personas que han fallecido y confiarles tareas imposibles.

Algunas personas piensan que la cámara que sobresale del iPhone y los "golpes" en la pantalla completa se deben a la falta de habilidad de Cook y otros miembros de Apple. ¿Es realmente así? Si Steve Jobs no hubiera fallecido todavía, ¿habría podido satisfacer todas nuestras necesidades?

¿No nos tomamos demasiado en serio a Cook?

Antes de que Jobs falleciera, pocas personas conocían la existencia de Cook.

En 1997, Jobs regresó a Apple. En ese momento, Apple ya estaba en problemas y nadie creía que Jobs pudiera cambiar el rumbo. Poco después, Jobs le dio la bienvenida a Cook. A principios de 1998, Cook se unió a Apple como vicepresidente, a cargo del negocio de fabricación de computadoras de Apple. ¿Pero sabes cómo era Apple en aquella época? En 2013, Cook dijo en un discurso en su alma mater, la Universidad de Duke, que las operaciones de Apple en ese momento eran "un desastre": inventario inflado, fabricación ineficiente y sus pérdidas en 1997 alcanzaron los mil millones de dólares. Por lo tanto, es una elección muy difícil para cualquiera convencerse de unirse a una empresa de este tipo.

Hay que saber que antes de unirse a Apple, Cook ya era uno de los principales expertos en gestión de la cadena de suministro en Estados Unidos. Incluso si no se une a Apple, todavía tiene muchas opciones. Después de unirse a Apple, Cook tomó una serie de medidas para simplificar los procedimientos operativos, mejorar la eficiencia de la producción, reducir el inventario y utilizar una gran cantidad de fábricas extranjeras para ayudar a Apple a superar las dificultades y mantener las operaciones. Posteriormente, también propuso abrir una tienda Apple. para deshacerse del control de los distribuidores.

En términos de diseño de producto, el popular Touch ID del iPhone 5S también fue desarrollado por el equipo liderado por Cook. El iPhone 5S sorprendió a todos cuando salió y desde entonces ha desatado una locura por la aplicación del reconocimiento de huellas dactilares en los teléfonos móviles.

¿La gente que piensa que Cook no es genial, piensa que Jobs eligió a su sucesor al azar mediante sorteo?

¿Nos tomamos menos en serio a Jonathan?

Como diseñador jefe de Apple, el talentoso diseñador Jonathan Ive ha participado en el diseño de muchos productos Apple como iPod, iMac, iPhone y iPad. Este experto, que diseña productos Apple desde la época de Steve Jobs, es también uno de los mejores diseñadores industriales del mundo.

Hay que saber que Jonathan Ive estaba dispuesto a marcharse, pero Jobs lo mantuvo hasta ahora. Ha participado en casi todos los diseños importantes de Apple.

Jobs es un genio, no un dios.

No lo niego, Jobs es un genio y una leyenda, ¡así es! En la historia del desarrollo de Apple, él jugó el papel más importante, ¡es cierto!

Pero Jobs no puede cambiar las leyes de la física ni las dificultades que existen objetivamente. En la actualidad, nuestro nivel técnico no puede satisfacer todos nuestros requisitos o el costo es demasiado alto para que valga la pena. Creo que ni siquiera Jobs puede cambiar esto y no puede acelerar el desarrollo de la historia humana.

¿Recuerdas la puerta de antena del iPhone 4? El iPhone4 utiliza un diseño de antena de marco del que estamos orgullosos, pero cuando el usuario mantiene la posición de la antena, la señal se debilita. Aunque no es un defecto fatal, también nos dice que no importa cuán fantástico sea el diseño, debe realizarse de acuerdo con la ley básica y nadie puede cambiarlo.

Con el nivel tecnológico actual, para obtener excelentes efectos de disparo, la lente debe ser más grande y más prominente. ¿Crees que Jobs sacrificará la calidad de la imagen y hará que la lente sea plana? Para lograr reconocimiento facial, fotografía frontal y otros efectos, el iPhone X tendrá flequillo o barbilla. ¿Cuál crees que elegirá Steve Jobs?

Yo tampoco lo sé. Pero parece que Jobs dio la respuesta:

(La foto está tomada del servicio conmemorativo oficial de Apple para Jobs).

¡Gracias por tu pregunta!

Si Steve Jobs todavía estuviera vivo, las cámaras convexas nunca existirían y las pantallas de pantalla completa definitivamente no tendrían explosiones. ¡Porque este es Steve Jobs, esta es la filosofía de Steve Jobs!

¡Los tres grandes conceptos de Steve Jobs determinan la inexistencia de la cámara convexa y la visualización en pantalla completa sin flequillo!

Una vez que logras la simplicidad, puedes hacer cualquier cosa.

Jobs dijo: Si el producto es simple, entonces todo será más perfecto. Podemos ver que en el iPhone 4 no hay teclado y la empuñadura de 3,5 pulgadas te permite controlar el mundo. La simplicidad parece estar en la parte posterior del cristal: ¡no hay archivos residuales largos en el sistema ios4!

Sólo si se mantiene fiel a la simplicidad, el iPhone4 puede convertirse en un producto a los ojos de los usuarios. Es sencillo, tiene una apariencia simple y no tiene un iOS lento. Parece que este es el teléfono móvil que necesitamos. !

Entonces, tener una cámara convexa viola el principio de simplicidad en este sentido, ¡y lo mismo ocurre con tener flequillo!

El nivel más alto de imitación: ¡aprendizaje!

¡Siempre sentí que Steve Jobs era bueno tomando prestado y siempre tomaba prestadas las mejores ideas y las hacía suyas! ¡Como multitáctil, Siri artificial, etc.!

Por lo tanto, la cámara convexa en sí no es una gran idea, ni siquiera un defecto. Jobs no lo aceptaría. Sin embargo, la pantalla completa ha sido durante mucho tiempo una tendencia de desarrollo para muchos fabricantes, ¡y creo que Lao Qiao debe aprender de esto!

¡Sin embargo, esto nos lleva al tercer punto!

¡Persigue el personaje Virgo definitivo!

Hace mucho tiempo, hubo esta historia:

El producto final es su personalidad, y la cámara convexa y la pantalla notch son una especie de fracaso en nuestra opinión, y lo son. No es lo mismo que lo último. ¡Ni mucho menos!

Un teléfono móvil así no aparecerá en el escritorio de Lao Qiao. ¡Porque esto es contrario a su carácter!

En resumen: si Steve Jobs estuviera vivo, al menos no necesitaríamos una pantalla completa con flequillo. ¡Pero 100% pantalla completa!

Para responder a la pregunta directamente, incluso si Steve Jobs todavía estuviera vivo, el iPhone todavía tendría una cámara convexa y una pantalla completa, porque esto no es algo que pueda lograrse mediante la búsqueda paranoica de alguien por una funcionalidad impecable. El diseño está limitado por factores como la tecnología y la fabricación del hardware existente, por lo que Jobs no es la persona que puede resolver los problemas del iPhone existente.

Por supuesto, Steve Jobs es una gran persona que ha marcado una gran dirección de desarrollo para la industria tecnológica actual. Sin embargo, muchas personas solo ven su grandeza, pero no saben que el propio Steve Jobs lo ha hecho. mucho. El éxito del iPod y el iPhone se debió únicamente a su acumulación de estos fracasos y a su visión de futuro. Por lo tanto, él no es un dios. Es solo el director ejecutivo de una empresa comercial. Será lo que es hoy. Todavía está vivo y no emitirá juicios equivocados sobre el desarrollo de Apple en los últimos años.

Hoy en día, Apple ha pasado de ser un atacante a un defensor. El iPhone fue realmente imprudente al principio y se atrevió a romper el mercado de la telefonía móvil en ese momento. Tenía muchos diseños novedosos (que en realidad eran muy maduros). (por el momento) tecnología, es sólo que los consumidores masivos no lo saben), porque incluso si Jobs fallara con el iPhone, podría regresar y seguir vendiendo su iPod, el servicio de música iTunes y sus computadoras Mac.

Pero ahora el iPhone y el iOS son los productos más importantes y principales de Apple, y no hay margen para el fracaso. Por tanto, la estrategia del actual CEO de Apple, Cook, de buscar estabilidad y adaptarse al mercado es la opción más acertada. En los últimos años desde su sucesión, Apple ha podido mantener su posición de liderazgo en el turbulento y candente mercado de la telefonía móvil. La contribución de Cook a Apple ha sido enorme. A juzgar por el valor de mercado actual de la empresa de casi un billón de dólares estadounidenses. Ya podemos ver el apoyo de la industria al reconocimiento de Cook.

Entonces, con las capacidades y recursos financieros de Apple, ¿no puede hacer que la cámara sea plana? ¿Está completa la pantalla completa? Obviamente, esto es demasiado subestimado por parte de Apple, pero los envíos anuales de Apple de cientos de millones y el diseño de cada accesorio tendrán un gran impacto en toda la industria, por lo que Apple necesita mejorar su tecnología de fabricación, su cadena de suministro y muchos aspectos como el marketing y Se deben considerar las ventas, algo que los consumidores comunes a menudo pasan por alto.

El diseñador jefe de Apple, Jonathan, dijo una vez que la innovación debe basarse en la tecnología existente. Muchas funciones y diseños no se pueden hacer simplemente dándole palmaditas en la cabeza. Entonces, si crees que Steve Jobs puede cambiar algo mientras él. está vivo, esta es una idea equivocada.

=^_^=¡Ese no es necesariamente el caso! Si se delirara o tuviera la enfermedad de Alzheimer mientras aún estaba vivo, ¿quién sabría si el actual teléfono móvil de Apple todavía existe?

=^_^=¡Así que no pienses sólo en las cosas buenas! ¡La mayoría de las veces, se trata de esperar lo mejor y prepararse para lo peor! También hay un dicho clásico: ¡Cuanto mayor es la esperanza, mayor es la decepción!

En esta etapa del desarrollo de los teléfonos móviles, ahora hay muchas funciones disponibles. Siempre que el precio sea adecuado, puedes comprar un buen producto. Sin embargo, hoy en día existen varios puntos débiles importantes para los usuarios de teléfonos móviles, incluida la duración de la batería, la sensación del sistema, el nivel de calor y la apariencia del teléfono móvil.

Sin embargo, entre los fabricantes nacionales de teléfonos móviles de China, excepto Huawei, siempre hemos insistido en nuestro propio camino. Otros fabricantes de teléfonos móviles se centran relativamente en la experiencia del usuario y realmente resuelven los puntos débiles de los usuarios. Por ejemplo, baterías grandes, carga rápida, disipación de calor de grafito, interfaz de usuario limpia, antirrobo conveniente y perfecto, materiales para teléfonos móviles de alta tecnología y bajo rendimiento, etc. Una serie de puntos débiles para los usuarios han visto los cambios realizados por los fabricantes de teléfonos móviles. Aunque Huawei ha seguido su propio camino, tiene sus propias características únicas y concede gran importancia a la experiencia del usuario.

Por otro lado, Apple ha realizado muy pocos cambios para los usuarios. Incluso los pocos cambios nuevos en el recién lanzado 8, siento que fueron forzados por Android. Además, el sistema de Apple siempre ha sido muy contrario a los hábitos de uso de los chinos.

Cuando el Sr. Qiao estaba vivo, lideró esta era. En esa época, él fue un hito y sus productos fueron estándares y autoridades. En los últimos años, con el auge de otros fabricantes de teléfonos móviles. ¿La autoridad sigue siendo autoridad?

Y desde la perfecta perspectiva del Sr. Qiao, ¿tolerará la aparición de este rastro de Liu Hai? Eche un vistazo a los productos fabricados por el Sr. Qiao y luego mire hacia atrás, ¡la respuesta está en su corazón!

Esta es una pregunta muy extraña, ¿qué pasó con Steve Jobs? ¿No creó él Apple? ¿Entonces? Él también es humano. ¿Qué puede hacer Steve con respecto a algunos problemas que la tecnología actual no puede resolver? Está bien. No hay problema si la cámara convexa no aparece. Los píxeles son bajos. ¿Qué pasó con la pantalla completa? ¿Estás hablando de Liu Haiping? De lo contrario, siempre parecerá un iPhone. A menos que el problema de hardware pueda resolverse. Y por favor. Ahora que falleció, no menciones lo que sucederá si todavía está vivo.

No se puede decir que esto sea la voluntad de Jobs o la filosofía de diseño de Ive. Los líderes de Apple tienen diferentes interpretaciones de los productos Apple. Jobs e Ive son las figuras centrales del equipo de diseño de Apple. Su comprensión de los productos da forma a la filosofía de diseño de Apple.

Ive es el cerebro detrás del diseño del iPhone, iPad, Apple Watch, Mac y iPod, entre otros productos que catapultaron a Apple desde casi la bancarrota a fines de la década de 1990 hasta convertirse en una empresa con una capitalización de mercado de un billón de dólares. En 2011 falleció el cofundador de Apple, Steve Jobs, y Ive se convirtió en una figura importante de la empresa. Decidió qué productos lanzaría Apple, qué funciones y diseños tendrían.

Entonces, si es la combinación de Jobs e Ive, ¿habrá un golpe de cámara y una pantalla completa?

La respuesta es no, porque la filosofía de producto de Jobs es muy obstinada. Lo que es un buen producto se basa completamente en sus ideas de diseño, y a Jobs le gusta atacar a aquellos que roban el protagonismo y convertirlos en enemigos. Casi siempre hay algunas empresas y él tiene un concepto de diseño completamente proactivo para el producto.

Ive es el mejor socio de Jobs. Sus conceptos de diseño son muy consistentes. Ive no está satisfecho con el diseño actual del producto Apple. La razón es muy simple. por lo que Ivey también anunció que dejaba su trabajo para iniciar un negocio.

Entonces, ¿por qué sucede esto ahora?

La razón es que Cook es el genio del marketing de Apple. La necesidad de un diseño extremo de productos no es tan efectiva como la necesidad de ventas extremas de productos. Mire, bajo su liderazgo, el valor de mercado de Apple ha aumentado aproximadamente. 5 veces, alcanzando la empresa más grande del mundo con una capitalización de mercado de 2 billones de dólares.

Algunos puntos:

1. No lo creo, pero el diseño en la era de Steve Jobs no era tan perfecto.

2. No deificar a Steve Jobs ni demonizar las bibliotecas.

3. Las hojas de ruta de los productos de Apple generalmente se adelantan 3 años o más a lo previsto, por lo que al menos Steve Jobs sabía sobre el problema de la cámara del iPhone 6, y no hay manera. para discutir si se cortará debido a su apariencia perfecta, después de todo, la persona ya no está allí

4. Cuanto mejor sea la calidad de la imagen, más convexa será la lente. Eso la ciencia no puede resolverlo en este momento, y Apple no puede hacer nada al respecto. Si está satisfecho con el dispositivo más grueso, la otra mitad La gente ya no está contenta, por lo que Apple está buscando un equilibrio. mundo

5. La cuestión de la apariencia es realmente muy difícil, porque dado el nivel actual de tecnología y artesanía, Apple ha encontrado la solución óptima que tiene una pantalla grande, se siente y cumple con la estética del diseño industrial, es decir, iphone6. Si se realizan cambios por el bien del cambio, esto es anti-diseño a los ojos de los diseñadores con conceptos de diseño sólidos. El mejor diseño debería ser como Nunca se ha diseñado, lo cual es inconsistente con los conceptos de diseño domésticos. amigos y los sentimientos de los consumidores comunes, por lo que todos están muy preocupados por seguir igual. En resumen, dado que no existe una solución mejor para la apariencia, ¿por qué deberíamos cambiarla? ¿Es para competir con amigos e impresionar a los demás? Creo que Steve Jobs no estaría de acuerdo con esto.

6. La apariencia del iPhone definitivamente cambiará en el futuro. Cuando cambie, todo depende de la función. El diseño de la apariencia no existe de forma independiente y debe estar determinado por la función.

Creo que la pantalla completa seguirá existiendo, y no haré comentarios sobre la cámara.

Creo que todavía se puede decir que Xiaomi surgió repentinamente en esa época, fue el primer año de producción nacional (lamento haber dicho personalmente que ese año de Xiaomi fue el primer año de). producción nacional, porque soy un fanático del arroz). Tal vez no lo creas. Xiaomi, vivo, Huawei y OPPO tuvieron una gran cantidad de productos calificados de 2011 a 2015. Xiaomi también fue el más popular en 2017. Pero, de hecho, si no fuera por 19 meses en 2016, Xiaomi no habría lanzado un teléfono insignia, esta es una advertencia para Xiaomi (Sr. Lei Jun, si hay un problema con el procesador, Xiaomi puede dejar de hacerlo). Porque durante este período, OPPO y vivo han utilizado tiendas franquiciadas y otros métodos para crecer. Tenemos que admitir que incluso un procesador de gama media se puede utilizar como procesador de gama alta. Los resultados esta vez han hecho reflexionar a Xiaomi. sobre sus deficiencias.

1. ¿Qué hacer si el procesador se interrumpe?

2. ¿Existe una brecha tan grande en los envíos fuera de línea en comparación con Internet?

3. ¿Qué sigue?

Más tarde, Xiaomi desarrolló su propio procesador. No importa qué tan bueno sea el procesador, al menos 0-1 es el más difícil, 1-9 se puede escalar lentamente. Este principio es válido para los procesadores de Huawei.

Desarrollo fuera de línea: Xiaomi coopera con tiendas fuera de línea, opera por sí mismo y otros métodos para difundir el trabajo fuera de línea. Opera Xiaomi Home, coopera con las tiendas Xiaomi y distribuye a los principales centros comerciales de teléfonos móviles (Xiaomi Mall). La aplicación puede consultar los nombres y ubicaciones de estas tiendas en las ciudades locales.

)

Qué sigue: Xiaomi comenzó a ir cuesta abajo en la segunda mitad de 2015. El fracaso de Xiaomi note, el fallo de la serie Redmi, etc. confundieron un poco a Xiaomi (para ser honesto, No estaban dispuestos a comprar productos Xiaomi, como Xiaomi 4 o Redmi note 2. (No existía el note 3 en ese momento). Cuando vivo se centró en la música y OPPO en la carga rápida, Xiaomi se dio cuenta de que el procesador no era necesariamente el más poderoso. Debemos adoptar tácticas de mar de máquinas. . .

Desde entonces, Xiaomi ha entrado en la industria del entretenimiento. . . Xiaomi 5, Xiaomi 5s, Xiaomi 5spius, Xiaomi 6, Xiaomi note2, Xiaomi note3,. . . . . . . . . .

Xiaomi finalmente convirtió la derrota en victoria (al menos por ahora)

Xiaomi también encontró su propia respuesta, porque solo el trabajo duro tendrá futuro. Mientras miraba el Xiaomi Mix. La transmisión en vivo de Xiaomi 5 fue así. La conferencia de prensa terminó, y la cámara giró y fue increíble. Xiaomi mi Con el lanzamiento de Apple La pantalla grande y las muchas cosas que siguen son el resultado de jugar con Android por un tiempo. En una palabra, la tendencia general es que Apple también lanzará teléfonos móviles con pantalla grande. Lo que Cook hizo mal fue la apariencia, pero una empresa eventualmente tendrá una apariencia adecuada. Hoy en día, Xiaomi 5. y Xiaomi 6 no tienen mucha diferencia en apariencia.

Es extraño que las cámaras en la mayoría de los teléfonos móviles estén levantadas. Nadie lo ha dicho. Apple ha estado hablando de eso desde que surgió... Sin embargo, no importa quién esté aquí, la cámara eventualmente lo estará. elevado, a menos que estés dispuesto a sacrificar rendimiento...

Lo mismo ocurre con el flequillo. Debes dejar un trozo, ya sea arriba o abajo. La ventaja es que se ve más completo. La desventaja es que las selfies se ven afectadas hasta cierto punto. Apple elige flequillo principalmente por el bien de la competencia; después de todo, la pantalla de forma especial es demasiado difícil de cortar, el suministro se verá afectado y Apple puede morir por este asunto. .

Apple es la empresa más rica del mundo, pero el efectivo es un arma de doble filo para una empresa, si no puede gastarlo, se convertirá en una carga, por lo que mucha gente cuestiona el efectivo en manos de Apple. ¿Es porque no sé qué hacer con tanto dinero, o simplemente pagar dividendos? Esta voz siempre se ha escuchado, pero el CEO de Apple tiene un gran poder y se ha estado reprimiendo, pero la capacidad de Cook es limitada si Apple falla. año, habrá confusión en la cima de Apple.

Por supuesto, en el análisis final, todavía quiero comprar un X para usarlo. Después de todo, todavía no hay ningún teléfono móvil que pueda superar a Apple. Si puedo pagarlo, seguiré eligiendo Apple. Esto también es una especie de impotencia.