¿Cómo elegir una cámara digital?

Una guía completa para elegir una cámara digital rentable

Este artículo se limita al campo de las cámaras digitales de consumo y no incluye las SLR digitales, porque la palabra "rentable" "No existe en campos más profesionales.

El texto completo se divide en indicadores de cámara, características de marca, cámaras totalmente manuales y minicámaras.

Artículo 1: Indicadores de cámara

Ante una larga lista de indicadores de cámara, debes saber a cuáles de ellos debes prestar atención como la última lección antes del examen, y a cuáles son como El discurso del director también puede ignorarse.

Pixel: en esta etapa, las máquinas de 800 W se utilizan como productos emblemáticos para establecer una imagen de marca. 600 W-700 W es un producto temporal para llenar el vacío entre 500 W y 800 W. La relación precio/rendimiento es baja. es el más práctico. Las máquinas se centran en la etapa de 3 a 5 millones de píxeles.

Pero le sugiero que no preste demasiada atención a los píxeles al comprar DC. La diferencia en la calidad de imagen entre 400 W y 500 W de píxeles en la misma serie de cámaras es en realidad muy pequeña, y la diferencia entre ellos. 300W y 500W no son tan grandes como crees.

Área CCD: El área CCD es en realidad más importante que los píxeles. Es el factor más importante para determinar la calidad de la imagen. Por ejemplo, el área CCD es un tazón y los píxeles son el arroz en el tazón: si los granos de arroz son más pequeños, el mismo tazón puede contener más granos de arroz, pero el peso total del arroz no aumentará mucho, lo que significa que la calidad de la imagen no mejorará sustancialmente; si desea contener más arroz, la forma más eficaz es cambiar a un recipiente más grande.

Pero ahora los fabricantes están más interesados ​​en llenar cada vez más granos de arroz en tazones cada vez más pequeños, pero un tazón pequeño es un tazón pequeño después de todo, y nunca estarás lleno pase lo que pase. Por ejemplo, el Ricoh R1V es una versión mejorada en píxeles del R1, mejorada de 400W a 500W, pero el área del CCD se ha reducido de 1/1,8 pulgadas a 1/2,5 pulgadas. Esto demuestra que el R1V es en realidad un producto muy cruel. Eso es simplemente robar dinero. Los productos similares incluyen Canon A80 y A85. Tienen los mismos píxeles, pero el área CCD del A85 también se ha reducido drásticamente.

Para DC de 5 millones de píxeles, el área del CCD es preferiblemente de 1/1,8 pulgadas o más. Si es más pequeña, el efecto de los 5 millones de píxeles se verá seriamente comprometido. Para teléfonos de bolsillo, teléfonos de moda y cámaras de teleobjetivo, debido a limitaciones de costo y tamaño, generalmente se utilizan CCD pequeños de 1/2,4 a 2,7 pulgadas, por lo que los píxeles más altos de estas máquinas no sirven. Los píxeles más bajos son más rentables.

Lente: se puede decir que el impacto de la lente y el CCD en la calidad de la imagen es mitad y mitad. Sin embargo, debido a consideraciones de costo en los consumidores actuales de CC, la calidad de la lente generalmente no es muy alta y la diferencia sí. no muy grande. En cuanto a las lentes Zeiss utilizadas por Sony y las lentes Leica utilizadas por Panasonic, en realidad son producidas por los propios Sony y Panasonic. Después de ser autorizadas, simplemente tienen la marca Zeiss Leica; el costo determina que el consumidor DC no puede usar lentes que también lo sean. profesional.

Además, el llamado "zoom digital" es un indicador que puede ignorarse por completo. Su esencia es la operación de ampliación que realizamos cuando vemos imágenes en una computadora. Su único propósito es permitirle. Utilice la pequeña pantalla LCD para obtener una mejor resolución de los objetivos no beneficia la calidad de la imagen.

Función manual: La denominada función manual significa que debe tener al menos prioridad de apertura, prioridad de obturación y engranaje manual, y preferiblemente puerta B, bloqueo de exposición, enfoque manual, múltiples modos de medición y ajuste de flash. Si está remotamente interesado en el arte de la fotografía, debería comprar una cámara con capacidad manual.

Medios de almacenamiento: Ahora existen principalmente CF, SD, xD y Memory Stick.

Las tarjetas CF tienen un bajo coste y una amplia gama de aplicaciones. La ranura CF Tipo I es principalmente para tarjetas CF de memoria flash de menos de 1G, y la ranura CF Tipo II está preparada principalmente para tarjetas CF tipo micro disco duro de más de 1G. La ranura CF Tipo II es más grande y puede acomodar tarjetas Tipo I y Tipo II, mientras que la ranura Tipo I solo puede acomodar tarjetas Tipo I. En el futuro, la CF existirá principalmente en los centros de datos de gama alta que requieren almacenamiento de gran capacidad.

El precio actual de las tarjetas SD es básicamente el mismo que el de las tarjetas CF, pero es mucho menor y tiene un gran potencial de desarrollo. Las tarjetas SD existirán principalmente en los DC portátiles y de moda en el futuro.

La tarjeta xD es el medio de almacenamiento utilizado por Fujifilm y Olympus en sus DC de moda. Es más pequeña que la SD, pero el precio es alto. Si no se puede reducir el precio, sus perspectivas son realmente preocupantes.

Las tarjetas de memoria son exclusivas de Sony, pero esto es casi inútil. Son caras, lentas, tienen poca versatilidad y no son tan pequeñas como las SD. La propia Sony, orgullosa, se dio cuenta de que las tarjetas de memoria no tenían futuro. , por lo que presentaron lo nuevo. Algunas cámaras casi profesionales proporcionan interfaces duales CF y Memory Stick.

En resumen, intente elegir una cámara con tarjeta CF o tarjeta SD para almacenamiento, lo que puede ahorrarle inversiones posteriores.

Función de cámara: Esta es una función que no hay que tomar demasiado en serio. Tenga en cuenta que el DC actual no puede reemplazar al DV en absoluto, y no vale la pena dedicar demasiado tiempo a comparar cuidadosamente las funciones de la cámara.

LCD: Hoy en día, los fabricantes de CC generalmente utilizan LCD de pantalla grande como punto de venta, pero creo que si desea elegir una cámara rentable, no debe prestar demasiada atención a la pantalla LCD grande. , siempre que sea suficiente.

Girar la pantalla LCD es realmente una función muy útil, especialmente si tienes la idea de "jugar con la cámara": no es necesario estar "a cuatro patas" para tomar fotografías. de insectos en la hierba, y no tienes que hacer nada para tomar fotografías de edificios de gran altura "Mirando al cielo y rugiendo", no tienes que agacharte demasiado ni pararte demasiado alto para tomar fotografías. de personas desde ángulos especiales Se vuelve muy fácil tomar selfies. Incluso puedes usar la cámara como espejo para arreglar tu cabello... Además, puedes simplemente colocar la cámara en tu regazo y fotografiar con precisión a la persona de enfrente. Se descubre fácilmente. Este tipo de "filmación sincera" a menudo puede lograr una apariencia muy natural. Pero si siempre sostienes la cámara frente a tus ojos, colocas a la persona en el centro del encuadre y presionas el obturador para crear una foto "aquí y allá", no te darás cuenta de los beneficios de la pantalla LCD giratoria.

Accesorios para cámaras: Algunas cajas de cámaras no contienen baterías ni cargadores, y algunas incluyen no solo baterías de litio y cargadores, sino también controles remotos. Para el primero, hay que preparar ciento ochenta yuanes extra.

Velocidad de inicio, velocidad de enfoque, retardo de obturación (refiriéndose a la diferencia de tiempo entre presionar el obturador y comenzar la exposición después de determinar la exposición y la distancia focal): Si su cámara se utiliza para tomar fotografías de noticias , o toma fotografías con frecuencia, entonces debemos prestar atención a estos indicadores, pero desafortunadamente casi ninguna cámara marca estos indicadores en su información oficial y no espera obtener los resultados de los comerciantes. Deben haber cambiado en secreto el tiempo de exposición. de 1/1000 segundos. En el concepto de retraso del obturador. Las reseñas de terceros son generalmente solo descripciones vagas.

Parte 2: Características de la marca

Canon: Canon es el primer grupo tanto en el campo de las cámaras tradicionales como en el de las cámaras digitales. Su línea de productos es muy rica y completa, incluida la mini. La serie IXUS, la serie A para uso doméstico, la serie G cuasi profesional y la SLR digital EOS profesional, cada serie tiene sus productos principales que se están vendiendo bien. Los productos Canon tienden a tener funciones completas, una calidad de imagen aceptable y deficiencias discretas.

Nikon: Nikon y Canon han estado luchando desde las cámaras tradicionales hasta las cámaras digitales actuales. Algunas personas bromean diciendo que "Canon durará para siempre y Nikon durará para siempre". Sin embargo, las ventajas y desventajas de Nikon son bastante obvias. El DC de Nikon es el mejor entre productos similares. El medio suele tener las mejores y más nítidas imágenes, y la macro también es bastante potente. Sin embargo, la duración corta de la batería, el funcionamiento complicado y la respuesta lenta son problemas comunes con la mayoría de los DC de Nikon.

Fuji: Cuando un grupo de cámaras toman fotografías del mismo paisaje, los colores de Fuji DC suelen ser los más vivos y llamativos. Parece que Fuji nunca ha lanzado un DC con una pantalla LCD giratoria o una lente giratoria, aparentemente debido a consideraciones de costo.

Olympus: A diferencia de Fuji, los colores de Olympus suelen ser los más sencillos. Cuando se coloca junto a Fuji, es como el cielo y la tierra (llora, mi 5060...). Normalmente hay que añadir. cierta saturación más tarde. Pero el balance de blancos de Olympus siempre ha sido el más tranquilizador. En términos de CC cuasi profesional, Olympus lo ha hecho bastante bien. La imagen, las funciones, la velocidad y la batería están por encima del promedio y no hay deficiencias obvias (mi 5060 es un ejemplo típico, jeje). Sin embargo, en términos de mini DC de moda, la reputación de Olympus no es muy buena y no puede competir con Canon y Minolta. En cuanto a la serie μ-mini que ha llamado la atención recientemente, si la pones al lado de Canon IXUS30/40. Verás que en realidad no es mini en absoluto.

Konica Minolta: Konica, Minolta y Konica Minolta parecen ser tres marcas diferentes en el mercado pero están muy relacionadas... No puedo entenderlo, así que las pongo juntas. ... Minolta es conocida como una "maníaca técnica". Sus productos suelen tener una amplia gama de funciones y tecnologías punteras. El precio suele ser el más caro entre productos de píxeles similares, pero también vale la pena (en el que estuve trabajando). Olin en aquel entonces). Flotando entre Paz 5060 y Minolta A1).

Sony: Aunque Sony no es un fabricante de productos ópticos como los fabricantes anteriores, la calidad DC de Sony no es mala, pero no sé por qué a menudo recibe críticas mixtas. En términos de línea de productos, a excepción de la SLR digital (que se dice que se lanzará pronto), también tiene teléfonos de moda, teléfonos residenciales y teléfonos cuasi profesionales. Los productos de Sony a menudo tienen un fuerte sabor japonés: son ricos en funciones (las funciones del F717 rara vez son igualadas por los DC de consumo), tienen una apariencia linda (sin embargo, las series P y W no se sienten como Sony) y su usabilidad es perfecto en el ámbito no profesional. Es adecuado (quiero decir, no se puede comparar con fabricantes alemanes como Leica). Sony siempre ha utilizado sus propias tarjetas de memoria (excepto el F828, que tiene interfaces duales para CF y tarjetas de memoria), lo que es un obstáculo para los jugadores que valoran la rentabilidad.

Panasonic: Al igual que Sony, también es una "empresa diversa", por lo que las características son muy similares. Al igual que Sony, también encontró una marca de lentes alemana con la que cooperar y le dio a su propio DC un poco "profesional". " dorado (aunque estos lentes no son originales). Debido a sus limitaciones de fuerza, Panasonic no tiene un conflicto frontal con los fabricantes anteriores, por lo que se concentra en modelos telefoto y mini. En términos de teleobjetivo, la serie FZ de Panasonic tiene una alta cuota de mercado. En términos de mini teléfonos, Panasonic añade de forma única la función antivibración, que ha recibido una buena respuesta del mercado.

Casio, Ricoh y Pentax: Estos tres fabricantes básicamente sólo fabrican modelos mini debido a limitaciones de resistencia. Casio apuesta por hacer cámaras más pequeñas y delgadas, mientras que Ricoh se caracteriza por el gran angular y la respuesta rápida.

Kodak: Ahora es el turno de los fabricantes no japoneses: mucha gente no compra productos japoneses, por lo que sólo pueden centrarse en Kodak y Samsung, pero, para ser honesto, todavía hay una cierta brecha entre su fuerza y ​​​​Canon, Nikon y similares ... Kodak Las SLR digitales son de gama bastante alta, pero el DC de consumo es muy normal. Los colores suelen ser buenos, pero los detalles y la nitidez en realidad no son tan buenos. no hay diseños como los LCD giratorios, lo que también hace que el precio sea a menudo más atractivo.

Samsung: Samsung casi solo fabrica máquinas domésticas. Las máquinas de moda que lanzó recientemente en realidad no son muy pequeñas, al menos incomparables con Canon y Casio. La calidad de la imagen es bastante satisfactoria. He visto videos tomados por mi compañero de clase usando Samsung V4 y los colores y detalles son mejores de lo que esperaba.

HP: Los detalles son normales, la apariencia no es atractiva y realmente no lo entiendo en general.

Leica: Leica también produce su propia cámara digital, pero el precio es tan alto que la mayoría de los entusiastas de la fotografía no la considerarán...

BenQ: Escuché que BenQ también produce una Modelo LCD giratorio. Me sentí emocionado, pero luego descubrí que este LCD solo se puede voltear horizontalmente y casi me desmayo... Debes saber que voltear verticalmente tiene la mayor cantidad de aplicaciones, y voltear LCD horizontal no tiene otro uso que no sea tomar selfies. . En cuanto a la situación general del BenQ DC... considerando su precio, no le encontraré ningún defecto. Debería poder usarse como un juguete.