Si las partículas de aerosol detectadas son partículas de PSL estándar, ¿es mejor utilizar un contador de núcleos de condensación o un contador de partículas láser? Gracias ~

¡El contador de partículas láser es mejor!

Debido a que la precisión del contador de núcleos de condensación es relativamente baja y el tiempo de medición es largo;

La clave es utilizar partículas PSL estándar y los tamaños de partículas se pueden seleccionar dentro del rango de medición.

¡Contador de partículas láser, fácil de operar y muy rápido de medir!

Otro: ¡Si no es una partícula PSL estándar, es mejor usar un contador de partículas de núcleo de condensación!

Puede medir un rango más amplio de tamaños de núcleos de condensación, ¡lo que hace que los datos de medición sean más precisos!

¡El contador de partículas láser utiliza partículas estándar PSL para dispersar el láser y recoge la señal de luz dispersada a través del dispositivo receptor!

Existen ciertas limitaciones en el rango medible de partículas. Si el diámetro de la partícula es demasiado pequeño, por ejemplo sólo decenas de nanómetros o incluso unos pocos nanómetros, ya que es mucho más pequeño que la longitud de onda de la luz, se producirá difracción sin dispersión de la luz.

Cuando el diámetro de la partícula es demasiado grande, como cientos de micras, debido a que es mucho mayor que la longitud de onda, la reflexión se produce directamente y la luz dispersada también es indetectable. De esta manera no se pueden detectar partículas.

Un contador de núcleos de condensación puede solucionar este problema, por lo que es mejor utilizar un contador de núcleos de condensación.

¡Espero que esto ayude!