¿Qué opinas sobre el explosivo incidente p2p de Xiaomi?
Aquellos inversores que han pasado de "Mi Fans" a "Mi Hei" preguntan sin cesar en los grupos de protección de derechos y en Weibo: "¿Debería Xiaomi asumir la responsabilidad?"
Hay inversiones en personas Pregunte, si una plataforma explota, es un problema de los inversores. Con tantas plataformas experimentando explosiones una tras otra, ¿no tiene Xiaomi ninguna responsabilidad?
Pero según Lin Hua, doctor en derecho, Xiaomi. Como canal publicitario, debe asumir legalmente la responsabilidad. Es responsabilidad del editor de publicidad, es decir, cumplir con la obligación de realizar una revisión formal de las calificaciones y capacidades del anunciante y la autenticidad del contenido publicitario. La revisión es si cumple con las leyes nacionales. Si Xiaomi no cumple con sus obligaciones de revisión, puede asumir la denominada responsabilidad "solidaria".
Hasta cierto punto, Xiaomi también puede considerarse una víctima: Xiaomi y Lei Jun, que se basan en la "amabilidad" y enfatizan el alto costo y el rendimiento, han atraído a los fieles seguidores de muchos fanáticos del arroz en el pasado. 8 años, pero este sentimiento de confianza, transformado en confianza extrema en la publicidad de la plataforma Xiaomi, desató una tormenta y, finalmente, se convirtió en un riesgo moral para Xiaomi. Si Lei Jun y Xiaomi hubieran anticipado que estos partidos P2P estarían expuestos al riesgo de tormentas eléctricas, lo más probable es que no hubieran asumido el riesgo y hubieran dañado intencionalmente los fideos de arroz. Esta no es la intención original de Xiaomi, pero es la consecuencia que Xiaomi debe afrontar.
Un caso que muestra la amabilidad de Lei Jun es que una vez rechazó a un entrevistador que podía "vender paja en oro" porque Xiaomi no necesita vender paja en oro y no necesita gente engañosa, pero estos El P2P La plataforma promocionada por Xiaomi, considerada "oro" por los aficionados al arroz, es exactamente la "pajita".
De hecho, no es raro que empresas hayan vivido experiencias similares, como Cashback.com. En septiembre y octubre del año pasado, se hicieron populares varias plataformas P2P promovidas por Fanli.com.
Posteriormente, Fanli.com lanzó un plan de subsidios vencido para anunciantes en su Weibo oficial, brindando subsidios y subsidios a los usuarios de Fanli.com que aún no han canjeado sus pagos, como Jindoubao, Putian Jinan, Tianjinsuo, etc. Entre ellos, además de todos los depósitos pagados por los anunciantes, la mayoría provienen de los fondos propios de la red de reembolsos.
Los inversores de Mifen reunidos en grupos de WeChat, grupos QQ, Weibo, etc. también hicieron demandas contra Xiaomi: primero, Xiaomi emitió un anuncio para anunciar la situación de la explosión de la mina; segundo, para la plataforma que ha sido minada; Dado que es costoso y poco profesional para Mi Fans defender sus derechos solos, Xiaomi espera que Xiaomi brinde asistencia legal en tercer lugar, los ingresos obtenidos de la promoción de la plataforma fraudulenta se compensarán proporcionalmente a los inversores Mi Fan victimizados;