¿Qué opinas de la decisión de Google de integrar Chrome OS en Android?
Parece que todos aquí están entrando en pánico porque creen que esto significa que Chrome OS desaparecerá y Android se ejecutará en una Chromebook. pero en realidad creo que las señales apuntan a lo contrario: que Chrome OS será un sistema operativo para teléfono/tableta desde una nueva perspectiva.
- Google tiene desarrolladores de Chromium
- Google tiene desarrolladores de Chromium que están desarrollando el marco de interfaz de usuario móvil basado en DART y el motor de ejecución Flutter (Flutter). Será muy superior al sistema de interfaz de usuario de Android existente, creado desde cero para pantalla táctil y 120 fps. Utiliza Dartium VM y un puente que permite que las aplicaciones DART utilicen todas las funciones nativas de la plataforma, no es simplemente otro marco web. El desarrollo de la plataforma está actualmente muy activo, con un equipo considerable aparentemente trabajando en él a tiempo completo. También están desarrollando nuevas herramientas para desarrolladores. Tuvimos una discusión sobre esto no hace mucho: /watch?v=PnIWl33YMwA.
- Google ha creado un tiempo de ejecución que permite que las aplicaciones Android basadas en Java se ejecuten en Chrome OS y actualmente lo está probando y trabajando con él.
- No tiene mucho sentido invertir en la creación de un tiempo de ejecución para Chromebooks porque la experiencia de ejecutar aplicaciones de Android en Chromebooks es terrible (no se puede cambiar el tamaño, etc.), pero si es Java/Android tradicional Las aplicaciones se ejecutarán en Chrome con un nuevo sistema operativo móvil, tiene mucho sentido invertir en la creación de un tiempo de ejecución.
La triste verdad es que Android no es un sistema bien diseñado en absoluto: se ha mejorado con el tiempo, pero persisten problemas, como un complicado proceso de actualización que genera insatisfacción en el usuario y problemas de seguridad. Rendimiento deficiente de la interfaz de usuario (incluso ahora, Android solo puede ejecutar animaciones simples a 60 fps estables en los últimos dispositivos Nexus, la cooperación de Google con Java ha llegado a un callejón sin salida debido a disputas legales en curso y Apache Harmony está muerto, tuvieron que mantener el suyo). implementación de la biblioteca estándar
Chrome OS, por otro lado, tiene un gran rendimiento, una gran duración de la batería en los Chromebook y es probablemente el sistema operativo para el usuario final más seguro que jamás haya usado. elegir como base para un sistema operativo fusionado
Mi opinión y predicciones:
Desde un punto de vista técnico, ChromeOS es superior a Android en términos de interfaz de usuario. , seguridad, problemas de fragmentación y actualizaciones automáticas.
Y, como se mencionó anteriormente, el equipo de Chrome ha estado trabajando en múltiples proyectos (incluido el proyecto ChromeBooks) para lograr este objetivo. , el equipo de Chrome está trabajando en estos proyectos (el número y la actividad de los desarrolladores es muy alto, por lo que esto no es una broma), lo que indica que la tecnología Chrome OS reemplazará a Android.
La ventaja de Android radica en la. número de aplicaciones, influencia de la marca y popularidad, por lo que la integración final puede ser: la tabla de Android, el núcleo de Chrome OS.
Mantener dos sistemas operativos consume mucha mano de obra y recursos materiales, y ambos son núcleos de Linux. Es demasiado doloroso en el futuro, ¿será posible desarrollar automóviles, muebles para el hogar, diversos dispositivos portátiles, etc. por separado? ¿Qué pasa con un sistema que obviamente no es factible con el desarrollo de la movilidad y la red? Ya no es un sueño.
De vez en cuando se rumorea que iOS eventualmente se integrará con OSX. Personalmente, creo que es cuestión de tiempo. Microsoft dio un primer paso audaz, pero lamentablemente lo hizo mal, tal vez porque los usuarios, el mercado y todo lo demás no estaban preparados. Al igual que Vista y Windows 7 tuvieron destinos completamente diferentes antes. Todavía recuerdo que antes del iPad, Microsoft también lanzó una tableta similar, pero finalmente fracasó estrepitosamente. Es necesario mencionar aquí el fallo de las Google Glass, que también es el problema. Estos fallos son cosas buenas, el mismo ejemplo: FACEBOOK falló en su primer intento con html5, pero finalmente lanzó reaccionar.