¿Cómo detectar una relación extramatrimonial?

¿Qué tan efectiva es la prueba del adulterio en el divorcio?

1. Si atrapan a un "traidor", ¿recibirá definitivamente una compensación mental?

A juzgar por las disposiciones legales actuales y la práctica judicial, incluso si el violador es atrapado, es decir, hay evidencia directa de "atrapado al violador en la cama", no necesariamente puede ser respaldado por el tribunal por motivos mentales. compensación. ¿Por qué?

El artículo 46 de la "Ley de Matrimonio" estipula que si una de las siguientes circunstancias conduce al divorcio, la parte inocente tiene derecho a solicitar una indemnización:

(1) Bigamia;

(2) Los que tienen cónyuge conviviendo con otros;

(3) Los que cometen violencia doméstica

(4) Los que abusan o abandonan; miembros de la familia.

De acuerdo con las disposiciones de la ley, sólo si la parte culpable tiene las circunstancias legales anteriores y la parte no culpable presenta una reclamación de indemnización, el tribunal puede apoyarla. Sólo las relaciones extramatrimoniales, es decir, las relaciones sexuales extramatrimoniales, tienen pocas probabilidades de que el tribunal respalde un reclamo de compensación.

Dado que el artículo 46 de la Ley de Matrimonio sólo estipula cuatro supuestos en los que se puede aplicar la indemnización por daños y perjuicios, y no existe ninguna cláusula de seguridad, el juez no puede ampliar a voluntad el alcance de la indemnización por daños y perjuicios. Por lo tanto, incluso si una persona queda "atrapada en la cama", es difícil para el tribunal respaldar su reclamación de indemnización mental.

2. Si una de las partes atrapa al "traidor", incluso prueba que el niño no es su hijo biológico, o incluso la otra parte descubre un hijo ilegítimo que no es suyo, ¿puede probar que ¿El infractor tiene una relación de "cohabitación" con un tercero?

Atrapar al “traidor” no prueba que el culpable tenga una relación de convivencia con un tercero. "Cohabitación" y "adulterio" no son conceptos legales. La cohabitación requiere que ambos vivan juntos de manera continua y estable durante un período de tiempo determinado. Este período generalmente se define como más de tres meses. El adulterio puede ocurrir en una hora, y el tiempo, los medios y los métodos son muy diferentes. Si decides atrapar al adúltero, no se puede probar que habéis vivido juntos.

A los ojos de muchas personas, cuando descubren que su cónyuge tiene un hijo con un tercero, piensan que tienen una relación de convivencia. Esto también es un malentendido. Tener un hijo sólo puede probar que los dos tienen una relación inadecuada entre hombre y mujer, pero no necesariamente puede probar el hecho de que viven juntos. N veces de relaciones sexuales pueden dar lugar a un embarazo. Una relación sexual puede dar lugar a un embarazo. Por lo tanto, si un cónyuge tiene un hijo ilegítimo con un tercero, no significa que tenga una conducta de "cohabitación", ni necesariamente lo recibirá. compensación mental.

3. ¿Es todavía necesario “atrapar a los adúlteros”?

Aunque demostrar que la otra parte ha incurrido en una conducta sexual inapropiada no conduce necesariamente a una compensación mental, no significa que no sea necesario obtener pruebas al respecto. ¿Por qué?

En primer lugar, de acuerdo con las disposiciones de las "Varias opiniones específicas del Tribunal Supremo Popular sobre el tratamiento de cuestiones de división de bienes en el juicio de casos de divorcio", al tramitar los casos, el tribunal debe insistir en "cuidar de la parte no culpable" al manejar el caso. Aunque este "cuidado" es sólo un "cambio cuantitativo" y no una "diferencia cualitativa", sigue siendo una razón legal a favor de la división de la propiedad de la parte no culpable cuando el costo de obtener pruebas no es alto. , cuanta más evidencia, mejor.

En segundo lugar, desde la perspectiva de la estrategia de litigio, si hay evidencia de "atrapado en la cama", es posible tomar más iniciativa en la mediación y el litigio, ejercer más presión mental sobre la parte culpable, y los obligan a hacer mayores concesiones para lograr un estado de equilibrio en el que compartan más propiedad, de modo que su dolor pueda ser reconfortado por la propiedad que reciben.

4. ¿Es necesario contratar una “empresa de investigación” para atrapar a un adúltero?

Si la propiedad familiar es grande y es difícil o inconveniente recopilar pruebas usted mismo, contratar una empresa de investigación o un abogado para investigar y recopilar pruebas es una mejor opción.

Existe otra situación a la hora de pillar a un adúltero, por favor investigue la empresa, que es buscar el equilibrio psicológico. Algunos clientes no buscan cuidados materiales, pero quieren lograr el equilibrio psicológico, demostrar al mundo la culpa de su cónyuge y buscar consuelo espiritual e interior. Si las condiciones económicas lo permiten, no hay nada de malo en "atrapar a un adúltero", pero el llamado "significado de atrapar a un adúltero" varía de persona a persona.

5. ¿El tribunal reconocerá las pruebas obtenidas por "Catching Rape"?

1. Es legal y válido “pescar a un adúltero” y hacerse fotos en tu propia cama. Si irrumpe en su cama y utiliza una cámara para tomar fotografías de la situación en su cama, es más probable que el tribunal reconozca las fotografías.

Si pillas a un adúltero en tu propia cama, no actúes en exceso, no difundas las fotos y no realices ninguna conducta escandalosa como insultos personales al tercero. Sólo se utilizarán pruebas. para obtener pruebas en el tribunal, y es más probable que las pruebas sean válidas.

2. Es discutible si es legal “pescar a un adúltero” en la cama en “casa ajena” y tomarle fotos. Si recopila pruebas en la casa u hotel de otra persona, el tribunal no sólo no aceptará las pruebas recopiladas, sino que también podrá ser demandado por "infracción".

La razón es que la "evidencia" tiene tres propiedades: objetividad, relevancia y legitimidad. El método de obtención de pruebas debe ser legal; de lo contrario, incluso si las pruebas reflejan hechos verdaderos, el resultado no será adoptado por el tribunal.

3. La legalidad de la recogida de pruebas en parques y otros lugares públicos.

Aunque hay más abrazos, tomados de la mano y besos en lugares públicos, y menos contacto estrecho, no se puede descartar que algunas personas practiquen sexo en la naturaleza o en parques. Si el comportamiento ocurre en un lugar público, el comportamiento del actor pierde su privacidad en sentido estricto y generalmente se cree que el actor ha renunciado a su derecho a la privacidad. Por lo tanto, es poco probable que el tribunal acepte las pruebas obtenidas. Mayor sexo.

Con base en lo anterior, llegamos a la conclusión de que si haces “cosas malas”, no debes hacerlo en tu propia casa, y lo mejor es no hacerlo en lugares públicos, de lo contrario, lo fotografiarán en secreto o abiertamente. Es más probable que el tribunal acepte la evidencia.

6. Una vez detectada la violación, ¿es válido el contenido de división de propiedad de la "confesión" escrita por la parte culpable?

Quienes “atrapan a un adúltero”, ya se han preparado para el acto de atrapar a un adúltero. Una vez que se atrapa con éxito al adúltero, la ventaja del entorno se utiliza a menudo para obligar a la parte culpable a firmar algo parecido a una "confesión", y se le pide a la parte culpable que firme el plan de distribución de propiedad que se ha elaborado. por adelantado. En cuanto a la validez de este tipo de acuerdo, es poco probable que el tribunal determine la validez de dicho acuerdo debido a la falta de los principios contractuales básicos de "imparcialidad y voluntariedad".