¿Cuál tiene mejor calidad y control de calidad, Xiaomi o Bluegreen?
¡El control de calidad de Blue and Green Factory debe ser mucho mejor! ¿Por qué digo esto? Porque mi compañero ensambla teléfonos móviles en Foxconn. ¡Dijo que antes de comprar un teléfono móvil hay que comprar uno azul y verde porque el control de calidad es mejor! Debido a que cualquier ensamblaje de piezas tiene problemas de rendimiento y los accesorios también tienen errores, la gestión de la etapa inicial es relativamente estricta y es imposible tener problemas (Lin Bin está en la fábrica todos los días, ¿se atreve a tener problemas?) Las piezas con problemas fueron todo descartado, pero luego para ahorrar. ¡El costo, siempre que no afecte el uso normal del teléfono, está bien si puedes! ¿Sabes por qué a veces falla la tecla Enter? ¿Por qué algunas pantallas pierden luz? Porque tal vez no te importen en absoluto estos problemas, ¡y ese es el mayor problema con los OEM!
Tanto oppo como vivo tienen sus propias fábricas. Tienen de todo, desde el diseño de teléfonos móviles hasta varios talleres de prueba. Configuran sus propios sistemas y tienen requisitos relativamente altos para los teléfonos móviles. Decida sobre las transferencias de personal. Olvídelo, no necesita depender de los OEM de los OEM. ¡Todos los teléfonos Xiaomi son fabricados por Foxconn Inventec y otros OEM! ¿Quién te dijo que el control de calidad de Apple debe ser bueno? ¡Es sólo que piensas que cuanto más caro, mejor!
Gracias por leer.
Entre las cuatro principales marcas nacionales, Huawei OV tiene su propia etiqueta, Xiaomi es rentable, OV tiene un buen diseño y Huawei toma buenas fotografías. Entonces, en términos de calidad y control de calidad de los teléfonos móviles, OV es definitivamente el mejor en la industria y la experiencia del usuario también es bien conocida.
Los llamados productos electrónicos, como los teléfonos móviles, tendrán problemas de calidad (probabilidad) en mayor o menor medida. Algunos de ellos se pueden ver en la apariencia, como espacios en la interfaz, defectos del cuerpo, yin de la pantalla. y yang, o problema de diferencia de color. También hay algunos problemas internos, como desconexión de la red, pérdida rápida de la batería, retrasos en el inicio del software y fallas. En cuanto a quién es mejor en términos de calidad y mano de obra de teléfonos móviles entre Xiaomi y los fabricantes azules y verdes, a juzgar por la respuesta actual del mercado, OV es mejor.
El precio de los móviles Xiaomi es realmente bueno, pero todavía hay muchos problemas de calidad. El más simple es la desconexión del WiFi. No se ha solucionado después de muchos años. defecto de diseño o un problema de mano de obra. Además, la mano de obra de los teléfonos móviles Xiaomi es muy promedio entre los teléfonos móviles del mismo rango de precios. Las combinaciones de marcos de los teléfonos móviles de alta gama como Xiaomi MIX y las series digitales son relativamente promedio, y el problema de las grandes brechas no lo ha sido. estado expuesto una o dos veces.
Los teléfonos móviles Xiaomi obviamente no son tan buenos como Blue and Green Factory en términos de control de consumibles, y el precio de los teléfonos móviles OV no se puede comparar con el de Xiaomi, pero los materiales de diseño y los procesos de ensamblaje son obviamente más maduros. Especialmente para los teléfonos de mil yuanes, la sensación y los materiales del cuerpo de un teléfono de 100 yuanes son completamente diferentes entre sí. Cuando se trata de Xiaomi Mi 9, fui a la tienda de experiencias para verlo y parecía ser el. Lo mismo, sin embargo, después de jugar con él por un tiempo, logró un gran progreso en términos de apariencia y diseño. El diseño del material también hizo un gran progreso, pero no tiene esa sensación increíble solo. Prefiero Xiaomi 9SE.
Entonces, ¿cuál es la razón por la que OV tiene tan buena reputación y se ha transmitido hasta el día de hoy?
En primer lugar, OV ha estado involucrado en el campo de los teléfonos móviles desde muy temprano. Ha estado involucrado en la era de los teléfonos básicos. Tiene su propia línea de ensamblaje de fábrica y un proceso técnico maduro. La acumulación de trabajadores también ha aumentado. Esto es algo que los teléfonos Xiaomi no tienen.
El segundo punto es que OV tiene su propia fábrica y una cadena de suministro madura. Mucha gente dice que los teléfonos móviles de Xiaomi todavía son producidos por Foxconn, como la empresa más poderosa en la industria de la fundición, y recibe la mayoría de los pedidos de Apple. ¿Por qué la producción de Foxconn es tan mala? Es cierto que Xiaomi es producido por Foxconn, pero el precio unitario de Xiaomi no es el mismo que el de Apple. La cadena de suministro madura de Apple está involucrada en todo el proceso de selección, y Xiaomi obviamente no recibe ese trato. En pocas palabras, Xiaomi y Apple tienen las mismas raíces pero destinos diferentes. La cadena de suministro madura de Apple no tiene nada que ver con Xiaomi.
El tercer punto es que los teléfonos móviles Xiaomi se centran en la rentabilidad y, naturalmente, no utilizarán materiales de alta calidad en algunas selecciones, lo que exprimirá a los proveedores y fundiciones. Todas estas empresas quieren ganar dinero (especialmente las fundiciones). ). Hay una capa extra de lana para recoger la lana), por lo que retirar las ganancias sólo puede ser el último recurso. Además, descubrimos que los proveedores de Xiaomi, a excepción de las pequeñas y medianas empresas como Foxconn, los equipos, procesos y líneas de ensamblaje de cada fabricante pueden no ser los mismos y los productos que producen son desiguales.
OV ha estado profundamente involucrado en operaciones fuera de línea durante muchos años. Si se trata de un problema de calidad y mano de obra, naturalmente no sobrevivirá por tanto tiempo. Las personas que compran teléfonos móviles OV en ciudades de tercer y cuarto nivel. Y es posible que las ciudades no sepan qué es una CPU, pero la calidad sigue siendo buena o mala. Si nota la diferencia, si la calidad no es buena la primera vez, no la comprará una segunda vez.
Veamos una imagen:
Este es el volumen de envío anual de las principales marcas de teléfonos móviles del mundo en 2018, con envíos de Xiaomi, OPPO y VIVO Las cantidades no están muy separadas, ambas superan los 100 millones.
Ante un volumen de envío tan grande, la experiencia y los sentimientos subjetivos personales no son tan convincentes cuando se habla del control de calidad de los teléfonos móviles.
Los problemas de control de calidad solo se pueden responder con datos objetivos.
La imagen de arriba son las estadísticas de quejas de marcas de teléfonos móviles publicadas por China Quality Miles durante tres años consecutivos. Puede ver claramente al usuario. Las quejas son de Apple y Xiaomi. El número de quejas de los consumidores está directamente relacionado con el volumen de ventas de la marca. Por lo tanto, el número de quejas de pequeñas marcas de teléfonos móviles como ZTE y Lenovo es relativamente pequeño.
Pero en este gráfico estadístico, OPPO y VIVO obtuvieron muy buenos resultados. Aunque el volumen de ventas general no es muy diferente al de Xiaomi, el número de quejas de los usuarios es muy pequeño.
La imagen de arriba es una encuesta 315 de 2017 realizada por el Canal de Tecnología del Periódico Financiero Xiaomi, la marca con la tasa de reseñas negativas más alta, es muy llamativa, mientras que OPPO y VIVO tienen reseñas negativas. Tasas de 1,7 y 1,5 respectivamente, que es la más alta entre todas las marcas de teléfonos móviles. Las dos con las tasas de reseñas negativas más bajas. El control de calidad también debe ser rentable
Antes de que OPPO y VIVO lanzaran Realme, Renault, IQOO y otras marcas, la alta rentabilidad siempre ha sido la firma de los teléfonos móviles Xiaomi, proporcionando modelos SOC emblemáticos de Qualcomm Snapdragon en el precio más bajo Cumple con los requisitos de rendimiento de muchos jóvenes
Pero obtienes lo que pagas es una verdad eterna. La razón por la que OPPO y VIVO no perdieron frente a la relación precio/rendimiento de Xiaomi es que. superó a Xiaomi en participación de mercado nacional. El control de calidad de los teléfonos móviles es una parte importante.
Algunas personas dicen que OPPO y VIVO tienen sus propias fábricas, por lo que el control de calidad es más fácil de controlar. Esto no es un problema, pero este no es el único factor que determina la calidad. control.
La clave para el control de calidad está en el fabricante del teléfono móvil, no en la fundición.
También es una placa posterior de metal. Hay placas de estampado que se pueden presionar directamente, y las hay. También placas procesadas por CNC con mayor calidad.
También es un motor de vibración, que se puede dividir en motor de rotor y motor lineal.
Es también un motor lineal, con motores circulares y motores transversales.
Es también un motor horizontal, con motor de eje X y motor de eje Z.
En términos de experiencia y control de calidad, hay muchos aspectos que puedes o no ver en el teléfono, y muchos de ellos no se pueden ver en las especificaciones del producto.
A los OEM se les paga por hacer cosas. Todo lo que les des, lo procesarán. El iPhone tiene 400 operadores en una línea de producción de Foxconn, mientras que Xiaomi y Huawei nacionales solo tienen 60 operadores en una línea de producción de Foxconn.
Si toda la línea de producción completada por 400 personas se reduce a 60 personas, significa que una persona tiene que hacer el trabajo de casi 5 personas. en control de calidad.
Pero cuando se trata de la brecha en el control de calidad, tenemos que mencionar el precio y el beneficio del producto.
La relación entre control de calidad, precio del producto y margen de beneficio.
Es injusto mencionar solo el control de calidad sin mencionar el precio, y mencionar solo el precio sin mencionar el beneficio.
El factor más crítico por el cual OPPO y VIVO no han sido derrotados por la rentabilidad, la excelente apariencia y el buen control de calidad de Xiaomi es desde la perspectiva del usuario, mientras que los canales poderosos y las tiendas omnipresentes son otro aspecto.
La razón por la que OPPO y VIVO pueden obtener mejores resultados en el control de calidad es porque sus productos tienen mayores ganancias. Las series X y R han utilizado durante mucho tiempo el SOC de gama media Qualcomm Snapdragon, lo que ahorra muchos costos. pedazo. Por un lado, el dinero ahorrado se destina al canal, y por otro, se mejora el control de calidad y la experiencia del servicio postventa.
El SOC insignia de Qualcomm de Xiaomi cuenta como costo. OPPO y VIVO lo han lanzado y se puede comprar en tiendas físicas.
Por lo tanto, el control de calidad de OPPO y VIVO es significativamente más alto que el de Xiaomi, pero el rendimiento de Xiaomi ha estado por delante de OV durante mucho tiempo. Las dos partes tienen diferencias estratégicas en el diseño del móvil. costos telefónicos.
Como consumidores, debemos comprender estos fenómenos y las razones detrás de ellos, y luego considerar de manera integral qué es lo que más necesitamos, para que podamos elegir racionalmente el teléfono móvil adecuado.
¡La calidad y el control de calidad de Xiaomi y Bluegreen son incomparables!
OV es uno de los cuatro gigantes que pueden lograr la autoinvestigación y la producción. Todos los productos de vivo y OPPO son de desarrollo propio, y el ensamblaje y el control de calidad del producto se completan en sus propias fábricas.
Esto tiene tres ventajas principales. En primer lugar, los detalles se pueden llevar al extremo. Incluso si Xiaomi Mi 9 es OEM, ¿por qué su fábrica debería optimizar cuidadosamente los detalles y pulir cada pequeño punto para usted? Máquina de impresión de doble vía MPM de ultraprecisión importada original, la precisión de impresión es de solo 25 um, que es 1/3 de un cabello humano; la máquina dispensadora Asymtek líder en el mundo, la máquina de colocación de alta velocidad Fuji NXT de tercera generación de Japón, Panasonic de Japón; Máquina de colocación de alta velocidad NPM; El brazo robótico totalmente automático controla todo el proceso de prueba y el nivel de detalle al probar cada teléfono móvil está más allá de su imaginación. Teniendo en cuenta el impacto del proceso de transporte en la calidad de los teléfonos móviles, llevamos a cabo pruebas de transporte de simulación de embalaje: simulando condiciones ambientales como ambientes húmedos, vibraciones de transporte de vehículos, presión de apilamiento en el almacén, caídas accidentales, etc., y realizamos varias pruebas de presión en el caja completa de teléfonos móviles para garantizar que el proceso de transporte no tenga un impacto en la calidad de los teléfonos móviles. Tomando X7 como ejemplo, se completaron un total de 87 000 casos de prueba de software y 1500 categorías de prueba de hardware. Se necesitaron al menos 45 000 horas de trabajo para completar todas las pruebas, durante las cuales se realizaron más de 7000 modificaciones de hardware y software* **. ¿Cómo hace un teléfono móvil que la gente se sienta refinada, de alta gama y de marca? Basta con mirar los detalles. ¿Por qué otros miran el iPhone? Es diferente a otros teléfonos móviles.
La segunda es que la producción se puede acelerar y el costo se puede reducir. Ninguna otra fábrica puede procesar tan rápido como la propia planta de procesamiento de Vivo, que tiene más de 30.000 empleados y puede controlar libremente su propia producción. No es necesario que le guste Xiaomi, paga a la fábrica de procesamiento y entrega el depósito. No hay intermediarios que marquen la diferencia. En cuanto al equipo de la fábrica, ya es insignificante. dividido en casi 100 millones de envíos de teléfonos móviles en un año. Los envíos ya son mínimos. Por ejemplo, además de pagar a los proveedores por el hardware, Xiaomi también debe pagar tarifas y depósitos de OEM a los OEM que tienen otros pedidos. Pero Vivo solo necesita pagarle al proveedor por el hardware y no requiere tarifas ni depósitos de OEM. Este dinero se puede dar a quién, a canales, a socios, etc.
La tercera es que se puede comprender el control de calidad. ¿Crees que la razón por la que vivo puede dominar la primera línea es por las celebridades? El control de calidad de Vivo es muy estricto. ¿Alguna vez ha visto algún problema de calidad importante con Vivo? No, nuestra propia fábrica puede controlar perfectamente todos los aspectos de la producción, lo que permite a muchos consumidores comunes elegir vivo.
Entonces entenderás por qué OV offline tiene tal ventaja. El control de calidad y el servicio posventa son perfectos, ¡y los consumidores están muy contentos con sus compras! La razón principal para que los consumidores compren OV no es la celebridad, sino el servicio posventa de control de calidad, porque si la calidad no es buena, los consumidores pueden comprarlo una vez, ¡pero no una segunda vez!
Por lo tanto, ¡el negocio tanto de la fábrica azul como de la fábrica verde es muy bueno!
Llevo cinco años vendiendo teléfonos móviles y vendo 1.500 teléfonos móviles cada año. La probabilidad de recibir servicio posventa de Blue and Green Factory es de aproximadamente el 2% y la de Xiaomi es de aproximadamente el 10. %! ¡Practica resultados!
En comparación con el ritmo de Internet, sigo creyendo que lo que invierto es dinero real
Se nota mirando la línea de producción
1' Azul y Verde son canales fuera de línea, si el control de calidad no es bueno, es más probable que la marca se arruine. 2'Azul y Verde tienen sus propias fábricas y tienen un control más fuerte. 2'Azul y Verde tienen sus propias fábricas, cuanto más fuerte es su control. 2'Blue y Green tienen su propia fábrica, ¡cuanto más fuerte es su control! Entonces, personalmente, creo que el azul y el verde son más confiables
Este aspecto habla de las ventajas de vivo y OPPO. Podemos ver en el ranking de fabricantes de equipos originales de teléfonos móviles del mundo en 2018 que OPPO y vivo básicamente comenzaron en 2016. - En 2018, todos se encuentran entre los cinco principales fabricantes de equipos originales de teléfonos móviles del mundo. Debes saber que los dos primeros son Samsung y Foxconn, además de OPPO y vivo. Tener tu propio teléfono móvil y fabricarlo tú mismo es una gran ventaja.
Debido a que producen por sí mismos, pueden controlar la calidad ellos mismos y garantizar la calidad de los teléfonos móviles. Esta es de hecho su ventaja. Debido a que los teléfonos móviles Xiaomi son producidos por OEM, aunque la tecnología ha avanzado mucho ahora, como Foxconn, BYD, etc., son OEM para Xiaomi, pero después de todo, no son sus propias fábricas y habrá una cierta brecha con OPPO y vivo en este sentido.
Entonces, ¿cómo son las propias fábricas de OPPO y vivo? Echemos un vistazo a información sobre vivo y las propias fábricas de OPPO.
Tomemos vivo como ejemplo. vivo tiene cuatro bases de producción importantes en todo el mundo, con un total de 122 líneas de producción modernas y una producción mensual de más de 10 millones de unidades, por lo que puede garantizar un suministro suficiente.
La autoproducción y la sistematización son de hecho las ventajas de vivo como fabricante. Se dice que 60 de los empleados de vivo son personal de I + D, y hay alrededor de 30.000 empleados de primera línea en la línea de producción y equipos de in vivo; También son La máquina de impresión de doble vía MPM de ultraprecisión importada de los Estados Unidos tiene una precisión de 25 um, que es aproximadamente 1/3 del ancho de un cabello humano, y la máquina dispensadora Asymtek líder en el mundo tiene una precisión de 25 um. . La máquina dispensadora Asymtek, la máquina de colocación NXT de tercera generación de Fuji de Japón y la máquina de colocación de NPM de tercera generación de Panasonic, así como equipos de prueba de PCBA totalmente automáticos.
A través de la descripción, podemos conocer el desempeño del control de calidad de la marca vivo:
De hecho, podemos sentir que vivo hace un buen trabajo en calidad. controla muy bien. De hecho, la primera vez que sentí el control de calidad del teléfono móvil de vivo fue en el uso de su cámara de elevación. El uso de motores paso a paso aporta un diseño de elevación fuerte.
De hecho, el mercado actual de teléfonos móviles se esfuerza por lograr una mano de obra y una calidad excelentes, y teléfonos móviles como vivo, OPPO, Xiaomi y Huawei lo están haciendo. Sin embargo, en comparación con Xiaomi, vivo y OPPO tienen una mayor ventaja en productos de producción y venta propia. Los dos son comparables y generalmente no hay mucha diferencia entre ellos, pero no son rivales. Xiaomi es superior en términos de funciones.
Esta pregunta puede ser la duda que mucha gente tiene sobre los móviles nacionales, porque no involucra a marcas extranjeras, ni a Huawei, líder de móviles nacionales. Equivale a comparar el cuarto. y del quinto teléfono móvil al sexto teléfono móvil (ordenados por volumen de ventas actual).
Hablando de Xiaomi y Blue Green Factory, tenemos que ir un poco más allá y ver qué están haciendo sus jefes.
Lei Jun, el jefe de Xiaomi, es el director ejecutivo de Kingsoft Software. Ha jugado o utilizado muchos programas de juegos como Kingsoft Internet Security, WordMaster, WPS y Swordsman Love. El jefe de Blue and Green Factory es Chen Mingyong. Puede que no lo conozcas personalmente, pero debes haber jugado con los productos que maneja. Little Overlord se divierte infinitamente, tantos recuerdos de la infancia de los nacidos en la década de 1980, los VCD de BBK. , DVD y música de BBK, no sé si todavía recuerdas el anuncio de aquel entonces. La imagen de Song Hye Kyo escuchando la canción era tan hermosa. Da la casualidad de que OPPO ha heredado la belleza y vivo ha heredado la música. Para hablar del punto importante, ¿cuál es la diferencia entre Xiaomi y Blue-Green Factory?
Como ambos fabricantes nacionales de teléfonos móviles, Xiaomi y Blue-Green Factory tienen muchas similitudes. Ambos procesadores utilizan Qualcomm Snapdragon. La pantalla es de Samsung y los sensores son en su mayoría de Sony, que es más o menos lo mismo. En términos de precio, Xiaomi se centra en la rentabilidad. La configuración es la misma, pero Xiaomi ofrece un mejor precio. Eso sí, todos están fabricados en China y son del mismo nivel de marcas, por lo que no habrá mucha diferencia.
La diferencia está aquí.
Primero, las estrategias de marketing son diferentes
OPPO ha elegido a muchas celebridades para respaldarlo y ha cooperado con varias campañas de televisión por satélite y de anuncios de usuarios por todas partes. También se han abierto calles y callejones, y tiendas especializadas. La ventaja de esto es que realmente logra el efecto publicitario, permitiendo a los usuarios ver y experimentar rápidamente nuevos productos, y también es muy conveniente comprarlos. La desventaja es que los costos de publicidad son altos y los distintos agentes sólo pueden hacer subir el precio de los teléfonos móviles. No sólo eso, no hay costes de I+D.
Xiaomi era completamente diferente de OPPO en sus inicios. Xiaomi dependía de Internet, Weibo, conferencias de prensa y la rentabilidad de los productos para promocionar sus productos, y algunos modelos todavía utilizaban el marketing del hambre. La ventaja es que se muestra rápidamente a los usuarios a través de Internet, y los usuarios solo necesitan comprar a través de Internet, lo que reduce los costos de publicidad y brinda beneficios a los usuarios a precios bajos. La desventaja es que no se puede hacer promoción puerta a puerta, de lo contrario perderá una gran cantidad de usuarios.
2. Diferentes grupos de usuarios
Como se mencionó al principio, Xiaomi y Blue and Green Factory no son rivales. Xiaomi promueve principalmente la configuración, la rentabilidad y la funcionalidad, para que el cliente. Los grupos pueden comprender la configuración de los teléfonos móviles. Principalmente los usuarios de gama baja. Las características de los usuarios son que buscan configuraciones y funciones y esperan obtener más beneficios a precios bajos.
Blue and Green Factory se centra en la apariencia, la fotografía y la carga, y su base de clientes son principalmente usuarias de gama baja. De hecho, encontrarás que las mujeres que te rodean usan Apple o Blue and Green. Fábrica. Algunos internautas comentaron que la Fábrica Azul y Verde es una máquina sólo para mujeres en el campo, lo cual no es descabellado. Además, la característica de este tipo de grupo de usuarios es que no entienden de configuración y requieren un teléfono bonito, una buena cámara y una cara bonita.
En tercer lugar, la dirección del desarrollo es diferente
Desde una perspectiva reciente, las ventas de Xiaomi han disminuido un poco. Las ventas del recién lanzado Xiaomi Mi 9 Pro son promedio y la situación de. La oferta supera la demanda. Sin embargo, los productos de Xiaomi. Con líneas de productos ricas, Xiaomi tiene muchos rivales. El rival para los teléfonos móviles es en realidad la independencia de Honor que ha traído un gran impacto a Xiaomi. fabricantes, y el rival en productos informáticos es Huawei. Esto ejerce mucha presión sobre Xiaomi, pero a juzgar por la tendencia competitiva actual de los productos electrónicos, cuando dos tigres compiten, los perjudicados siempre serán otros fabricantes de diferentes grados, porque no se sabe qué avances tecnológicos harán en para competir y qué productos producirán. Qué tipo de producto se producirá. Por lo tanto, aunque Xiaomi está bajo una gran presión en esta etapa, no fallará con su línea de productos y sus capacidades de autoinvestigación, porque Xiaomi produce no solo un teléfono móvil, sino un ecosistema inteligente de IA.
En cuanto a Blue and Green Factory, solo fabrica teléfonos móviles y no tiene capacidades de autoinvestigación. Lo único destacado es la carga flash VOOC. Comenzó a establecer un centro de investigación y desarrollo en Hyderabad, India, en diciembre de 2018. para I + D, aunque se centra en fotografía de belleza, no hay ninguna fábrica azul-verde en la lista de puntuación DXO, lo que demuestra que las fotos tomadas por la fábrica azul-verde son muy normales. El teléfono móvil 5G IQOO aprovechó. de la oportunidad, con precios bajos y buenas ventas. Sin embargo, cuando el precio de NEX3 alcanzó el punto más alto, no hubo ventas en absoluto. También tiene un gran impacto en su gloria. Siempre siento que la fuerza de Blue and Green Factory ha llegado a su fin.
Resumen
Hoy en día, comprar un teléfono móvil no es solo para hacer llamadas y navegar por Internet, sino también para comprar todo el ecosistema inteligente de IA de este fabricante: Samsung, Huawei, Apple, Xiaomi y Xiaomi. Excelente en electrodomésticos. Cómo brindar a los usuarios una mejor experiencia, creo que esto es lo que Xiaomi ha estado haciendo. Aunque las ventas de Xiaomi 9Pro son promedio, Xiaomi ha mejorado mucho en términos de practicidad y experiencia de usuario. Se puede ver que Xiaomi realmente está pensando en eso. usuarios, al igual que ahora hay polvo de fruta, polen y polvo de arroz. Utilice su propio ecosistema de sistemas de alta experiencia para encerrar firmemente a sus usuarios. Creo que esto es lo que los fabricantes de teléfonos móviles deberían hacer ahora. El hardware es importante, pero la experiencia del software no creo que sea tan buena como Rebus. Rey.