¿Puedo preguntar cómo se juzgan los premios en el Concurso Nacional de Modelado Matemático?
1. El proceso de revisión de la competencia nacional
1. El proceso de revisión debe garantizar suficiente tiempo de revisión real. En principio, el tiempo real de revisión no puede ser inferior a 2 días.
2. Bajo la premisa de garantizar la equidad, la imparcialidad y la calidad de la revisión, el formato de revisión puede ser revisión en papel o revisión electrónica, o una combinación de ambas.
3. Cada artículo debe ser revisado de forma independiente por al menos 3 revisores. A los revisores no se les permite leer artículos que no sean su propia revisión y no se les permite interferir con el trabajo de revisión de otros revisores.
4. Cuando los resultados de la revisión de un mismo artículo difieren mucho entre sí, el equipo (o grupo) de revisión debe organizar una revisión de manera adecuada para tratar de eliminar errores de juicio y diferencias causadas por diferentes puntuaciones personales. hábitos.
5. El equipo (o grupo) de revisión debe prestar atención a descubrir artículos que tengan puntos de innovación sobresalientes pero que no puedan alcanzar el nivel para postular a un premio nacional desde una perspectiva integral, y presentar un informe firmado por el revisará al líder del equipo ante el comité organizador del área de competencia.
6. Durante el proceso de revisión, el equipo (o grupo) de revisión debe tomar medidas para verificar e identificar los trabajos sospechosos de plagio o similitud, y mantener registros e informarlos al comité organizador del área de competencia.
2. Determinación de los resultados de la revisión
1. El equipo (o grupo) de revisión presentará los resultados preliminares de la revisión al comité organizador del área de competencia y al organizador del área de competencia. El comité finalmente determinará los resultados del área de competencia. Resultados del premio (incluidos los trabajos enviados para revisión nacional).
2. Antes de determinar el resultado final de la adjudicación, el comité organizador del área de competencia debe organizar entrevistas (defensas) en esta área de competencia. El alcance y el método serán determinados por el comité organizador del área de competencia.
3. El número de trabajos presentados para revisión nacional por un área de competencia no puede exceder el número asignado al área de competencia por el comité organizador nacional.
4. Cuando el comité organizador del área de competencia determina enviar trabajos para revisión nacional, el número de trabajos presentados por la misma escuela para revisión nacional no puede exceder las regulaciones pertinentes del comité organizador nacional.
.
4. Para los trabajos enviados para revisión nacional, el comité organizador del área de competencia debe numerarlos de acuerdo con los requisitos unificados del comité organizador nacional e ingresar la tabla de información de numeración de manera completa y precisa en el sistema en línea, y imprímalo y séllelo junto con La versión impresa del documento se presentará conjuntamente al Comité Organizador Nacional.
3. Verificación de la similitud de los trabajos
1. El comité organizador del área de competencia debe organizar cuidadosamente la verificación de la similitud de los trabajos participantes en esta área de competencia.
2. En principio, los artículos cuya similitud exceda un cierto estándar después de haber sido verificados por los sistemas relevantes no pueden enviarse para revisión nacional.
4 Cómo determinar el número de artículos enviados para revisión nacional. revisión en el área de competencia
(1) Primero calcule el número base de trabajos enviados para revisión nacional en cada área de competencia. La relación entre el número base y el número de equipos registrados para el área de competencia (referido. como el número de equipos registrados) es el siguiente:
El número de equipos registrados no Para equipos con más de 200 equipos, el número base de trabajos enviados para revisión nacional representa el 12% del número de equipos registrados; para aquellos con más de 200 pero no más de 500 equipos, el número base de trabajos enviados para revisión nacional representa el 10% del número de equipos registrados;
Para el número de equipos registrados que exceda 500 pero no superior a 800, el número de artículos enviados para revisión nacional representa el 8% del número de equipos registrados. El número de equipos registrados supera los 800. Para los equipos, el número de artículos enviados para revisión nacional representa el 5% del número; de equipos inscritos.
(2) El número de artículos enviados para revisión nacional en cada área de competencia = el número base de artículos enviados para revisión nacional en esta área de competencia * 2300 / la suma del número base de artículos enviados para revisión nacional revisión en todas las áreas de competencia (si el cálculo se basa en esto. Si el número de artículos enviados para revisión nacional por un área de competencia es menor a 6, el número de artículos enviados para revisión nacional por esta área de competencia se tratará como 6).
(3) Cada trabajo presentado para revisión nacional debe indicar claramente si solicita el primer premio o el segundo premio; entre los trabajos presentados para revisión nacional en cada área del concurso, el número de solicitudes para el primer premio debe ser. no exceder el 40%.
2. La misma escuela en cada área de competencia no puede presentar más de 4 trabajos para revisión nacional para cada pregunta, y el número de trabajos presentados para el primer premio no puede exceder
2.
(4) El número de equipos registrados y el número de trabajos presentados para revisión nacional en cada área de competencia mencionada anteriormente se refieren al número total de grupos de pregrado y grupos universitarios.
(5) Durante la revisión nacional de trabajos, en principio no se recomienda que los trabajos que soliciten el segundo premio nacional en el área de competencia ganen el primer premio nacional (las circunstancias especiales serán discutidas y decididas por el comité nacional). grupo de expertos de revisión).
5. Principios para la verificación de similitud de los artículos participantes
Basado en la similitud de la base de datos de literatura del sistema de verificación de duplicaciones Tongfang CNKI que se utiliza actualmente y los artículos de elaboración propia del National. Competencia de modelado matemático de pregrado Inspección de similitud en la base de datos, los principios para manejar artículos con alta similitud son los siguientes:
1 Los artículos con una similitud mayor o igual al 25% entre los dos artículos no pueden, en principio, se presentará a la revisión nacional; si se presentará para revisión nacional, el comité organizador del área de competencia debe dar una explicación al momento de la presentación; si no se da ninguna explicación, no será aceptado para la revisión nacional;
2. El comité organizador del área de competencia puede determinar los estándares específicos para los trabajos que no serán sometidos a revisión nacional, no serán revisados por el área de competencia y que requieren tratamiento disciplinario. violaciones basadas en los resultados de la verificación de similitud de trabajos en esta área de competencia.
Consejos para ganar premios
En conjunto, tienes muchas posibilidades de ganar un premio nacional si trabajas duro. Para las competiciones nacionales, los métodos que se utilizan habitualmente para construir modelos son todos los existentes. Método de modelado, porque en realidad es muy difícil para usted crear un modelo y un método completamente nuevos para resolver el problema usted mismo. Pero para poder optar al Primer Premio Nacional es muy necesario ser innovador y novedoso añadiendo las ideas del propio equipo basadas en el modelo original. Los trabajos que pueden optar al Premio Nacional son todos muy buenos. Si quieres destacar, no se trata solo del método correcto y la lógica clara, sino también de ser sobresaliente, ser diferente con razón y evidencia, ¡y ser innovador!
Los requisitos para ganar el premio no son tan altos. En términos generales, si puede utilizar los métodos existentes para resolver problemas y explicar de forma clara y lógica el establecimiento y la solución de todo el modelo para la inspección final, lo logrará. Ya es muy bueno No. Los requisitos deben ser novedosos, pero no hay una respuesta fija en la competencia de modelado matemático en sí, siempre que sea razonable y científica, se pueden usar una variedad de métodos para construir el modelo, así que si es así. Si desea agregar sus propias ideas, siempre que tenga la base y pueda explicarlas claramente, está bien.
La otra cosa es suerte, fuerza y trabajo duro, aprende más sobre algunos algoritmos, presta atención a la programación, ten compañeros confiables, ten esperanza, ten buena mentalidad y asegúrate de leer más algoritmos
¡Asegúrate de leer más sobre algoritmos!
¡Asegúrate de leer más sobre algoritmos!
Sé atrevido en la innovación y ten la piel dura. ¡No hay modelos para el concurso nacional!
¡No hay modelo fijado para el concurso nacional!
¡No hay modelo fijado para el concurso nacional!
Debes tener capacidad para resolver problemas y ser bueno en programación. De esto no hay duda. Es difícil aprender investigación de operaciones y la optimización se puede convertir en problemas. La investigación de operaciones puede resolver, como la teoría de grafos y la programación lineal. La teoría de grafos es un problema de poder duro y es necesario practicar algoritmos más utilizados.