En comparación con el sistema de Meizu y el sistema de vivo, ¿cuál es mejor y más fluido?
Los teléfonos móviles Meizu y vivo utilizan sistemas únicos personalizados basados en el sistema Android. Dado que se utiliza el sistema Android, habrá un problema común con el sistema Android, que es que causará retrasos después de un uso prolongado, aunque puede volver a la misma fluidez después de restaurar la configuración de fábrica, restaurando la fábrica. La configuración es más problemática. Muchos datos seguirán el mensaje, por lo que un sistema que tiene la capacidad de resolver este problema común es un sistema fluido.
El sistema personalizado de los teléfonos móviles vivo resuelve muy bien este problema de retraso, porque vivo utiliza de forma innovadora la función de motor inteligente en los teléfonos móviles. La ventaja de este motor inteligente es que puede hacer que el teléfono sea más inteligente, permitiéndole detectar continuamente los programas que se ejecutan en segundo plano, limpiar y congelar programas en ejecución innecesarios, liberar más memoria en ejecución para que la use el sistema y mantener. El teléfono no se congelará incluso si se usa durante mucho tiempo.
Además, el motor inteligente también recordará los hábitos de uso del usuario y dará más recursos a las aplicaciones utilizadas con frecuencia, permitiéndole iniciarlas más rápidamente. No solo eso, también tiene la función de asignar recursos automáticamente para los juegos, lo que te permite jugar más fluidamente. Esta experiencia del sistema es muy buena.
El sistema de los teléfonos móviles Meizu también es muy bueno. Los usuarios que han utilizado el sistema Flyme han elogiado su seguridad y suavidad. La última versión del sistema Flyme también utiliza el motor de pensamiento inteligente One Mind desarrollado recientemente por Meizu. Esta función tiene modo de autorreparación, autolimpieza y juego. Lo importante es. Activar el modo No molestar puede evitar interrupciones como llamadas telefónicas y mensajes durante el juego, permitiéndote jugar a tu gusto.
Meizu utiliza el sistema de telefonía móvil flyme, y el sistema flyme es una interfaz de usuario de teléfono móvil muy madura. También se puede decir que es un anciano en el campo de los sistemas profundamente personalizados. Su fluidez es reconocida como la mejor de la industria. ¡Supongo que sólo el miui de Xiaomi puede competir con él!
Funtouch OS es un sistema operativo para teléfonos inteligentes desarrollado por vivo basado en el sistema Android. Desde su lanzamiento en octubre de 2013, siempre se ha adherido a la experiencia del usuario como núcleo y al concepto de "simplicidad, diversión y sabiduría" como guía de diseño. Para ser honesto, el sistema de telefonía móvil de vivo se parece cada vez más al sistema de Apple. ¡Esto es muy malo, no innovará!
¡Creo que el sistema de telefonía móvil de Meizu es más fluido!
Actualmente, los fabricantes nacionales de teléfonos móviles equipan sus propias marcas de teléfonos móviles con sus propios sistemas personalizados. El sistema Meizu y el sistema vivo que mencionaste son utilizados por una gran cantidad de personas. Si desea decidir cuál es mejor y más fluido entre los dos sistemas, es realmente confuso. Después de todo, todos tienen diferentes hábitos de uso, por lo que las opiniones no están unificadas. El sistema vivo es muy distintivo y el rendimiento del sistema es muy bueno. No solo los colores son brillantes, sino que cada generación del sistema es diferente. Después de la optimización, no solo es fluido y seguro, sino que lo más importante es que. También utiliza un motor inteligente, que puede permitir que el teléfono limpie continuamente las aplicaciones en segundo plano por sí solo, congele las aplicaciones que se usan con poca frecuencia y libere más memoria en ejecución, lo que hace que el teléfono funcione mejor y no se retrase después de un uso prolongado. No solo eso, sino que también existen modos como clones de aplicaciones, pantalla dividida y transmisión mutua sin tráfico, que brindan una mejor experiencia a los empresarios. Vivo se ha convertido en el mejor sistema Android disponible actualmente. Meizu se caracteriza por su nuevo estilo de "diseño plano", y el cambio más importante en funcionalidad es el diseño optimizado para productos de pantalla grande. La función de bola flotante en el sistema Meizu es la función favorita entre los usuarios. La bola flotante personalizada tiene funciones más potentes y más operaciones opcionales, lo que puede mejorar eficazmente la eficiencia operativa y la experiencia. El sistema de los teléfonos móviles Meizu es el componente más distintivo de Meizu. Los sistemas de estas dos empresas son muy buenos en China y su uso es muy sencillo.
Sin embargo, personalmente prefiero usar vivo. El sistema de teléfono móvil vivo actualizado ha agregado una función de motor de juego. A través de la función de motor de juego, el juego se puede acelerar en consecuencia, lo que lo hace más divertido.
El sistema de Vivo también tiene ciertas características. Está equipado con un motor inteligente que limpia continuamente los programas en segundo plano para liberar más memoria y garantizar el buen funcionamiento del sistema del teléfono móvil. /p>
Lo que más envidio es la función de tareas en pantalla dividida. Puedes ver videos mientras chateas, y hay muchas pequeñas funciones convenientes. La optimización y la estabilidad generales del sistema son buenas.
Lo más destacado del sistema Meizu es la adición de sus elementos de inteligencia artificial. Es un servicio de sistema inteligente desarrollado independientemente por Meizu y soporta las tres funciones principales de análisis, toma de decisiones y evolución. Se revisan las características de comportamiento y los métodos de activación de cada aplicación y, una vez que se encuentra un comportamiento anormal, se cerrará de forma inteligente. La estabilidad está bien, pero escuché que hay muchos anuncios.
Solo en términos de estabilidad del sistema, los dos son comparables. Ambos son sistemas muy útiles. No se puede decir cuál es mejor.
Esta pregunta parece muy fácil de responder, pero en realidad hay muchos factores a considerar. No se puede comparar unilateralmente la velocidad de dos teléfonos emblemáticos y sacar una conclusión...
El flyme de Meizu es uno de los primeros sistemas en China que aprovecha el problema del retraso y la carga de los teléfonos Android. realiza una serie de optimizaciones
p>El exclusivo "motor inteligente" del sistema funtouch OS 3.0 de vivo (en adelante, ft3.0) también está dirigido al problema común del retraso del sistema Android...
Ambos son sistemas Android, todo el mundo piensa que los sistemas Android siempre piensan en retrasos. La razón es que el sistema Android está demasiado fragmentado y los archivos esporádicos no se pueden limpiar a tiempo. Ocupan el fondo y se acumulan cada vez más. de modo que el espacio de almacenamiento no se pueda utilizar por completo. Cuando la aplicación no se ha cerrado por completo, todavía se ejecuta en segundo plano (la aplicación se inicia automáticamente), el rendimiento del procesador no se puede utilizar por completo y se producirán retrasos
Después de una comprensión "completa" A continuación, juzgaré la optimización fluida de los dos sistemas
1. Optimización nativa de Android
En cuanto a Meizu, flyme afirma tener una función de autorreparación nocturna. Cuando no estés usando tu teléfono, el teléfono limpiará automáticamente la basura en la memoria y también tiene funciones antifragmentación
En términos de vivo, el "motor inteligente" de ft3.0 ocupa el background para el software del sistema Android y lo arrastra a un segundo plano. Congelación del comportamiento en segundo plano para evitar que se inicien aplicaciones innecesarias
Resumen: en esta parte, el veterano flyme6 es mejor que ft3 para optimizar el sistema Android nativo. .0
Optimización de 2 procesadores
Si la transmisión del teléfono móvil no es fluida, el rendimiento del procesador también está relacionado con ello.
No significa simplemente que cuanto mejor sea el rendimiento del procesador, más fluido será (por supuesto, el rendimiento del procesador tiene condiciones innatas para la fluidez del teléfono móvil. También depende de si el sistema ha optimizado completamente el sistema). procesador (explorando el potencial del procesador)
(Un buen procesador es como un plato caro, y la optimización del sistema es como un chef. No importa qué tan bueno sea el plato, no sacará lo mejor de él si lo cocina un chef experto...)
Meizu Flyme, que ha estado trabajando duro día y noche en MediaTek, recientemente le ha gustado el Orion de Samsung, y Vivo también está trabajando en Qualcomm. Procesadores Snapdragon...
Resumen: Flyme y ft3.0 exploran las CPU De hecho, las capacidades son casi las mismas...
3. Reducción de peso del sistema
Complicado
La arquitectura del sistema y las funciones abultadas también son las razones que afectan la fluidez de los teléfonos móviles, por lo que cada empresa El sistema tiene como objetivo reducir el peso del sistema y reducir la carga informática del procesador, permitiendo más concentración en ejecutar los programas a ejecutar, mejorando así la fluidez
La actualización de flyme6 está diseñada específicamente para aligerar la estructura del sistema, ft3.0 también ha realizado cambios para reducir el peso desde la experiencia del usuario. flyme ha realizado cambios importantes en la arquitectura liviana
Conclusión
flyme y funtouch OS Casi no hay diferencia en la fluidez si tienes que decir quién es más rápido y quién es más lento, flyme. es un poco más rápido, pero no muy diferente de ft3.0...
El primero es el sistema de telefonía móvil de Flyme, mientras que el segundo es Los sistemas de telefonía móvil de FunTouch están todos basados en Android En términos de fluidez. , es casi tan fluido como cualquier sistema de teléfono móvil actual. Después de todo, Android se actualizó a Android 7.1 al más alto nivel. Se puede decir que el problema del retraso se ha resuelto básicamente y los principales fabricantes también han realizado optimizaciones. En diversos grados, aunque se dice que el anterior es simple, descubrí que hay un problema con este teléfono que no puedo tolerar, es decir, cuando se desbloquea en condiciones de luz oscura, siempre me indica que no bloquee la parte superior del teléfono. Hago doble clic en el botón de volumen y lo instalo. Es realmente molesto desbloquearlo tú mismo en tu bolsillo, hacer varias llamadas y entrar al menú de configuración. Lo que más me impresionó de este último sistema es su sistema inteligente, que limpia automáticamente. El fondo. Realmente me gusta esto. Después de todo, soy una persona vaga.
El sistema Meizu y la serie Vivo en realidad tienen diferentes fans. ¿Más suave? Creo que es una cuestión de opinión. Por supuesto, podemos hablar de algunas de sus respectivas características, que son dignas de nuestro uso.
Sabemos que el sistema anterior de vivo era el sistema vivo original, y ahora está equipado con Funtouch OS. Este sistema es simple, divertido e inteligente. Los íconos han cambiado de rectángulos redondeados de tamaño uniforme a círculos y utilizan un diseño plano, lo que hace que el diseño de íconos del sistema sea más modificable.
Las características de la interfaz de usuario naturalmente traerán mejores efectos visuales a este sistema de telefonía móvil. Junto con el rendimiento de los juegos, utiliza la tecnología de aceleración twin-turbo para mejorar la suavidad general del teléfono en iQOO y agrega una variedad de tecnologías Turbo para formar una tecnología Multi Turbo única. Al mejorar la latencia de la red, el rendimiento del procesador, la tasa de crecimiento de los juegos, etc., se mejora el rendimiento de todo el teléfono móvil.
Además, las características de este teléfono también se reflejan en Jovi, el asistente de voz inteligente, que trae más aplicaciones de Jovi, como Jovi Smart Scenes, que proporciona diversa información preferida por los usuarios en tiempo real; información; mantenga presionado con dos dedos para recopilar sus artículos favoritos y también puede proporcionar servicios de lugares escénicos y servicios de viajes. Se puede decir que las escenas inteligentes de Jovi le brindan diferentes servicios de escenas.
Si el sistema de vivo es considerado, entonces el sistema de Meizu es simple. Se hace una mención especial a One Mind. Al mejorar el motor de pensamiento inteligente One Mind, puede aprender de manera inteligente los hábitos de uso del usuario, predecir las acciones del usuario y cargar aplicaciones con anticipación, mejorando así el rendimiento general y aumentando la velocidad de carga y apertura en un 42%.
Se puede decir que tanto el sistema Meizu como el sistema vivo prestan más atención a la experiencia del usuario, especialmente en inteligencia artificial, ¡y han hecho mayores esfuerzos! Entonces, cuál es mejor, no creo que pueda ser arbitrario, en mi opinión, ¡ambos son buenos!
En el pasado, Flyme de Meizu definitivamente tenía la ventaja, pero ahora, esta ventaja casi ya no existe. Cada uno tiene sus propias fortalezas y debilidades.
La transformación de vivo de Funtouch a Origin OS
En los primeros días, Funtouch de vivo fue objeto de críticas verbales entre varios de los principales sistemas de telefonía móvil, pero la mayoría de las quejas se referían al antiguo UI, íconos y animaciones Sin embargo, vivo siempre ha sido bien recibido en términos de estabilidad y fluidez. Después de todo, los teléfonos móviles vivo han penetrado fuera de línea, tienen requisitos de calidad muy estrictos y los detalles están pulidos con mucha delicadeza. El teléfono yuan funciona muy bien sin ningún retraso. La entrepierna se está frenando.
Vivo también sabía que el estilo del sistema no era lo suficientemente nuevo, por lo que tomó la iniciativa el año pasado para revisar y reconstruir el sistema Origin OS, y todo el estilo era completamente nuevo (. Se dice que fue diseñado por un ex diseñador de Apple), adopta un diseño casi físico y el concepto de componentes atomizados es muy novedoso, junto con la combinación libre de la red Huarongdao, todo el diseño del teléfono móvil brinda a las personas una sensación. Experiencia visual intuitiva, fresca y eficiente. Si observamos Harmony OS e IOS15 de Huawei, ambos tienen componentes tan pequeños, lo que demuestra que vivo todavía tiene una visión cruel.
Origin OS todavía tiene muchas cosas que te gustan.
Origin también tiene muchas funciones interesantes, como deformadores, que te permiten crear varias pantallas y expresarte como quieras. Esto, junto con los componentes atómicos anteriores y Huarong Road, forma una variedad de estilos para satisfacer las necesidades visuales individuales. Si no te gusta este diseño de escritorio radical y moderno, puedes volver a los pequeños cuadrados originales con un solo clic. Pero si tienes diferentes hábitos en el uso de gestos, puedes configurarlos según tus propios hábitos, incluidos menús desplegables, barras de notificaciones, etc., que son muy versátiles y fáciles de usar.
Para abrir los límites entre el teléfono móvil, el propietario y el medio ambiente, Origin OS tiene mucha interacción persona-computadora y calidez en el sistema, como fondos de pantalla de comportamiento que florecen gradualmente según la cantidad de pasos y varios fondos de escritorio después de alcanzar la meta. Las flores florecieron de manera deslumbrante, floreciendo en cada paso del camino. Además, la ventana del cielo también es muy espiritual. El escritorio se puede mostrar en el escritorio de acuerdo con las condiciones climáticas en ese momento. Por ejemplo, cuando llueve, el fondo del escritorio tendrá el efecto de gotas de lluvia sobre el vidrio. El vidrio está muy cerca de la naturaleza. Al mismo tiempo, el escritorio se puede sincronizar según la hora del amanecer, mostrando la forma del día y la noche, y conectando silenciosamente el teléfono móvil, un producto electrónico frío, con la vida, lo cual es muy interesante.
En cuanto a la suavidad del sistema, esto siempre ha sido lo que vivo ha estado buscando. Esta vez también existe la tecnología de fusión de memoria, junto con la precarga y la optimización subyacente, la suavidad también es muy buena.
Flyme de Meizu es famoso desde hace mucho tiempo
Los detalles de Flyme también son muy delicados, pero desafortunadamente la pequeña fábrica no tiene suficiente capacidad instalada y los fondos no son lo suficientemente sólidos. Ocasionalmente aparecen pequeños bichos, pero afortunadamente no son dañinos. Sin embargo, el nuevo sistema de Meizu rara vez se actualiza al último sistema subyacente de Android, lo cual es un pequeño defecto.
Hay dos cosas que realmente me impresionan de Flyme: la ventana pequeña. Esta es la mejor ventana pequeña que he usado hasta ahora. Cualquier interfaz no será inconsistente en ningún momento cuando se abra. Es muy delicado y considerado. Además, las notificaciones del sistema de Meizu son buenas, pero ahora que se han unido a la alianza push, esta ventaja ya no es obvia.
Este año Flyme 9 también se centra en ser puro y libre de publicidad, afirmando tener cero anuncios, cero preinstalación y cero promoción. Por ello, no duda en utilizar el iPhone para mantenerse. y obtenga muchos puntos de la experiencia del usuario, pero Flyme aún debe prestar atención a los detalles. Haga un buen trabajo, Meizu 18 volverá a ser rentable este año, no arruine la reputación de Flyme.
En general, ambos sistemas funcionan muy bien y cada uno tiene sus propias ventajas. No puedo darte una referencia de cuál es mejor. Para mí, los teléfonos móviles convencionales están todos en contacto. , me acostumbré en dos horas, pero desde un punto de vista estético, creo que el nuevo diseño esqueuomórfico de Origin será la próxima tendencia.
Cuando se trata de sistemas de telefonía móvil, lo que todo el mundo piensa es nada más que en Android o ios. Hoy en día, todos los teléfonos móviles, excepto los de Apple, utilizan el sistema Android, pero cada fabricante de teléfonos móviles también lanzará su propio ecosistema basado en el sistema Android. Es como decir que China tiene panqueques y los países extranjeros tienen pizza.
Los que más atención han llamado en China incluyen el sistema Flyme de Meizu, el sistema MIUI de Xiaomi, el sistema Funtouch OS de vivo, el sistema ColorOS de OPPO, etc. Hoy hablaremos principalmente de la comparación de sistemas entre Meizu y vivo ¿Cuál es mejor usar?
La interfaz del sistema de vivo siempre ha estado más cerca de iOS, lo que permite a muchas personas experimentar la sensación de familiaridad con los teléfonos Apple. Desde su lanzamiento en octubre de 2013, vivo siempre se ha adherido a la experiencia del usuario como núcleo y al concepto de "simplicidad, diversión y sabiduría" como guía de diseño. Pero a diferencia de iOS, los teléfonos móviles vivo utilizan la función de motor inteligente en innovación. Esta función puede hacer que el teléfono móvil sea más inteligente, permitiendo que el teléfono móvil detecte continuamente los programas que se ejecutan en segundo plano y limpie y congele los programas en ejecución innecesarios. , que puede resolver eficazmente el problema del retraso. No solo eso, también tiene la función de asignar automáticamente recursos para los juegos, lo que puede mejorar la fluidez del juego.
El mayor atractivo de Meizu siempre ha sido el sistema. Meizu utiliza el sistema de telefonía móvil flyme, que se puede decir que es un anciano en el campo de los sistemas profundamente personalizados. La mayor ventaja de Flyme es la optimización del sistema. Incluso si estás jugando, puedes chatear y grabar vídeos fácilmente sin ningún retraso. Además, también es popular por su fácil funcionamiento y su sencilla interfaz.
En resumen, ¿tienes una respuesta en mente? En cuanto a mí, personalmente prefiero Meizu porque es muy cómodo y agradable de usar en la vida diaria.
Esta es la peor pregunta sobre bajo coeficiente intelectual que Meizu haya sido jamás hackeada y no puede responderse.
Esta es la primera vez que escucho que el sistema de vivo puede hacer lo que dice en la tarjeta. No está en absoluto al mismo nivel que Meizu.
Meizu es realmente un fabricante de sistemas. ¿Crees que el sistema de Hammer se puede comparar con lo que es vivo?