Guía de compra de cámaras sin espejo premium

El mercado de las cámaras mirrorless es mucho más complejo que el de las cámaras SLR. Esto se refleja en que hay muchos fabricantes (más de 8), muchas especificaciones de sensores (más de 6 tipos), muchos cambios. en el diseño de la carrocería, muchos cambios en los grupos de lentes, etc. esperan. Por lo tanto, es difícil explicar las cosas con claridad simplemente clasificando por precio. ET tiene que partir de los conceptos básicos y realizar un análisis exhaustivo basado en los productos reales y las diferentes necesidades de los usuarios.

1. Algunos conceptos que se deben entender

En primer lugar, ya sea que se llame cámara sin espejo, cámara fotográfica o cámara sin espejo, el concepto es el mismo, es decir, una cámara digital que utiliza un visor electrónico. , sin espejo y con lentes intercambiables. En pocas palabras, tienen lentes intercambiables, no tienen visores ópticos (excepto la Fujifilm X-Pro1) ni espejos como las cámaras DSLR. Así que deja de hacer preguntas ET como "¿Es la Canon G16/Sony RX10 una cámara sin espejo?"

Conceptos relacionados

En segundo lugar, los tamaños de sensor de las cámaras sin espejo disponibles comercialmente son diversos, desde el más pequeño de 1/2,3 pulgadas hasta el más grande de fotograma completo de 35 mm, con diferencias de área de hasta 35 veces! Obviamente, nos resulta difícil utilizar la "calidad de imagen de las cámaras sin espejo" para resumir esta gran categoría de productos. Ésta es una de las principales razones por las que las cámaras sin espejo aún no han sido ampliamente reconocidas por los consumidores.

Por último, al igual que ocurre con las DSLR, las cámaras mirrorless de cada fabricante utilizan una montura de lente diferente (Olympus y Panasonic utilizan exclusivamente montura micro 4/3). Cabe señalar que las cámaras sin espejo de Sony en realidad han formado dos líneas de productos, formato APS-C y full frame de 35 mm. Aunque sus monturas son físicamente compatibles, no son exactamente iguales en cuanto a recursos de lentes. Además, la PENTAX de Ricoh; La serie Q y la PENTAX K-01 utilizan monturas de lentes completamente diferentes (se puede decir que esta última es una cámara sin espejo atípica).

II. Clasificación de las cámaras sin espejo

Clasificación por tamaño del sensor

El mercado de las cámaras sin espejo es mucho más complejo que el de las cámaras SLR, con más fabricantes (más de 8 empresas), más tamaños de sensores (más de 6 tipos), más cambios en el diseño del cuerpo, más cambios en el grupo de lentes, etc. Por lo tanto, es difícil explicar las cosas con claridad simplemente clasificando por precio. ET tiene que partir de los conceptos básicos y realizar un análisis exhaustivo basado en los productos reales y las necesidades de los diferentes usuarios.

1. Algunos conceptos que se deben entender

En primer lugar, ya sea que se llame cámara sin espejo, cámara fotográfica o cámara sin espejo, el concepto es el mismo, es decir, una cámara digital que utiliza un visor electrónico. , sin espejo y con lentes intercambiables. En pocas palabras, tienen lentes intercambiables, no tienen visores ópticos (excepto la Fujifilm X-Pro1) ni espejos como las cámaras DSLR. Así que deja de hacer preguntas ET como "¿Es la Canon G16/Sony RX10 una cámara sin espejo?"

Conceptos relacionados

En segundo lugar, los tamaños de sensor de las cámaras sin espejo disponibles comercialmente son diversos, desde el más pequeño de 1/2,3 pulgadas hasta el más grande de fotograma completo de 35 mm, con diferencias de área de hasta 35 veces! Obviamente, nos resulta difícil utilizar la "calidad de imagen de las cámaras sin espejo" para resumir esta gran categoría de productos. Ésta es una de las principales razones por las que las cámaras sin espejo aún no han sido ampliamente reconocidas por los consumidores.

Por último, al igual que ocurre con las DSLR, las cámaras mirrorless de cada fabricante utilizan una montura de lente diferente (Olympus y Panasonic utilizan exclusivamente montura micro 4/3). Cabe señalar que las cámaras sin espejo de Sony en realidad han formado dos líneas de productos, marco APS-C y marco completo de 35 mm. Aunque sus monturas son físicamente compatibles, no son exactamente iguales en términos de recursos de lentes. Además, la PENTAX Q de Ricoh; La serie y la PENTAX K-01 utilizan monturas de lentes completamente diferentes (se puede decir que esta última es una cámara sin espejo atípica).

En segundo lugar, clasificación de las cámaras sin espejo

1. Clasificación por tamaño del sensor

2. Clasificación por diseño del cuerpo

Portátiles: Más

Modelos tipo SLR: Sony A7/A7R, Olympus OM-D, Panasonic serie G/GH, Samsung NX20, etc.

3. Clasificación por visor

Sin visor: Canon EOS-M, Nikon serie J/Serie, Sony NEX-3 serie, Fuji X-M1/X-A1 espera.

Visores externos opcionales: Sony NEX-5 series, Olympus PEN, Panasonic GF1/GX1, etc.

Visor incorporado: Nikon V1/V2, Sony NEX-6/NEX-7, Fuji X-E1/X-E2 y los tipos tipo SLR mencionados anteriormente

Visor híbrido óptico: Fuji Puede hacer lo mismo (o incluso hacerlo mejor); las cámaras sin espejo no pueden hacer lo que puede hacer una cámara DSLR. El punto aquí es que el rendimiento AF-C (enfoque automático continuo) de las cámaras sin espejo es significativamente diferente al de las DSLR.

Entonces, ¿qué cámaras mirrorless son especiales? A continuación se enumeran varias cámaras sin espejo con características especiales.

1. Nikon AW1

A principios de la década de 1990, Nikon lanzó la Nikonos RS, una cámara SLR digital de lentes intercambiables que podía sumergirse directamente en el agua. Veinte años después, la AW1 se convirtió en la primera cámara digital de lentes intercambiables que podía sumergirse directamente en el agua. En términos de especificaciones de hardware, la AW1 es básicamente la misma que la Nikon J3/S1, incluyendo un CMOS de 1 pulgada ~14 megapíxeles, un sistema de enfoque automático híbrido avanzado y una velocidad de disparo continuo de hasta 60 fotogramas por segundo. En términos de rendimiento de tres pruebas, el AW1 es resistente al agua hasta una profundidad de 15 metros, a prueba de caídas hasta una profundidad de 2 metros y puede soportar temperaturas tan bajas como -10 grados Celsius. Nikon también equipó la AW1 con un sistema de control de inclinación para mejorar la maniobrabilidad cuando se usan guantes, así como funciones como una brújula electrónica y un medidor de altitud/profundidad.

Los lentes AW presentados al mismo tiempo que el AW1 son 10 mm F2.8 y 11-27.5 mm F3.5-5.6, y más adelante se agregarán 10-100 mm F4-5.6 VR. Actualmente, la AW1 equipada con una lente de 11-27,5 mm se vende por unos 5.000 yuanes, que es aproximadamente el mismo precio que la Canon G16/Sony RX100 equipada con una caja de buceo barata. Si sólo ocasionalmente disparas bajo el agua a 15 metros, la AW1 es una opción que vale la pena considerar.

2. Panasonic GH3

La GH3 es una cámara sin espejo similar a una DSLR que también se puede utilizar para grabar vídeos. Utiliza un sensor de 4/3 pulgadas de ~16 megapíxeles, equipado con un visor electrónico de 1,74 megapíxeles y un módulo Wi-Fi incorporado.

Para la filmación de cortometrajes, la GH3 ofrece formatos de grabación de hasta 1920×1080 60p y codificación de hasta 72Mbps (ALL-I) o 50Mbps (IPB). Lo mejor de todo es que cuando se dispara a velocidades variables de 40-300, la GH3 aún es capaz de alcanzar Full HD a 1920×1080, algo que ninguna otra cámara DSLR/sin espejo puede lograr actualmente.

El mayor problema con la GH3 en este momento es su alto precio, que supera los 5.000 dólares por cámara. Si no prestas mucha atención a la grabación de vídeos, la Olympus E-M5, que también pertenece al grupo M4/3, puede ser más adecuada para ti.

3. Sony A7/A7R

La A7/A7R deberían ser las dos cámaras sin espejo más populares actualmente.

En comparación con otros productos en el campo de las cámaras sin espejo, la A7/A7R tiene el formato de sensor más grande. En comparación con otras cámaras de lentes intercambiables CMOS de fotograma completo, la A7/A7R tiene el tamaño más pequeño y casi el precio más bajo. El precio actual del kit A7 2870 ha bajado a unos 9.600 yuanes, que es más barato que los precios de los cuerpos Canon 6D y Nikon D610.

Para los principiantes, especialmente los que compran por primera vez, ET siente que todavía es un poco difícil describir el rendimiento del enfoque continuo, me temo que la diferencia entre EVF y OVF solo podrá entenderla después de usarlo. él. ET solo quiere recordarle que actualmente solo hay 5 lentes con montura E de fotograma completo y, para fines de este año, solo estarán disponibles 28-70 mm, 35 mm F2.8 ZA y 55 mm F1.8 ZA**. en el mercado. **Tres lentes, las lentes con otras especificaciones solo se pueden cambiar a través de adaptadores. Sin duda, se trata de una brecha relativamente grande en comparación con los sistemas de cámaras SLR maduros de Canon y Nikon.

4. Las cámaras sin espejo de fotograma completo son confiables

La Sony A7/A7R tiene una base de calidad de imagen comparable a la Nikon D600/D800E y las cámaras ZA y The de 35 mm F2.8 que las acompañan. 55 mm F1.8 ZA también tiene un rendimiento sorprendente. Considerándolo todo, ET cree que estos nuevos productos de Sony son sólidos.

¿Son fiables las cámaras mirrorless de fotograma completo?

Presupuesto insuficiente:

Ya sea que quieras aprovechar al máximo las ventajas de calidad de imagen de la A7/A7R, o quieres mejorar Para el efecto de desenfoque del fondo, las dos lentes originales, de 35 mm y 55 mm, son indispensables. Dado que ambos lentes cuestan más de $5,000, el A7/A7R no es adecuado para aquellos con un presupuesto total de $15,000 o menos.

Busca una apertura grande:

Incluso si no sabes que valor F = distancia focal física/apertura abierta, creo que también entiendes que a la misma distancia focal, la Cuanto mayor sea la apertura, mayor será el tamaño de la lente. Por lo tanto, es poco probable que Sony desarrolle una lente con zoom de apertura constante F2.8 para que la A7/A7R combine con el cuerpo, y otras lentes fijas tendrán aperturas ligeramente más pequeñas que las lentes DSLR equivalentes. Por lo tanto, el A7/A7R no es adecuado para quienes buscan una apertura amplia.

Velocidad de enfoque requerida:

Aunque es poco probable que muchos de tus amigos acaben fotografiando pájaros y coches de carreras con su A7/A7R, si compras la cámara para fotografiar niños y mascotas, entonces debes tener cuidado. Esto no quiere decir que la A7/A7R no pueda disparar, pero en términos de velocidad de enfoque, otros productos tendrán una mayor tasa de éxito (y serán menos difíciles de disparar).

No hay duda de que el nacimiento de A7/A7R ha inyectado una nueva fuerza en todo el mercado de imágenes digitales, y la estructura del mercado ya no está clara. En opinión de ET, con la mejora continua del grupo de lentes con montura E de fotograma completo, la A7/A7R definitivamente tendrá la capacidad de reemplazar las cámaras SLR en algunas áreas, pero aún es demasiado pronto para decir que reemplazará completamente a las SLR. cámaras. Con respecto al adaptador, ET tiene tres palabras más: independientemente de si el adaptador puede enfocar automáticamente, el adaptador no puede reemplazar completamente la lente de montura nativa. Las lentes originales son más confiables, tanto desde el punto de vista de la facilidad de uso como de la calidad de la imagen. El adaptador se debe a que tengo una lente vieja a mano. No tiene sentido comprar una lente vieja como adaptador después de comprar una máquina nueva.

5. ¿Cómo elegir el formato APS-C Sony/Fuji?

Entre los productos mirrorless con formato APS-C, las dos marcas más populares son Sony y Fuji. Teniendo en cuenta la calidad de imagen, las especificaciones y el precio, ET cree que las cámaras sin espejo actuales de Sony que vale la pena comprar incluyen la NEX-5T y NEX-6, mientras que Fujifilm tiene la X-A1 y la X-E2.

1. Cómo elegir entre NEX-5T y X-A1

X-A1: El modelo más económico entre las cámaras X de lentes intercambiables, con las mismas funciones que la X-M1 y básica Calidad de imagen cercana a la X-M1. La ventaja es que la lente estándar tiene buena calidad de imagen, pero la desventaja es que es difícil enfocar en algunos entornos con poco contraste (como paredes blancas y cielos).

NEX-5T: En comparación con NEX-5R, agrega principalmente funciones NFC y APP de cámara. El precio actual es de unos 3.800 yuanes, lo que es muy rentable.

En primer lugar, el NEX-5T utiliza una pantalla LCD plegable de 180 grados, que debería resultar más atractiva para las chicas a las que les gusta tomarse selfies. Dejando de lado este factor, para el mismo kit de 16-50 mm, Fuji tiene mejor calidad de imagen, mientras que Sony tiene un tamaño más pequeño y más funciones (como el escaneo panorámico). De hecho, no importa cuál elijas. Actualmente, ambas marcas tienen sistemas de lentes maduros.

2. Cómo elegir entre NEX-6 y X-E2

NEX-6: NEX-6 es casi el teléfono inalámbrico más recomendado al precio de $5,000. En términos de calidad de imagen, enfoque, control o funciones, la NEX-6 básicamente no tiene nada de exigente.

X-E2: En comparación con X-E1, X-E2 ha mejorado mucho en términos de rendimiento de enfoque y experiencia de control, y agregó un módulo Wi-Fi. Su mayor ventaja es que tiene un grupo de lentes de alta especificación y alta calidad. Su desventaja es que no tiene pantalla abatible y su precio es relativamente alto en esta etapa (el precio del kit es de más de 9.000 dólares estadounidenses). .

Si está satisfecho con la lente barata, liviana y tosca de 16-50 mm que viene de serie con la NEX-6, la diferencia de precio de aproximadamente $ 4,000 entre la NEX-6 y la X-E2 lo mejorará. ayudarle a hacer su elección. Pero si está dividido entre el NEX-6 1670ZA (alrededor de $9,500) y el X-E2 1855, ET se inclinaría por este último.

A pesar del A7/A7R, el Fuji sigue siendo nuestra opción altamente recomendada. Independientemente de si elige NEX-6 o X-E2 ahora, actualizar a una cámara sin espejo de fotograma completo en el futuro equivale en realidad a cambiar la puerta; sin importar en términos de especificaciones o precio inicial, ET no recomienda comprar una cámara completa. Marco para lentes con montura NEX-5T/NEX-6 E.

VI.M4/3 y Nikon 1 todavía valen la pena comprar

ET no es una persona que se limite únicamente a encuadrar, aunque el sensor determina en gran medida el nivel de calidad de imagen de la cámara. , la calidad de la imagen No todos. Pero para los principiantes, una estrategia de recomendación más segura es no recomendar modelos de formato pequeño más grandes y caros sin razones especiales al mismo precio, comprar nuevos en lugar de viejos; Según este estándar, las únicas que vale la pena comprar en M4/3 y Nikon 1 parecen ser las de bajo precio como la Panasonic GF5, la Olympus E-PL5 y la Nikon J2.

Además, a ET le gustaría recomendar especialmente la Panasonic GM1, que es la cámara sin espejo de gama baja y media más recomendada por ET en 2013. Es una de las cámaras mirrorless más pequeñas que existen, con un cuerpo muy compacto (más pequeño que la Pentax Q y la Sony RX100) y un peso de poco más de 200 gramos. Su rendimiento básico en términos de calidad de imagen, enfoque y disparo continuo es casi idéntico al del GX7; tiene un dial de modo de disparo independiente y una cómoda pantalla táctil y está combinado con el mismo objetivo zoom compacto y ligero de 12-32 mm; En resumen, ya sea una primera cámara para principiantes o una cámara de respaldo para fotógrafos profesionales, la GM1 puede hacer el trabajo, y aquí es donde sobresalen los productos de pequeño formato como la M4/3.