Alibaba llega a un acuerdo en una demanda colectiva

Texto | Finanzas y economía de IA Zhao Yiran

Editor | Hua Ji

Otra empresa china se ha enfrentado a una demanda en Estados Unidos.

Según Bloomberg News, el 7 de abril, las autoridades reguladoras entrevistaron a Baidu APP por violaciones graves, como difundir una gran cantidad de información vulgar y vulgar y publicar intensivamente artículos de "clickbait". La APP inmediatamente dejó de actualizarse y hacer correcciones, y el precio de sus acciones cayó un 4,38% el 8 de abril. El 21 de abril, un inversor presentó una demanda en el Tribunal Federal de Los Ángeles alegando que Baidu no cumplió con las regulaciones de Internet de China, lo que provocó que el precio de las acciones cayera y provocara pérdidas.

Hasta el momento, Baidu no ha hecho ningún comentario sobre este asunto. No ha habido una fuerte reacción por parte del mercado de capitales. El precio de las acciones de Baidu se ha recuperado en los últimos días, alcanzando un nuevo máximo de 107,67 dólares el día 20, un récord en el último mes; alcanzó los 101,75 dólares por acción el día 22; aumento del 0,34%.

Las demandas colectivas son inevitables

Algunas fuentes legales dijeron que casi todas las empresas que cotizan en Estados Unidos se han enfrentado a demandas colectivas en un grado u otro, y los gigantes locales como Facebook no son una excepción. Baidu Sólo uno de ellos.

En 2015, una batalla entre Taobao y la Administración Estatal de Industria y Comercio provocó que Alibaba se metiera en problemas en el mercado de capitales de Estados Unidos. La razón fue que el 23 de enero, la Administración Estatal de Industria y Comercio publicó una encuesta que decía que Taobao tiene la mayor cantidad de productos falsificados, con una tasa de ventas falsificadas de casi el 63%. Posteriormente, Taobao emitió una carta abierta a la Administración Estatal de Industria y Comercio, cuestionando el tamaño de la muestra de los datos de la encuesta y otras cuestiones, calificándola de "denunciar".

El día 28, la Administración de Industria y Comercio respondió con un libro blanco, señalando que Alibaba tiene 25 problemas específicos en 5 áreas principales, incluida la revisión laxa de las empresas en la plataforma, productos falsificados y otros problemas graves. violaciones. Taobao dijo en su Weibo oficial que tenía procedimientos inadecuados y aplicación emocional y que se quejaría.

Después de varios intercambios, las acciones de Alibaba cayeron a 89 dólares estadounidenses y su valor de mercado se evaporó en 30 mil millones. La caída del precio de las acciones desencadenó una demanda colectiva en el mercado de capitales de Estados Unidos, en la que sólo participaron cinco bufetes de abogados estadounidenses.

Además de Alibaba, desde PetroChina, Jumei Youpin y Lenovo hasta Pinduoduo, JD.com y Weilai en los últimos años, todos se han enfrentado a demandas colectivas en los Estados Unidos debido a la caída de los precios de las acciones.

¿Por qué las demandas colectivas se han convertido en un fenómeno común?

Los datos muestran que en el mercado de capitales de Estados Unidos, las demandas colectivas son la principal forma para que los pequeños y medianos accionistas salvaguarden sus derechos. Cualquier víctima puede iniciar una demanda colectiva por su cuenta o encomendándola a un abogado. En el caso de los despachos de abogados, normalmente pueden cobrar alrededor del 30% de la compensación en concepto de honorarios de agencia. Debido a las lucrativas ganancias, muchos bufetes de abogados incluso se especializan en representar demandas colectivas.

En cuanto a la dirección de este tipo de demandas, la mayoría de ellas son empresas que cotizan en bolsa y que "toman dinero para eliminar desastres".

Muchos profesionales del derecho señalaron que una vez que una empresa que cotiza en bolsa comete una mala conducta y se ve involucrada en una demanda colectiva, puede tardar entre 2 y 3 años y entre 7 y 8 años. La etapa de recopilación de pruebas implica revisar los documentos de la empresa y otros aspectos, lo cual es muy problemático y afecta la reputación. Por lo tanto, la mayoría de las empresas optan por pagar una compensación y llegar a un acuerdo, y la ley estadounidense también fomenta el acuerdo. El monto del acuerdo depende de factores como las posibles pérdidas para los accionistas y la probabilidad de ganar la demanda.

En 2007, debido a un presunto incidente de uso de información privilegiada durante la adquisición de Kazakhstan Petroleum Company, PetroChina se enfrentó a una demanda colectiva en el extranjero. El demandante propuso hasta 35 millones de dólares canadienses (aproximadamente 230 millones de RMB) en compensación. y Solicitud de Penalización.

En 2018, después de cuatro años de litigio, Alibaba tomó la iniciativa de pagar 75 millones de dólares (aproximadamente 530 millones de RMB) para llegar a un acuerdo. En esta demanda colectiva, el tribunal no encontró ninguna conducta ilegal o inapropiada por parte del Grupo Alibaba.

La aplicación Baidu con grandes esperanzas

La aplicación Baidu que ha causado problemas a Baidu esta vez es una parte importante del ecosistema móvil de Baidu.

Anteriormente, Baidu se quedó atrás en la era de Internet móvil y se convirtió en un sentido común. Según el informe financiero no auditado del primer trimestre del año fiscal 2019, Baidu tuvo una pérdida neta de 327 millones de yuanes, que fue la primera vez que Baidu registró una "pérdida trimestral única" desde su salida a bolsa. En la Lista Hurun Rich de 2019, Robin Li y su esposa cayeron 25 lugares hasta el puesto 34. La riqueza se redujo en un 43%, alcanzando aproximadamente 50 mil millones de yuanes.

Pero en febrero de este año, Robin Li dijo que después de más de un año de ajustes, el ecosistema móvil de Baidu ha formado un diseño más completo y diversificado. El informe financiero muestra que en diciembre de 2019, la aplicación Baidu tenía 195 millones de usuarios activos diarios, un aumento interanual del 21 %, y el volumen de búsqueda dentro de la aplicación aumentó casi un 30 % interanual.

En febrero de este año, Baidu anunció su informe financiero del cuarto trimestre de 2019.

Los datos muestran que en el cuarto trimestre, Baidu logró ingresos de 28,9 mil millones de yuanes y el beneficio neto atribuible a Baidu alcanzó 9,2 mil millones de yuanes (no GAAP), un aumento interanual del 95%.

También surgieron cuestiones ilegales como la difusión de información vulgar y vulgar. Según un informe anterior de AI Finance and Economics, una fuente cercana a Baidu dijo que desde entonces Baidu ha advertido a los inversores sobre los riesgos en IR y SEC, y que las empresas de contenidos se enfrentarán más o menos a esos riesgos.