¿Es así como están dispuestos los puntos conductores del túnel?

Análisis de planos de medición y trazado de conductores de control subterráneos en túneles de metro

Resumen: Análisis comparativo de planos de medición y trazado de conductores de control subterráneos en túneles de metro Resumen: Basado en la experiencia práctica de la construcción de escudos de metro, desde el control de penetración de túneles tradicional. A partir de la forma del conductor - conductor derivado, se proponen tres planes de medición mejorados diferentes, a saber: red rombo, red anular y red rectangular. El método de distorsión matemática se utiliza para simular los datos y la computadora. Se utilizó programación para calcular los puntos finales de los cuatro esquemas. Se llevó a cabo un análisis comparativo de la precisión y se sacaron las siguientes conclusiones: (1) El error lateral del conductor muestra una tendencia creciente con la extensión del conductor y el. más largo es el conductor, más rápido es el aumento (2) Cuando se adopta el esquema mejorado, la precisión lateral mejora significativamente (3) La carga de trabajo, el método del rombo aumenta en aproximadamente un 136,6 % en comparación con el método del alambre derivado, el cuadrilátero; El método aumenta aproximadamente un 100 % en comparación con el método de alambre derivado, y el método de alambre anular aumenta aproximadamente un 118,3 % en comparación con el método de alambre derivado. (4) La precisión del método de alambre anular es aproximadamente un 35 % mayor que la del método de alambre derivado; método....

Análisis comparativo de planos de medición y trazado de conductores de control subterráneo de túneles de metro Resumen: Basado en la experiencia práctica de la construcción de escudos de metro, partiendo de la forma tradicional de conductores de control de penetración de túneles - ramal. conductores, 3 diferentes planes de medición mejorados, a saber: malla de rombo, malla de anillo, malla rectangular, y utilizó el método de distorsión matemática para simular datos y programación de computadora para calcular la precisión del punto final de los cuatro esquemas para el análisis comparativo, y se sacaron las siguientes conclusiones: (1) Cable El error lateral aumenta con la extensión del cable, y cuanto más largo es el cable, más rápido aumenta (2) Cuando se adopta el esquema mejorado, la precisión lateral mejora significativamente (3) La carga de trabajo; El método del diamante aumenta aproximadamente un 136,6% en comparación con el método del conductor derivado, y el método del cuadrilátero aumenta aproximadamente un 136,6% en comparación con el método del conductor derivado. Es aproximadamente un 100% más que el método del conductor derivado, y el método del conductor en anillo es aproximadamente 118,3 % más que el método del conductor derivado; (4) La precisión del conductor en anillo es aproximadamente un 35% mayor que la del conductor derivado, y la precisión del conductor cuadrilátero es aproximadamente 53 puntos mayor que la del método del punto principal y auxiliar; esquema mβ es el error en la medición del ángulo; n es el número de lados del conductor derivado ρ=206265; (1) Método de hilo de diamante de punto principal y auxiliar. Disponga otro punto conductor (punto auxiliar) cerca del punto conductor del ramal de control subterráneo (punto principal) Para facilitar el establecimiento del objetivo y la medición precisa de la distancia al mismo tiempo, considere dos puntos de observación instalados en el mismo muelle de observación de centrado forzado, con una longitud lateral de aproximadamente La distancia entre los dos puntos se puede medir con precisión con un pie de rey después de instalar el tornillo central con anticipación. Dado que la precisión de medición del pie de rey puede alcanzar ± 0,2 mm, se puede considerar que no hay. error en el valor de longitud entre los puntos principal y auxiliar (Figura 2). (2) Método del alambre cuadrilátero de puntos primarios y auxiliares. Sobre la base del conductor del ramal de control subterráneo, cada 4 puntos forman un cuadrilátero, y los puntos principales y auxiliares adyacentes también utilizan calibres a vernier para medir la longitud (Figura 3). (3) Método del alambre anular. De acuerdo con las condiciones reales del túnel, se dispone un conductor en forma de anillo. El punto del conductor adopta un dispositivo de centrado forzado y se instala en la pared lateral del túnel subterráneo. Debe mantenerse a una distancia de la pared lateral. , generalmente entre 0,5 y 0,7 m, para garantizar que la línea de visión esté a aproximadamente 0,5 m de distancia de la pared lateral. Arriba, para reducir la influencia de la refracción lateral, todas las distancias angulares del conductor se observan con una estación total Clase I (. Figura 4).