¿Quién es más clásico entre la dinastía Yongzheng y la dinastía Kangxi?
En términos de materiales históricos, filmar Kangxi tiene ventajas sobre filmar Yongzheng. Cuando el Sr. Yan Chongnian habló sobre Kangxi, mencionó que era mundialmente famoso. Mirando los libros de historia, hay ediciones juveniles de Five. Mil años de China, o biografías de celebridades chinas, se puede ver que Kangxi eliminó a Obai y trajo la paz a los tres vasallos. Por otro lado, Yongzheng era bien conocido por su diligente administración (lo cual era algo raro) y su ascenso al trono, pero pocos sabían de él. Por tanto, en términos de material, Kang tiene una ventaja sobre Yong.
Habla de la coherencia entre la autenticidad histórica y la obra original. Chen Daoming lo dijo mejor: La referencia de los dramas históricos es la historia, pero después de todo, no es historia en sí misma, ni es un documental histórico. Construye la línea principal a partir de una gran sección de hechos históricos, pero esas ramas son inevitablemente historias. interpretaciones reveladoras. Después de todo, una obra de teatro es una obra de teatro, no la trates como una investigación. En serio, ¿alguien sabe lo que decía e hacía el emperador todos los días en esa época? ¿Lo saben los que estudian historia? Si ves la televisión con un libro de historia a tu lado para comprobar la trama, entonces nadie se atreverá a hacer dramas históricos.
Nuestro drama definitivamente tendrá algunos errores y omisiones, el orden en el que aparecen algunos personajes y algunas tramas de personajes inventadas. También queremos filmarlo mejor si supiéramos que hubo problemas cuando estábamos filmando. Definitivamente lo modificaríamos, pero ahora que se filmó, ya dije que el drama cinematográfico y televisivo se arrepiente: ya no se puede modificar. También esperamos que la audiencia pueda mantener las manos en alto y ver esta televisión. drama con ojos pacíficos Lo que más queremos transmitir Lo que se le da al público son ideas, y las historias históricas son solo accesorios. Si eres exigente, creo que hay problemas con todos los dramas históricos que producimos ahora. Sí, hay fallas históricas en la dinastía Kangxi, pero ¿por qué nadie considera los delicados datos históricos sobre el comportamiento real de Kangxi y la no construcción de la Gran Muralla? Nunca he leído "Emperor Yongzheng". Déjame hablar sobre "Emperador" y Dinastía: no digas nada irrespetuoso con la obra original. La adaptación de la obra original de la dinastía Kangxi es comparable a la adaptación de la obra original en 83 Legend. de los héroes del cóndor capta su tema principal y su connotación y los expresa al máximo: Kangxi era alegre en su juventud, magnífico en su mediana edad y miserable y triste en sus últimos años, todos los cuales son vívidos. reflejado! Para aquellas escenas similares a las novelas de artes marciales, ¿es apropiado trasladarlas a la pantalla?
Hablemos de la trama y las líneas: ¿Por qué la dinastía Kangxi se considera un clásico? Una de las razones importantes son los innumerables fragmentos clásicos: el Palacio Cining para capturar a Obei, la patrulla al oeste de Shanxi, la propuesta judicial para retirar al vasallo feudal, el incidente del Palacio Xiaozhuang para reprender a Kangxi, la enciclopedia imperial de Zhou Pei Gong, el nombramiento de Yao Qisheng, Mausoleo Ming Xiaoling... especialmente Es erguido y erguido, ha sido llamado "Cuatro minutos de los clásicos de la dinastía Kangxi" y hay un banquete de tres tazones de vino para mil ancianos. ¿Quién no sabe quién no? ¡Las únicas cosas impresionantes en Yongzheng Zhong son el caso de Nuo Min, el caso de Zhang Tinglu, Sun Jiacheng orando por la lluvia y los Ocho Reyes discutiendo sobre política! Contando la muerte de Nian Gengyao y la muerte de Hong Shi, ¡solo hay cinco! En cuanto a las líneas: en la dinastía Kangxi, hay escenas y líneas clásicas, mientras que en la dinastía Yongzheng, solo "Tengo confianza en mi vida" y la ira de Yongzheng cuando los ocho reyes discuten sobre política pueden considerarse clásicos. ¡Son claramente superiores entre sí!
En cuanto a la caracterización, Kangxi de Chen Daoming es un mito, sin precedentes, ¡y el 99% nunca será seguido nuevamente! Jiao Huang y Tang Guoqiang también son muy buenos, pero son difíciles de comparar con Chen. Entre los papeles secundarios, Kangxi es un clásico para todos. El carácter y el destino de cada personaje están bien representados. Yongzheng también tiene muchos (los príncipes son los más clásicos). , pero Long Kedo no, siento que Yue Zhongqi no lo siente, la foto de Li Dequan está lejos de la versión Kang, Liu Molin, no me puedo quejar, que Da Changqi ... Entre las actrices de reparto, Qiao Yindi. , la emperatriz viuda y las concubinas combinadas no son tan buenas como Ziyun Hongyu y otros papeles secundarios, ¡y mucho menos la concubina Rong Lan Qier! Siempre sentí que la dinastía Yongzheng era mejor que la dinastía Kangxi. ¿Hay algo más que decir?
¡El último punto es también el más importante! Algunas personas ignorantes dicen algo para embellecer a los gobernantes y encubrir la verdad de la masacre. ¡ridículo! Kangxi perdió a su padre cuando tenía ocho años y a su madre cuando tenía nueve años. Acompañado de su abuela y ministros, logró grandes logros, creó una era pacífica y próspera y se convirtió en emperador a través de los siglos. No sé cuántas veces mejor que tú, que creciste en un semillero de miel. Durante el período Kangxi, además de las limitaciones históricas y la inquisición literaria, hubo más asesinatos. ¿Kangxi fue responsable de la masacre entre los manchúes? ¡ridículo! No fue retratado perfectamente en la serie de televisión. Fue cruel con la concubina Rong y su hija, despiadado con Li Li, injusto con Zhou Peigong y era joven y frívolo en sus primeros años. Debido a esto, este gran emperador es más pleno. -Cuerpo. ¡Confiable y respetable!
La dinastía Kangxi fue grande y majestuosa, como montañas imponentes, con el poder de una dinastía imperial; la dinastía Yongzheng fue real, delicada y gentil, como un río caudaloso, con el escenario de tiempos de paz.