¿Cuáles son las diferencias y desventajas entre Meizu M8 y M8SE?
¿Cuál es la diferencia entre M8SE y M8? Ahora lo evaluaremos junto con el M8 por primera vez. 1. Apariencia.
Podemos ver intuitivamente que la caja de embalaje del M8SE es más pequeña que la del M8, incluida la tarjeta de garantía posventa. Hacer que la caja de embalaje del M8SE sea más compacta y exquisita. Sin embargo, en general, además del tamaño, también hay dos letras SE en la esquina inferior derecha de los dos caracteres grandes M8.
IMG_0196.jpg (33,81 KB)
2009-9-23 22:15
Puedes ver claramente que hay un "SE" adicional en el Esquina inferior derecha de M8 Dos letras.
IMG_0204.jpg (36.21 KB)
2009-9-23 22:15
Al abrir el paquete, podemos ver el M8SE tumbado tranquilamente sobre el fondo negro. Dentro de la caja, tiene el mismo aspecto que el M8, pero se agrega un sello de plástico para facilitar su levantamiento.
IMG_0212.jpg (33.64 KB)
2009-9-23 22:15
El orden de almacenamiento del conjunto completo de accesorios del M8SE no ha cambiado en absoluto En comparación con el M8, al menos la caja es unos milímetros más pequeña y el contenido de la tarjeta de garantía ha cambiado.
IMG_0214.jpg (35,68 KB)
2009-9-23 22:15
¿Puedes decir cuál es SE y cuál es M8? ¿Es difícil notar la diferencia? Pista: Hay dos SE y un M8 normal entre ellos.
IMG_0228.jpg (36.13 KB)
2009-9-23 22:15
El SE superior e inferior, y la versión antigua de M8 en el medio.
IMG_0235.jpg (21,25 KB)
2009-9-23 22:15
Echemos un vistazo más de cerca a las diferencias significativas entre la versión M8SE y la versión anterior de M8 1: se han eliminado las teclas de acceso directo a la música.
IMG_0219.jpg (17,3 KB)
2009-9-23 22:15
De hecho, desde el punto de vista de la apariencia, Meizu M8SE es simplemente eliminado El botón de música/foto está ubicado en el lado derecho. Este enfoque se debe a que muchos usuarios informaron que la probabilidad de presionarlo accidentalmente durante el uso es relativamente alta. 2. Señal
Una de las tareas del lanzamiento de Meizu SE es solucionar el problema de señal de la actual versión M8. Según J.Wong del Foro Meizu, la sensibilidad de la señal del SE es dos veces mayor que la del M8. El posible significado de esta frase es que la sensibilidad de la señal del M8 actualmente en el mercado no es suficiente y los usuarios pueden experimentar problemas como este. como conexiones perdidas y pérdida de señal Depende de la versión SE para resolver.
Entonces, ¿en qué aspectos ha introducido mejoras la versión SE para solucionar los problemas de señal? Primero podemos ver que la ranura para tarjetas de la versión SE ha cambiado.
La ranura para tarjetas de la versión SE se ha convertido en un tipo enchufable, mientras que la versión M8 es de tipo extraíble. Esto se puede hacer para contactar mejor el chip de la tarjeta SIM con el chip de la máquina.
IMG_0107.jpg (57,78 KB)
2009-9-23 22:21
La imagen de arriba muestra la comparación de ranuras para tarjetas entre la versión anterior de M8 y M8SE, el de abajo es M8SE y el de arriba es la versión anterior M8.
IMG_0216.jpg (33,81 KB)
2009-9-23 22:15
La imagen de arriba es una imagen clara de la ranura para tarjetas del M8SE versión.
Según el diagrama de desmontaje de un determinado sitio web, la placa base del Meizu SE ha sufrido cambios considerables.
Por ejemplo, el módulo WIFI se movió de arriba a abajo, probablemente para evitar interferencias entre WIFI y las señales; el chip de decodificación de audio también se movió de arriba a abajo, probablemente para mejorar la señal teniendo en cuenta la mejora más importante; Debería ser la parte de la antena. Algunos diagramas de desmontaje sugieren que la antena de la versión M8SE ha cambiado de los dos contactos originales a tres contactos.
El análisis en papel y las expectativas teóricas deben verificarse mediante el uso real, por lo que no nos apresuraremos a concluir que la versión SE debe tener señales mejoradas en comparación con la versión M8 original. Decidimos seleccionar varios escenarios para la evaluación de campo de los dos:
1. Lugares donde la señal es normal (donde la señal siempre ha sido relativamente estable)
Usamos un teléfono móvil. Diseñado para que el visor de señales M8 realice pruebas de comparación de señales entre la versión M8 y la versión M8SE. (La parte superior es el antiguo Meizu M8, la inferior es la versión M8SE)
Modo normal M8.jpg (30,31 KB)
2009-9-23 22:49
SE normal.jpg (30,5 KB)
2009-9-23 23:10
Lo anterior es la captura de pantalla de prueba de señal de M8. El valor promedio también se mantiene. en lugares con buena señal estaba por encima de 20, pero hubo una caída repentina a 15 en el medio.
La siguiente es una captura de pantalla de la prueba de señal de la versión Meizu M8SE en un lugar donde la señal es relativamente estable, dura aproximadamente 10 minutos y la intensidad de la señal continúa por encima de 20.
Resumen: Según las condiciones de uso, en la mayoría de los casos, la señal del teléfono móvil es relativamente normal, al menos no hay cambios significativos en el número de cuadrículas de señal visibles a simple vista. una señal normal en algunos lugares Hubo una caída en el valor durante la prueba, pero el número de barras de señal fue solo una barra menos que la del SE. No debería afectar las llamadas normales.
2. Lugares con señales débiles (generalmente los teléfonos móviles mantienen entre 2 y 3 barras de señal)
Para probar el rendimiento de M8 y M8SE en lugares con señales débiles, utilizamos Elegí especialmente un corredor profundo, donde NOKIA, Samsung y Meizu M8 perdieron o debilitaron su señal varias veces en el corredor. A juzgar por el número de cuadrículas de señal, generalmente fluctúa entre 2 y 3 cuadrículas.
Echemos un vistazo a las capturas de pantalla del software de prueba: la izquierda es el antiguo Meizu M8 y la derecha es la versión M8SE.
M8.jpg (29,43 KB)
2009-9-23 22:49
PrtScn20090923211337.jpg (28,76 KB)
2009-9-23 22:49
Como se puede ver en la imagen de arriba, en comparación con lugares con señales normales (4-5 celdas), en lo profundo de los pasillos con señales promedio (generalmente 2-3 celdas) ) ), el valor de intensidad de la señal de la versión anterior de M8 cayó de un promedio de 20 a un promedio de 10. Puede ver claramente en la imagen de la izquierda (la versión anterior de M8) que no hay señal en un lugar de la izquierda, es decir, hay pérdida de señal. El rendimiento de la versión M8SE en el mismo lugar y momento: la intensidad de la señal de la versión M8SE siempre se ha mantenido por encima de 10, sin pérdida obvia de señal, y es obviamente más estable que la versión anterior del M8.
La siguiente imagen es una captura de pantalla de la versión antigua del Meizu M8 cuando se pierde la señal:
M84.jpg (28,51 KB)
2009-9 -23 22:39
El autor se quedó aquí unos minutos más, echemos un vistazo al rendimiento de M8SE:
PrtScn20090923211625.jpg (29,83 KB)
2009-9-23 22:49
Como se puede ver en la imagen de arriba, de 21:13 a 21:16, la intensidad de la señal de la versión M8SE se mantiene en un promedio de aproximadamente 13, sin pérdida de señal.
Ahora echemos un vistazo a dos capturas de pantalla de M8 y M8SE tomadas en el mismo lugar y momento, para que todos puedan ver claramente las similitudes y diferencias en los números de la cuadrícula de señal. La parte superior es la versión anterior del Meizu M8 y la inferior es la nueva versión M8SE.
M83.jpg (29,68 KB)
2009-9-23 22:39
PrtScn20090923211739.jpg (29,87 KB)
2009-9-23 22:49
lt;/FONTgt;
3. Lugares con muy mala señal (1 barra o desaparecen). Dado que estos lugares son raros, el autor No. tal lugar podría encontrarse hoy. Pero anoche no había señal en el teléfono móvil en el ascensor de un supermercado. En comparación, la velocidad de recuperación de la señal SE fue más rápida que la del M8.
En resumen: la versión M8SE de hecho ha mejorado la calidad del M8 en términos de estabilidad de la señal a través de mejoras de hardware. En la mayoría de los lugares donde la señal es ligeramente más débil, la versión SE es más estable que el M8. Usando un software de prueba profesional, podemos ver claramente que la señal del M8 fluctúa mucho. Texto original de /News/html_news/2009-9-26/2009926145740_3714_trader.htm