¿Cuál es la diferencia entre una barrera de aislamiento y una barrera Zener?

La barrera de seguridad de aislamiento adopta una estructura de circuito que aísla eléctricamente la entrada, la salida y la fuente de alimentación entre sí y, al mismo tiempo, cumple con los requisitos de limitación de energía intrínsecamente segura. Tiene las siguientes ventajas:

1. Debido al método de aislamiento de tres vías, no hay necesidad de líneas de puesta a tierra del sistema, lo que aporta una gran comodidad para el diseño y la construcción en el sitio.

2. Los requisitos para instrumentos en áreas peligrosas se reducen considerablemente y no es necesario utilizar instrumentos aislados en el sitio.

3. Dado que la línea de señal no requiere conexión a tierra, la estabilidad y la capacidad antiinterferente de las señales del bucle de control y detección aumentan considerablemente, mejorando así la confiabilidad de todo el sistema.

4. La barrera de seguridad aislada tiene capacidades de procesamiento de señales de entrada más fuertes y puede aceptar y procesar señales como termopares, resistencias térmicas y frecuencias, algo que la barrera de seguridad Zener no puede hacer.

5. La barrera de seguridad de aislamiento puede emitir dos señales mutuamente aisladas para proporcionar dos dispositivos que utilizan la misma fuente de señal y garantizar que las señales de los dos dispositivos no interfieran entre sí, al tiempo que mejoran la inmunidad mutua. de los dispositivos conectados.

La barrera de seguridad Zener utiliza fusibles rápidos, resistencias limitadoras de corriente o diodos limitadores de voltaje en el circuito para limitar la energía eléctrica de entrada, asegurando así la salida de energía al área peligrosa. Su principio es simple, el circuito es fácil de implementar y el precio es bajo, pero también tiene algunas desventajas:

1. El lugar de instalación debe tener un sistema de conexión a tierra muy confiable y la resistencia de conexión a tierra. la barrera de seguridad Zener debe ser inferior a 1 Ω, de lo contrario, se perderá el rendimiento de protección de seguridad a prueba de explosiones. Obviamente, dichos requisitos son muy estrictos y difíciles de garantizar en aplicaciones de ingeniería reales.

2. Se requiere que los instrumentos de campo de áreas peligrosas sean del tipo aislamiento, de lo contrario, la señal no podrá transmitirse correctamente después de conectarse a tierra a través del terminal de tierra de la barrera de seguridad Zener. La resistencia de la señal se reducirá directamente debido a que la conexión a tierra de la señal. La capacidad de interferencia afecta la estabilidad del sistema.

3. La barrera de seguridad Zener tiene un mayor impacto en el suministro de energía. Al mismo tiempo, también es fácil causar daños a la barrera de seguridad Zener debido a las fluctuaciones en el suministro de energía.

4. Dado que el principio del circuito de la barrera de seguridad Zener necesita absorber la energía del bucle de entrada, es fácil provocar inestabilidad en la salida.

Por lo tanto, al comparar las características y desempeño de las barreras de seguridad tipo Zener y de tipo aislamiento, se puede observar que la barrera de seguridad tipo aislamiento tiene ventajas destacadas y es la más utilizada, aunque su precio es ligeramente más alto que el de las barreras de seguridad tipo Zener, pero considerando el costo de diseño, construcción, instalación, puesta en servicio y mantenimiento, su costo total puede ser menor que el de la barrera de seguridad Zener. Sé que Fujian Hongrun es un fabricante nacional que produce barreras de seguridad de aislamiento.