Core i7-1195G7VS Ryzen 75800U - ¿Cuál tiene mejor rendimiento, Core i7-1195G7VS Ryzen 75800U?
Ambos procesadores, Core i7-1195G7VS Ryzen 75800U, son procesadores de uso común para portátiles delgados y livianos. ¡Estos dos procesadores pueden brindar a los usuarios una experiencia completamente nueva! Si te gusta, ¡no te lo pierdas! ¿Cuál de los dos Core i7-1195G7 vs Ryzen 75800U tiene mejor rendimiento en el uso diario y vale más la pena comprarlo? ¡Echemos un vistazo juntos! 1. Comparación de productos
Los portátiles que participan en la prueba comparativa siguen siendo los modelos MSI Monarch 14 y ThinkBook 14 Ryzen Edition 2021. Están equipados con procesadores i7-1195G7 y Ryzen 7 5800U respectivamente.
En cuanto a configuración, además de las diferencias en procesadores, los SSD también tienen algunas diferencias.
MSI Monarch 14 está equipado con Samsung PM9A1 512 GB PCIe 4.0 SSD, mientras que ThinkBook 14 Ryzen Edition 2021 está equipado con Samsung PM991 512 GB PCIe 3.0 SSD.
Esto se debe a que los procesadores móviles de la serie Ryzen 5000U no son compatibles con PCIe 4.0, pero PM991 también es líder entre los SSD PCIe 3.0.
La imagen de arriba es una captura de pantalla de la puntuación de ejecución de PM9A1. La puntuación total de AS SSD alcanzó 7262 y el rendimiento aleatorio de 4K también es bastante bueno. .
Los siguientes son los resultados de las pruebas de PM991, que son relativamente inferiores. La puntuación total de AS SSD es 3127 y la velocidad de lectura aleatoria de 4K es de aproximadamente 46 MB/s. 2. Carga del juego
Muchos estudiantes piensan que la velocidad de carga del juego depende completamente de la velocidad del disco duro, ¡pero no es necesariamente así!
Una vez hice una pequeña prueba. Puse el cliente de "Blade and Soul" en el disco de memoria y Samsung 860 EVO respectivamente. Resultó que la velocidad de lectura de imágenes al ingresar una copia grande era de solo 16. segundos. Aumentado a 13 segundos.
Sin embargo, también se coloca en el disco de memoria. Después de reducir manualmente la frecuencia del i9-11900K de 5,1 GHz a 2,5 GHz, el tiempo para ingresar la copia se disparó de 13 segundos a 25 segundos. Casi tomó más tiempo.
En otras palabras, además del rendimiento del disco, el rendimiento de la CPU también es un factor crucial que afecta la velocidad de carga del juego.
En vista de que el MSI Honor 14 usa PCIe 4.0 SSD entre los dos portátiles que tenemos, y el ThinkBook 14 Ryzen Edition 2021 soporta PCIe 3.0 SSD, por lo que a la hora de probar la velocidad de carga del juego, exceptuamos Además de usar el SSD integrado de la computadora portátil para realizar pruebas, también copiaré el juego al SSD móvil Crucial X8 de 2 TB para ver qué tan rápidos son el i7-1195G7 y el Ryzen 7 5800U en términos de velocidad de carga del juego cuando se usa el mismo SSD. . diferencia.
Los juegos probados y el entorno de prueba se describen a continuación:
1. Eternal Calamity
Utiliza una calidad de imagen muy baja y seleccionar personaje en la selección de personajes La cuenta regresiva en la pantalla comienza en 0 y se calcula el tiempo necesario para ingresar al juego.
"Everstanding" es un juego que requiere un rendimiento muy alto del disco duro. Es casi imposible obtener una experiencia normal cuando este juego está instalado en un disco duro mecánico, lo que significa que. debe instalarse en un SSD.
Al instalar el juego en el SSD móvil Crucial X8 de 2TB, el i7-1195G7 tardó 26 segundos en ingresar al juego y 27 segundos para el Ryzen 7 5800U. Había una diferencia de 1 segundo entre los dos. dos.
Después de instalar el juego en el disco duro interno del portátil, el Ryzen 7 5800U (ThinkBook 14 Ryzen Edition 2021) tardó 23 segundos en entrar al juego. Dado que el MSI Monarch 14 está equipado con un SSD PCIe 4.0, el. Sólo i7-1195G7. Le tomó 21 segundos entrar al juego y la ventaja aumentó a 2 segundos.
2. Sword and Soul
La pantalla está configurada con una calidad de imagen optimizada para batalla de 1920*1080. El escenario del juego es el campamento del patio exterior del Palacio Tianming en la ciudad de Jianyuan. Se registra el tiempo necesario desde la pantalla de selección de personaje para ingresar por completo al juego. Además, se probará el tiempo que lleva ingresar a la mazmorra. La mazmorra probada es la mazmorra Spiral Temple para 12 jugadores.
Esta es la última versión de Unreal Engine 4 de "Blade and Soul". En comparación con la versión anterior, tiene un soporte muy optimizado para procesadores multinúcleo (la versión anterior puede). Solo admite 3 hilos). Es lógico que la velocidad de carga del Ryzen 7 5800U en este juego no sea más débil que la del i7-1195G7, pero ese no es el caso.
La medición real muestra que el i7-1195G7 tiene una ventaja de 1 a 2 segundos sobre el Ryzen 7 5800U en términos de tiempo de carga en el juego o copia de lectura de imágenes en el juego.
PD: La versión anterior de "Blade and Soul" utiliza el motor Unreal 3, que solo admite 3 subprocesos, lo que requerirá un rendimiento de un solo núcleo aún más extremo del procesador. 3. Prueba de página web
En el uso diario de la computadora, cuando el navegador abre demasiadas páginas web, el uso de la CPU puede llegar a 100.
Utilizamos el navegador Google Chrome y el navegador QQ (modo de velocidad) para abrir 51 páginas web cada uno y ver cómo funcionaban los dos procesadores.
1. Prueba de la página web del i7-1195G7
Primero, use el navegador Chrome para abrir 51 páginas web en el portátil MSI Monarch 14 y abra todas Después de eso, la tasa de ocupación del i7-1195G7 fue solo de 5, se utilizaron 38 de los 16 GB de memoria y quedaron 62.
Mientras Chorme estaba activado, usamos QQ Browser para abrir las mismas 51 páginas web en modo de velocidad extrema. En los primeros 15 segundos, cuando se cargaron 51 páginas web simultáneamente, la tasa de ocupación del i7-1195G7 alcanzó 100 y luego se estabilizó entre 10 y 20.
Cuando se abren 102 páginas web al mismo tiempo, se utilizan 9,3GB de la memoria de 16GB, dejando 5,7G de espacio disponible.
2. Prueba de la página web del Ryzen 7 5800U
Usa Chrome para abrir 51 archivos en el modelo ThinkBook 14 Ryzen Edition 2021, y el uso de memoria es 38 , El uso de CPU de Ryzen 7 5800U es de alrededor de 7.
Igual que antes, mientras Chorme está abierto, use el navegador QQ para abrir 51 páginas web. El Ryzen 7 5800U también tendrá un uso de CPU superior a 90 durante aproximadamente 10 segundos. Durante este tiempo, después de cargar la mayoría de las páginas web, el uso de CPU estará en el rango de 10 a 30.
Cuando se abren 102 páginas web, se pierden 7,8 GB de la memoria de 16 GB del modelo ThinkBook 14 Ryzen Edition 2021 (en realidad, 13,8 GB, 2 GB estarán ocupados cuando se encienda la pantalla central) y todavía quedan 6 GB de espacio disponible.
4. Resumen final
En otras palabras, cuando el SSD es lo suficientemente rápido, el rendimiento de punto flotante y entero de la CPU determina el tiempo de carga de aplicaciones y juegos.
Sin embargo, la gran mayoría de aplicaciones actuales no están muy bien optimizadas para el ultra-multithreading. Esto no significa que los procesadores con más núcleos carguen las aplicaciones más rápido. En la mayoría de los casos, un procesador con un rendimiento de un solo núcleo más potente proporcionará una mejor capacidad de respuesta.
En este sentido, probamos la velocidad de carga de dos procesadores, i7-1195G7 y Ryzen 7 5800U. Cuando se probó con el mismo SSD, la velocidad de carga del i7-1195G7 fue de 1 a 2 segundos más rápida que la del Ryzen 7 5800U.
Además, dado que el i7-1195G7 puede admitir la tecnología PICe 4.0, la ventaja del i7-1195G7 en términos de velocidad de carga será más evidente al utilizar SSD PCIe 4.0.
De hecho, todo el mundo sabe que la mayor ventaja de los procesadores multinúcleo reside en la productividad, como el modelado y el renderizado a largo plazo. Pero si sus necesidades son solo para trabajo de oficina, entretenimiento en línea o juegos en línea, un procesador con un rendimiento de un solo núcleo más potente puede brindarle una experiencia fluida y una velocidad de respuesta más rápida a las aplicaciones. Estas son las cosas que mejoran el uso diario de aplicaciones delgadas y delgadas. Cuadernos ligeros: el factor decisivo más importante de la experiencia.
.