Red de conocimiento informático - Consumibles informáticos - Alibaba está bajo investigación por presunto monopolio de "elige uno de dos". ¿Qué significa "elige uno de dos"?

Alibaba está bajo investigación por presunto monopolio de "elige uno de dos". ¿Qué significa "elige uno de dos"?

La Administración Estatal para la Regulación del Mercado anunció hoy una investigación sobre la práctica de “elegir uno entre dos” del gigante del comercio electrónico Alibaba y otras prácticas monopolísticas, ¡lo que provocó la caída de las acciones del Grupo Alibaba!

Entonces, ¿qué es exactamente el comportamiento de “elegir uno”? ¿Qué pasó con Alí? ¿Cuáles son las controversias sobre las plataformas de comercio electrónico que obligan a los comerciantes a “elegir una de las dos”? Hace apenas un día, un informe presentado para su revisión explicaba en detalle el enfoque de “elegir entre uno u otro”, que obviamente estaba allanando el camino para que las autoridades adoptaran medidas antimonopolio más estrictas.

El informe clasifica "elige uno" como uno de los "ejemplos negativos" de competencia desleal en la nueva situación, refiriéndose concretamente a "la plataforma aprovechándose de su posición ventajosa y la dependencia de los comerciantes de ella para adoptar Injusto significa obligar a los operadores a 'elegir una' entre plataformas". El informe señala que en el ámbito de la lucha contra la competencia desleal, “los viejos problemas siguen siendo prominentes y surgen nuevos problemas uno tras otro”. Entre ellos, destacan los comportamientos que eliminan y restringen la competencia.

El informe señala que la actual concentración del mercado de comercio electrónico en compras, comida para llevar, redes sociales, hoteles y viajes, etc. está aumentando día a día. Algunas plataformas se aprovechan de su posición dominante y de la dependencia. de los comerciantes para obligar a los pequeños y medianos comerciantes a "elegir una de las dos" entre plataformas "Si se descubre que un comerciante está vendiendo en otras plataformas, la plataforma lo castigará o incluso eliminará directamente todos sus productos". Como resultado, algunas empresas redujeron su capacidad de producción y despidieron empleados, lo que provocó que el impacto en línea se transmitiera fuera de línea.

El informe también dice que algunas plataformas de entrega de alimentos cobran comisiones más altas a los comerciantes a medida que aumenta su dependencia de ellos. La presión operativa de los comerciantes continúa aumentando y, a menudo, pierden dinero y obtienen ganancias, lo cual es insoportable para ellos. algunos comerciantes bajo presión abandonarán la plataforma o reducirán la calidad de sus productos, lo que en última instancia perjudicará los derechos e intereses de los consumidores.

La industria de entrega urgente y las compras de grupos comunitarios han sido mencionadas recientemente en este informe. El informe señala que en los últimos tiempos se ha intensificado la feroz competencia de precios bajos en la industria de entrega urgente para apoderarse del mercado. Las empresas líderes han seguido bajando los precios gracias a sus ventajas de escala, mientras que los comerciantes de nivel medio se han visto obligados a reducir la entrega por mensajería. tarifas para seguir la reducción de precios. Algunos pequeños y medianos comerciantes de entrega urgente han quebrado, lo que ha tenido un impacto negativo en el equipo de mensajería. La estabilidad del mercado también ha tenido un impacto, afectando negativamente el orden de la competencia en el mercado. Además, las plataformas en línea a gran escala también han organizado compras de grupos comunitarios, recreando escenas de "quemar dinero para obtener subsidios" y "carreras por tierras".

¿Qué sanciones pueden enfrentar los comerciantes si no “eligen uno de los dos”?

Entonces, ¿cómo “castiga” la plataforma a los comerciantes que no aceptan la opción “elige uno”? Según un informe anterior de The Paper sobre cuestiones antimonopolio de noviembre de este año, los castigos de la plataforma para los comerciantes pueden incluir reducción del poder de búsqueda, restricciones de tráfico, obstáculos técnicos, deducción de depósitos, etc. clientes El desgaste, el flujo de caja ajustado y la necesidad de despedir a algunos empleados también pueden generar fácilmente conflictos laborales.

Después de múltiples rondas de consolidación en el mercado de plataformas de entrega de alimentos en línea, solo quedan Meituan invertido por Tencent y Ele.me adquirido conjuntamente por Alibaba y Ant Technology. Este último primero adquirió Baidu Waimai y luego integró Koubei.com, formando un duopolio en muchas ciudades con las fusionadas Meituan y Dianping. Ninguna de las fusiones y adquisiciones entre esta serie de plataformas de entrega de alimentos estuvo sujeta a declaraciones antimonopolio por concentración de empresas de conformidad con la Ley Antimonopolio, y ninguna de ellas fue investigada ni sancionada posteriormente por los organismos encargados de hacer cumplir la ley antimonopolio.

Bajo tal estructura de mercado, los comerciantes de catering en varios lugares a menudo se ven obligados a "elegir uno" entre los dos, y a menudo tienen que aceptar el servicio de entrega de comida para llevar de la plataforma y no se les permite utilizar sus propios empleados. o terceros. Tres personas vienen a entregar comida para llevar. De esta manera, los comerciantes que firman acuerdos de cooperación exclusivos con la plataforma quedan bloqueados por la plataforma. Especialmente durante el período de prevención y control de epidemias, cuando las operaciones para cenar son difíciles, muchas empresas de catering dependen más de los canales de ventas de las dos principales plataformas de comida para llevar.

En cuanto a la industria de entrega urgente, "Times Weekly" compiló los informes anuales de siete empresas de entrega urgente que cotizan en bolsa en China en mayo de este año. El periódico resumió y descubrió que después de que Alibaba Express Co., Ltd. haya llevado a cabo activamente fusiones y adquisiciones en los últimos dos años, el mercado de entrega urgente de China ha pasado de ser una superpotencia a muchas potencias fuertes (SF Express es la dominante y " Four Links and One Express” lo acompaña silenciosamente) a Alibaba Es una alianza tripartita de SF Express, SF Express y JD.com.

Las cinco empresas de entrega urgente denominadas colectivamente "Cuatro enlaces y una entrega", a saber, STO Express, YTO Express, ZTO Express, Best Huitong y Yunda Express, se han unido a Alibaba Cainiao en los últimos dos años. En el mercado exprés la cuota de mercado se expandió rápidamente, alcanzando el 72%. SF Express, el ex líder de la industria, enfrenta el dilema de una pérdida continua de participación de mercado y un lento crecimiento de la rentabilidad.

¿Qué opinas de que se investigue a Alibaba? ¿Crees que plataformas como Meituan Didi se convertirán en la próxima empresa de Internet en ser investigada?