Viajando en otro campo de batalla: revisión de ASUS Flying Fortress FX-Pro

IT168? En la revisión anterior, cuando se hablaba de ASUS, uno inevitablemente pensaba en Republic of Gamers, que enfatiza el excelente rendimiento, diseño y calidad. Sin embargo, el precio excesivamente alto también hace algo. Los jugadores piensan que no pueden permitírselo. Esta es la serie de juegos para el mercado de consumo: Flying Fortress. Si bien el desempeño mejora, las ganancias se reducen, los precios se estabilizan y el tamaño del mercado se expande a través del volumen. En palabras del fabricante, "considere cómo captar más usuarios y comprender sus necesidades". Sin mencionar que este movimiento fue el correcto. A juzgar por esta temporada escolar, Flying Fortress FX-Pro se destaca entre muchos modelos y se convierte en un nuevo punto brillante en el mercado. Qué tan rentable es, tendrá la respuesta después de leer lo siguiente.

Apariencia: su estilo es discreto

A diferencia del clásico esquema de color rojo y negro de la serie ROG de alta gama, Flying Fortress FX-Pro adopta un diseño completamente gris. , materiales compuestos y decoración de textura simple, en comparación con otros procesos, es más sobrio y tiene una textura táctil y visual muy buena. Nunca se convertirá en un recolector de huellas dactilares, e incluso los pequeños rasguños no son obvios.

La parte convexa de la cubierta decorativa del escudo muestra el lado individual. Debido a la profunda cooperación con el juego "War Thunder", el logotipo está impreso en ella y se integra con el diseño general sin parecer molesto. en absoluto.

Aunque a pocas personas les importa el peso y el tamaño de los portátiles para juegos, todavía tienen que considerarlo cuando realmente necesitan llevarlos consigo. A juzgar por nuestras medidas reales, el peso de esta máquina es de 2,577 kg y el peso de viaje es de 3,035 kg, lo que todavía está dentro del rango aceptable. Es algo imposible meter las medidas de 385x255x32,4 mm en una bolsa de computadora normal.

Pagar este precio te brindará una experiencia visual "cool". Está equipado con una pantalla de 15,6 pulgadas con una resolución de 1920×1080 Full HD. Después de agregar el proceso de recubrimiento antideslumbrante, la pantalla no reflejará la luz incluso en un ambiente con mucha luz, la radiación a los ojos será menor, no dejará huellas dactilares fácilmente y será más fácil de cuidar más adelante.

El marco de la pantalla también ha sido esmerilado para evitar eficazmente arañazos. Hay una cámara de alta definición en el centro de la parte superior y un micrófono y una luz indicadora a la izquierda para recordar al usuario el estado de encendido/apagado de la cámara (esto es muy útil).

Disposición de la interfaz del teclado en pantalla: grueso, medio, fino y más que refinado

Flying Fortress FX-Pro adopta el diseño de teclado de chocolate más común en la actualidad, equipado con un teclado numérico. El teclado y las teclas son de 1,8 mm. El recorrido, la suavidad y la dureza de las teclas son moderados y la sensación general es bastante buena. La función de retroiluminación LED roja mejora inmediatamente el rendimiento. El brillo se puede ajustar en tres niveles (presione Fn F3/F4) y el efecto visual nocturno es excelente. Este es el gen del juego y debe ser deslumbrante. Especialmente digna de mención es la tecla de dirección WASD, que ha sido especialmente diseñada para permitir un control más intuitivo en el juego y mejorar la efectividad del combate.

¿Has notado que los parlantes están ubicados en la parte superior del teclado, uno en los lados izquierdo y derecho? La ventaja de este diseño es que el efecto de sonido estéreo es más fuerte, el sonido se puede captar, y el sentido de posición es más preciso.

El botón de encendido se ha movido a la esquina superior del área pequeña del teclado, lo que reduce en gran medida la posibilidad de un mal funcionamiento sin dañar la sensación general.

El panel táctil tiene un diseño integrado, lo que hace que la superficie C sea más limpia, pero es fácil que los botones izquierdo y derecho se mal utilicen. Afortunadamente, los jugadores conectarán un mouse externo la mayor parte del tiempo.

En el lado C, también vemos el patrón "War Thunder" y el logo de Flying Fortress. Debido al uso de tecnología de impresión en membrana, no hay necesidad de preocuparse por afectar la sensación, pero. es más resistente a las manchas de aceite y a las huellas dactilares. Esto se siente un poco como una edición limitada.

A la izquierda, la longitud de la salida de disipación de calor es de aproximadamente 7 cm y se puede ver vagamente el disipador de calor de cobre puro en el interior, que es genuino.

La interfaz izquierda es relativamente rica e incluye dos interfaces USB3.0, una interfaz de cable de red RJ-45, una interfaz HDMI estándar de alta definición y una interfaz USB 3.1.

Además de la unidad óptica de grabación de DVD, también hay una interfaz USB2.0, una interfaz de micrófono y una interfaz de salida de audio en el lado derecho.

Configuración: Lleno de potencia

Asus Flying Fortress FX-Pro*** tiene dos versiones: Core i5 y Core i7 La que se envía a prueba es la versión i7, que es. procesado por Intel Core i7 6700HQ Tiene una combinación de disco duro de estado sólido de 128 GB y disco mecánico de 1 TB, memoria de 8 GB, conserva la unidad de grabación de DVD, utiliza una tarjeta gráfica NVIDIA GTX 960M y viene preinstalado con el sistema operativo Windows 10. Vale la pena mencionar que la nueva generación de tarjetas gráficas para juegos GEFORCE GTX960M tiene una mejora de rendimiento del 20% y una reducción del consumo de energía del 5% en comparación con la serie GTX850M de la generación anterior, lo que también significa que el problema de disipación de calor se ha aliviado mejor.

Como portátil para juegos, es obvio que no se puede saber si es algo sofisticado con sólo mirar la configuración. Tienes que realizar una prueba para saber si es un alarde o algo real.

La puntuación de Master Lu es absolutamente infalible. Los usuarios pueden conocer fácilmente el nivel de rendimiento de su PC con sólo unos pocos clics. Esta es la mejor opción para que los principiantes ejecuten puntuaciones. Obtuvo una puntuación alta de 164855, lo que inicialmente puede considerarse un buen rendimiento general.

i7-6700HQ es un procesador de cuatro núcleos y ocho hilos con un proceso de 14 nm, una frecuencia silenciosa de 2,6 GHz, una frecuencia turbo máxima de un solo núcleo de 3,5 GHz y una caché L3 de 6 MB. Similar a los i7-3610QM e i7-4700HQ anteriores y otras CPU tienen el mismo posicionamiento. Como puede ver en CPU-Z, el i7-6700HQ utiliza el método de empaquetado BGA1440. Desde Broadwell, las CPU móviles de Intel han eliminado por completo el embalaje PGA y lo han sustituido por un embalaje BGA, lo que también presagia el fin de la era del desmontaje casual de CPU de portátiles por parte del usuario.

En términos de GPU, el i7-6700HQ utiliza la tarjeta gráfica con núcleo HD530 de novena generación. Su rendimiento está por delante de las tarjetas gráficas con núcleo HD5600 y HD4600 integradas en el i7-5700HQ y el i7-4700HQ. Lejos de sustituir a la tarjeta gráfica independiente aún queda mucho camino por recorrer. Afortunadamente, los portátiles para juegos como el Flying Fortress FX-Pro también están equipados con tarjetas gráficas independientes, por lo que la potencia de la GPU Core de sexta generación no significa mucho para un procesador del nivel i7-6700HQ.

En la prueba de ajedrez, el i7-6700HQ logró una puntuación de 25,9 veces. En términos de rendimiento, el i7-6700HQ se encuentra entre el Core i7-5700HQ de quinta generación y el Core i7-4700HQ de cuarta generación, con un rendimiento más potente y un menor consumo de energía que el i7-4700HQ.

AIDA64 es una herramienta para probar información del sistema de software y hardware. El escaneo de hardware subyacente de 32 bits le permite mostrar todos los aspectos de la información del hardware de la PC en detalle.

Como software autorizado de detección de sistemas, AIDA64 puede mostrar todos los aspectos de la información de la PC en detalle. La evaluación comparativa de GPGPU que viene con el software evalúa principalmente las capacidades informáticas generales de la CPU y la GPU.

Utilice la función de prueba de estabilidad del sistema de AIDA64 para probar la estabilidad del sistema. Se puede ver que después de que la carga llega a 100, la temperatura aún puede permanecer baja y la fluctuación es muy pequeña.

La prueba de rendimiento CINEBENCH R11.5 puede detectar el rendimiento de los gráficos del procesador y el rendimiento del procesador de la CPU. Como se puede ver en los resultados finales de la prueba, la GTX 960M tuvo un muy buen desempeño en la prueba de renderizado OpenGL y la puntuación de la CPU también estuvo muy por delante.

En comparación con el máximo de 16 núcleos de la versión R11.5, la versión R15 puede admitir hasta 256 núcleos lógicos y también fortalece la inspección de sombreadores, suavizado, sombras, luces y reflejos borrosos. La detección del rendimiento de la CPU es más precisa.

PCMark7 también es un conjunto de pruebas para el análisis integral del rendimiento de sistemas de PC. PCMark 7 contiene una gran cantidad de elementos de prueba diferentes para medir el rendimiento del sistema desde diferentes ángulos. Cada elemento de prueba consta de un número variable de elementos pequeños. compuesto por cargas de trabajo independientes, pero diferentes proyectos de prueba pueden tener cargas de trabajo similares que se superponen entre sí.

La puntuación de 5589 es una evaluación relativamente objetiva de Flying Fortress FX-Pro.

La suite BatteryMark en PCmark 8 puede estimar la duración de la batería a través de cada prueba. La duración de la batería de Flying Fortress FX-Pro es de 3 horas, que es básicamente el mismo nivel para las computadoras portátiles para juegos.

Para la experiencia de juego, el rendimiento individual del procesador no es muy significativo. Lo que determina la experiencia de juego es el rendimiento de la tarjeta gráfica y el rendimiento general, así que a continuación utilice 3DMark 11 para observar el rendimiento del procesador y los gráficos. puntuación integral.

Prueba comparativa: los juegos no están limitados

Este es el software "Heaven Benchmark" producido por el motor de juego Unigine Engine desarrollado por el desarrollador ruso Unigine para probar el rendimiento y los gráficos de la computadora ( Software de prueba Paradise). Este es el último software de prueba después del software de prueba "Tropics" (isla tropical) en 2008.

En el modo extremo, el resultado de la prueba fue 47,4 FPS y 1193 Score, suficiente para manejar juegos 3D a gran escala.

El programa Benchmark "Resident Evil 6" se prueba a través de dos escenarios de cálculo en tiempo real, lo que ha ayudado a los jugadores a evaluar si la configuración de hardware de sus respectivas máquinas puede cumplir con los requisitos de ejecución del juego. Después de la prueba, el programa Benchmark dará una puntuación total y una evaluación para la referencia de los jugadores. Esta puntuación total se juzga por el número de fotogramas que ejecuta la máquina del jugador en la escena de Benchmark, y la parte de evaluación dará: S, A,. Hay cinco niveles: B, C y D. Flying Fortress FX-Pro obtiene la calificación S más alta: muy suave.

"Tomb Raider 9" es una serie de juegos de acción multiplataforma desarrollada por Crystal Dynamics y publicada por Square Enix que se lanzó en marzo de 2013. Este juego se centra en la juventud de Laura y abandona la configuración de los juegos anteriores de Supergirl. Los jugadores pueden ver una imagen más realista de Laura en el juego. Debido a la actualización del motor, este juego tendrá mejores gráficos que los juegos anteriores. Es el juego más revolucionario de la serie "Tomb Raider".

Durante la prueba de "Tomb Raider 9", cuando todos los ajustes estaban al máximo, la velocidad de fotogramas media aún podía llegar a 60. El buen funcionamiento de esta obra maestra de próxima generación demuestra la fortaleza de ASUS FX-Pro en los juegos.

Con la configuración de Flying Fortress FX-Pro, cuando juegas juegos en línea como "Tianya Mingyue Dao", puedes configurarlo audazmente en "alta calidad" y la suavidad de la imagen puede estar completamente garantizada. .

Resumen de la evaluación:

Como una de las cuatro principales marcas de portátiles para juegos, ASUS siempre ha sido famosa en la industria y entre los jugadores por su "uso adecuado de materiales y mano de obra exquisita". incluso entre sus pares. También es uno de los mejores entre ellos. Aunque el Flying Fortress FX-Pro que estamos analizando esta vez está un nivel por debajo de la serie Republic of Players, muestra una gran sinceridad en términos de apariencia, mano de obra, configuración, disipación de calor, etc. Los puntajes de ejecución son satisfactorios y tiene su propio Las características del juego están profundamente arraigadas en el concepto del juego. No es exagerado decir que es rentable. Puede adaptarse a casi todos los tipos principales de juegos. Es la primera opción para los jugadores, especialmente los estudiantes.